【摘要】：不動(dòng)產(chǎn)登記局不能解決財(cái)產(chǎn)權(quán)登記的統(tǒng)一,不能解決戶籍登記與婚姻登記的統(tǒng)一,不能解決公司登記與社會(huì)團(tuán)體登記的統(tǒng)一。設(shè)立不動(dòng)產(chǎn)登記局是目前改革的成果,設(shè)立財(cái)產(chǎn)登記局是下一步改革的目標(biāo),設(shè)立民商事登記局是遠(yuǎn)期改革的目標(biāo)。保護(hù)第三人的私權(quán)公示理論、政府機(jī)構(gòu)設(shè)置的大部制理論和社會(huì)信用體系建設(shè)的大數(shù)據(jù)理論,是設(shè)立民商事登記局的理論基礎(chǔ)。德國民商事登記集中在基層法院,日本民商事登記集中在法務(wù)局。我國民商事登記錯(cuò)誤,采取行政訴訟主導(dǎo)的救濟(jì)制度,行政監(jiān)管色彩較強(qiáng),不符合私權(quán)登記的本質(zhì)要求�；谡w化改革思維,我國未來民商事登記局應(yīng)當(dāng)定性為正部級(jí)國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),采取中央垂直管理體制,設(shè)置通過國家司法資格考試的民商事登記官制度。
[Abstract]:The registration of the property right cannot be solved by the real estate registration authority, and the unification of the registration of the household registration and the registration of the marriage cannot be solved, and the registration of the company registration and the social group cannot be solved. The establishment of the real estate registration bureau is the result of the current reform, and the establishment of the property registration bureau is the goal of the next reform, and the establishment of the civil and commercial registration bureau is the goal of the long-term reform. It is the theoretical basis of the establishment of the civil and commercial registration bureau, which is the theory of public notice of the third person, the large-part system of the government institution and the large data theory of the construction of the social credit system. German civil and commercial registration is concentrated in the grass-roots court, and the civil and commercial registration of Japan is concentrated in the French Bureau. The civil and commercial registration of our country is wrong, the remedy system led by the administrative litigation is taken, the administrative supervision color is strong, and the essential requirement of the registration is not met. On the basis of the overall reform thinking, the future civil and commercial registration bureau of our country should be classified as the direct department of the State Council at the positive and ministerial level, adopt the central vertical management system, and set up the civil and commercial registration officer system through the national judicial qualification examination.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《農(nóng)戶作為集體土地用益物權(quán)主體的法律困境及出路研究》(14CFX035)
【分類號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于立深;行政規(guī)章的民事法源地位及問題[J];當(dāng)代法學(xué);2005年04期

2 梁衛(wèi)華;《物權(quán)法》應(yīng)確立公證機(jī)關(guān)為我國統(tǒng)一的動(dòng)產(chǎn)抵押登記機(jī)關(guān)[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

3 金紹達(dá);;不動(dòng)產(chǎn)登記應(yīng)由房屋登記機(jī)構(gòu)管轄為宜[J];中國房地產(chǎn);2013年15期

4 趙萬一;王蘭;;私法視域下商事登記的重新解讀[J];河北法學(xué);2009年06期

5 周偉軍;劉良畢;;我國統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)登記制度探索[J];海南金融;2012年01期

6 顧文斌;關(guān)于物權(quán)登記機(jī)構(gòu)的新構(gòu)想[J];江西社會(huì)科學(xué);2003年05期

7 伊士國;蔡玉龍;;論人大制度在國家治理體系現(xiàn)代化中的地位和作用[J];河北法學(xué);2014年11期

8 張弘;唐愛軍;;行政登記行為辨析[J];行政與法;2006年09期

9 馬懷德;行政許可制度存在的問題及立法構(gòu)想[J];中國法學(xué);1997年03期

10 王巖;王曉慶;;大部制改革的實(shí)踐訴求與目標(biāo)指向[J];中國行政管理;2008年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉玲伶;;章程對(duì)公司對(duì)外擔(dān)保的效力影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 馬特;;人格權(quán)與憲法基本權(quán)關(guān)系探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

3 張昕;;思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課案例教學(xué)探析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

4 葉林,汪強(qiáng);法官彈劾制度芻議[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

5 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

6 孫憲超;;大陸法系民法對(duì)羅馬法錯(cuò)誤制度的繼受及中國民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

7 馬馳騁;;論行政指導(dǎo)的再完善——以信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則導(dǎo)入為進(jìn)路[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

8 肖俊;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下集體林權(quán)抵押法律問題研究——以重慶集體林權(quán)制度改革為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年27期

9 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 柏巍巍;;行政許可法律框架下的藥品監(jiān)管研究[J];安徽醫(yī)藥;2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢(shì)[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 連益;;少兒雙語詞典概論[A];中國辭書學(xué)會(huì)雙語詞典專業(yè)委員會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2007年

4 黃志雄;萬燕霞;;論互聯(lián)網(wǎng)管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”為視角[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

5 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 孟春陽;;環(huán)境法庭的正當(dāng)性分析——以能動(dòng)司法為視角[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

7 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運(yùn)用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 韓志杰;;從Seagate案件看美國專利案件故意侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的變更[A];專利法研究（2007）[C];2008年

10 姚兵兵;;專利權(quán)人惡意利用不當(dāng)專利訴訟問題實(shí)證研究——兼評(píng)《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究（2008）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周清華;國際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

7 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 秦浩;中國行政審批模式變革研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 趙曉峰;公私定律：村莊視域中的國家政權(quán)建設(shè)[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 高中營;壟斷協(xié)議豁免制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉f，

本文編號(hào)：2526658