【摘要】：通過對(duì)我國物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)制度適用中的三個(gè)問題進(jìn)行分析研究得出:物權(quán)確認(rèn)裁判文書不是我國《物權(quán)法》第28條中規(guī)定的"法律文書",不能導(dǎo)致物權(quán)的變動(dòng);《物權(quán)法》第142條中建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施的所有權(quán)人可以依據(jù)物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)所有權(quán);更正登記和異議登記不能替代物權(quán)確認(rèn)請(qǐng)求權(quán)。
[Abstract]:Through the analysis and study of three problems in the application of the claim system of real right confirmation in our country, it is concluded that the judicial document of real right confirmation is not the "legal document" stipulated in Article 28 of the property Law of our country, which can not lead to the change of real right. In Article 142 of the property Law, the owner of the structure and its ancillary facilities can confirm the ownership according to the claim of real right confirmation. Corrected registration and dissenting registration cannot replace the right of claim for confirmation of real right.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14FXB006)
【分類號(hào)】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 司金虎;;質(zhì)疑物權(quán)的優(yōu)先效力[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 張安毅;;我國《物權(quán)法》的物權(quán)定義評(píng)析——物權(quán)的排他性考察[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

3 康紀(jì)田;;論物權(quán)自然化發(fā)展向社會(huì)化轉(zhuǎn)變[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年22期

4 嚴(yán)永;;《中華人民共和國物權(quán)法》知識(shí)問答(2) 如何正確理解物權(quán)平等保護(hù)的原則[J];湖南農(nóng)業(yè);2008年02期

5 康紀(jì)田;;公平與效率統(tǒng)一視角下的物權(quán)社會(huì)化[J];北方法學(xué);2008年01期

6 康紀(jì)田;;試論反物權(quán)壟斷的制度變遷[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2008年04期

7 康紀(jì)田;;物權(quán)社會(huì)化是從源頭預(yù)防腐敗的重點(diǎn)[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

8 黃俊輝;;論我國的物權(quán)觀念[J];法學(xué)雜志;2009年06期

9 曾佳蓉;;物權(quán)優(yōu)先效力之否定[J];十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 趙建新;;淺析物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分與融合[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 應(yīng)松年;;行政權(quán)與物權(quán)之關(guān)系研究——以《物權(quán)法》文本為分析對(duì)象[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

2 康紀(jì)田;;論效率與公平在初次分配中的兩度統(tǒng)一——以對(duì)物權(quán)法學(xué)的研究為切入口[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹飛;明確物權(quán)的對(duì)世性意義巨大[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

2 王曉輝;淺談物權(quán)與債權(quán)的效力區(qū)別[N];吉林日?qǐng)?bào);2007年

3 宋軍;現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)的核心是物權(quán)[N];陜西日?qǐng)?bào);2004年

4 吳s搴蚊窠，

本文編號(hào)：2512999