【摘要】：正要解決自媒體版權(quán)亂象,必須從降低涉及版權(quán)各個(gè)環(huán)節(jié)的交易成本入手,政府和著作權(quán)集體管理組織、自媒體平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者、自媒體用戶共同努力,各盡其責(zé)。當(dāng)前,各大自媒體平臺(tái)力圖將優(yōu)秀的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者吸引到自己的陣營(yíng)中,使得自媒體作者的數(shù)量和文章數(shù)量迎來(lái)井噴式增長(zhǎng)。然而,快速發(fā)展也伴隨著抄襲剽竊、非許可轉(zhuǎn)載等版權(quán)侵權(quán)問題,影響整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。筆者認(rèn)為,要解決這一問題需要明確政府、自媒體網(wǎng)絡(luò)中介、自媒體運(yùn)營(yíng)者三類主體在這一問題上的義務(wù),建立版權(quán)交易平臺(tái),利用網(wǎng)絡(luò)降低版權(quán)交易成本,解決自媒體版權(quán)侵權(quán)問題。
[Abstract]:In order to solve the problem of copyright in the media, we must reduce the transaction costs involving all aspects of copyright, the government and copyright collective management organizations, the operators of the media platform, and the users of the media to do their part. At present, the major self-media platforms try to attract excellent content entrepreneurs to their own camp, so that the number of self-media authors and the number of articles ushered in blowout growth. However, the rapid development is also accompanied by plagiarism, non-licensed reprint and other copyright infringement issues, affecting the healthy development of the whole industry. The author believes that in order to solve this problem, it is necessary to clarify the obligations of the government, from the media network intermediary and from the media operators on this issue, to establish a copyright trading platform, to use the network to reduce the cost of copyright transaction, and to solve the problem of copyright infringement in the self-media.
【作者單位】： 重慶大學(xué)新聞學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 葉捷思;;淺論“自媒體”的法律規(guī)制[J];法治研究;2009年11期

2 祁雪瑞;;論自媒體對(duì)法治的影響及其規(guī)范[J];出版發(fā)行研究;2009年11期

3 張洪波;;論自媒體的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范[J];出版廣角;2014年08期

4 李宗寬;;微時(shí)代該如何應(yīng)對(duì)微博侵權(quán)[J];新聞愛好者;2013年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 戴先任;網(wǎng)絡(luò)自媒體“轉(zhuǎn)發(fā)”非“法外之地”[N];上海法治報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 王敏娜;自媒體應(yīng)在法律邊界內(nèi)享受自由[N];遼寧日?qǐng)?bào);2014年

3 北京市海淀區(qū)人民法院 吳園妹;自媒體“微”時(shí)代“發(fā)聲”有界限[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

4 萬(wàn)蓉;自媒體傳播模式下的人格權(quán)侵權(quán)與保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 王爍;自媒體作品的轉(zhuǎn)載與著作權(quán)保護(hù)[D];江西師范大學(xué);2015年

2 高萍;論自媒體言論自由的法律限度[D];山東大學(xué);2016年

3 逄強(qiáng);試論自媒體著作權(quán)保護(hù)[D];延邊大學(xué);2016年

4 周瑤;自媒體傳播形態(tài)下隱私權(quán)保護(hù)研究[D];西南大學(xué);2016年

5 宋楠;自媒體環(huán)境下隱私權(quán)的保護(hù)[D];吉林大學(xué);2016年

6 趙瑩;自媒體侵權(quán)的法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

7 常小溪;自媒體環(huán)境下著作權(quán)問題研究[D];山東大學(xué);2017年

8 梁燕;自媒體名譽(yù)侵權(quán)的特性及其司法認(rèn)定[D];浙江大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2501647