【摘要】：金融消費(fèi)糾紛的有效化解已成為當(dāng)前影響社會穩(wěn)定的重要課題。針對目前存在的相關(guān)機(jī)制之間銜接不完善、約束力不強(qiáng)等問題,需充分借鑒國際經(jīng)驗(yàn),加快構(gòu)建"投訴+調(diào)解+仲裁"程序銜接、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的非訴解決機(jī)制,進(jìn)一步提高非訴機(jī)制的專業(yè)性、時效性和法律效力,這不僅有利于金融消費(fèi)者保護(hù),更應(yīng)成為上海國際金融中心建設(shè)的重要內(nèi)容。
[Abstract]:The effective resolution of financial consumption disputes has become an important issue affecting social stability. In view of the existing problems such as imperfect cohesion and weak binding force between the relevant mechanisms, it is necessary to fully draw lessons from international experience, speed up the construction of a procedural convergence of "complaint mediation arbitration" and operate an efficient non-claim settlement mechanism. Further improving the professionalism, timeliness and legal effect of the non-litigation mechanism is not only conducive to the protection of financial consumers, but also an important part of the construction of Shanghai International Financial Center.
【作者單位】： 中國人民銀行金融研究所;
【分類號】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余峗;;金融消費(fèi)糾紛非訴解決機(jī)制研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年14期

2 陳蓉泉;;基于金融消費(fèi)糾紛處理思路的新探討[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2012年04期

3 王瑩瑩;;論金融消費(fèi)關(guān)系的法律規(guī)制模式[J];金融教育研究;2012年06期

4 張建軍;陳永寧;李佳;;我國金融消費(fèi)糾紛處理現(xiàn)有途徑及重構(gòu)問題研究[J];甘肅金融;2014年01期

5 一良;;金融消費(fèi) 欲說維權(quán)好困惑[J];大陸橋視野;2003年07期

6 田俊領(lǐng);;淺議我國金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)問題及對策[J];金融理論與實(shí)踐;2013年09期

7 溫樹英;渠智慧;;關(guān)于金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制的完善[J];理論探索;2014年04期

8 肖霞;;婁底市金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)問題研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年12期

9 覃剛;;讓法律走進(jìn)金融消費(fèi)[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年09期

10 錢衛(wèi)紅;;金融消費(fèi)維權(quán)納入新《消法》之后[J];金融經(jīng)濟(jì);2014年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 本報(bào)記者 王碩 王照重;部分代表、委員呼吁金融消費(fèi)維權(quán)立法再快點(diǎn)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2013年

2 徐澄濤;如何妥善處理金融消費(fèi)糾紛[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 吳學(xué)安;金融消費(fèi)維權(quán)亟待從法律層面破題[N];中國審計(jì)報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 董克偉;金融消費(fèi)維權(quán)急需法律護(hù)航[N];中國改革報(bào);2011年

5 主持 何碧帆;暢通金融消費(fèi)維權(quán)任重道遠(yuǎn)[N];梅州日報(bào);2013年

6 李虹;金融消費(fèi)侵權(quán)應(yīng)予關(guān)注[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

7 齊愛軍;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題探析[N];中國工商報(bào);2010年

8 李金澗;營造金融消費(fèi)環(huán)境的升級版[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2013年

9 王峰　記者 張文章;金融消費(fèi)投訴有了專門受理機(jī)構(gòu)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 朱明鵬;我國金融消費(fèi)糾紛的非訴訟解決機(jī)制反思與構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2016年

2 嚴(yán)威;金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

3 田野;我國金融消費(fèi)糾紛調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建途徑[D];中國政法大學(xué);2014年

4 劉路華;金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2015年

5 張也;金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 劉國燦;銀行業(yè)金融消費(fèi)糾紛非訴訟救濟(jì)機(jī)制探討[D];暨南大學(xué);2014年

，

本文編號：2495346