【摘要】：正美國著名籃球明星邁克爾·杰弗里·喬丹訴中國喬丹體育股份有限公司的再審案件,2016年12月8日由最高人民法院作出終審判決。最高人民法院判決中國喬丹體育股份有限公司三件商標涉嫌違反《中華人民共和國商標法》,要求國家工商行政管理總局商標評審委員會重新作出裁定。這是我國商標法修改之后,最高人民法院作出的一項重大判決。一現(xiàn)實生活中,部分企業(yè)為了擴大自己的知名度,搶先注冊他人的名字或者
[Abstract]:In the retrial case of famous American basketball star Michael Geoffrey Jordan v. China Jordan Sports Co., Ltd., the Supreme people's Court handed down the final judgment on December 8, 2016. The Supreme people's Court ruled that three trademarks of China Jordan Sports Co., Ltd. were suspected of violating the Trademark Law of the people's Republic of China and asked the Trademark Review and Review Committee of the State Administration for Industry and Commerce to make a new ruling. This is a major judgment made by the Supreme people's Court after the revision of the Trademark Law of our country. In real life, in order to expand their popularity, some enterprises preempt the registration of the names of others o
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué);
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李勤古;;為報復(fù)給兒子取鄰居名字是否侵犯姓名權(quán)[J];農(nóng)家科技;2006年05期

2 李林啟;;確立姓名權(quán)商品化制度淺析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

3 ;劉某訴吳某姓名權(quán)糾紛案[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年08期

4 吳學(xué)智;;商標侵犯名人姓名權(quán)問題探討[J];西北第二民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年05期

5 趙雅坤;;姓名權(quán)保護之所思[J];中國發(fā)明與專利;2008年09期

6 趙雅坤;;姓名權(quán)保護[J];中國外資;2008年09期

7 趙柳茵;;淺論姓名權(quán)的自由及限制[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年06期

8 李林啟;;論姓名權(quán)商品化的必要性[J];長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

9 周優(yōu)生;;名人姓名權(quán)商品化的法律規(guī)制[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年06期

10 呂凱;高倉健;陳揚揚;;姓名權(quán)屬性分析——喬丹商標異議案解析[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報;2013年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王順存;;淺析《商標法》第三十一條對姓名權(quán)的保護現(xiàn)狀[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 案例編寫人 湖南省長沙市中級人民法院 柳江華 曾李桃;具有財產(chǎn)性價值姓名權(quán)侵權(quán)的認定[N];人民法院報;2014年

2 王高;兩人同名是否侵犯了姓名權(quán)?[N];解放日報;2002年

3 馮彥彬 吉林省高級人民法院法官;過失行為能否侵害姓名權(quán)[N];人民法院報;2002年

4 ;何為侵犯姓名權(quán)[N];云南日報;2003年

5 記者 郭遠明　李美娟;“趙C姓名權(quán)”官司在江西鷹潭二審[N];新華每日電訊;2009年

6 記者 何軍 李麗 王鏡宇;“喬丹”之爭:姓名權(quán)糾紛背后暗藏商戰(zhàn)[N];新華每日電訊;2012年

7 證券時報記者 建業(yè)　趙縝言;開價5000萬 喬丹姓名權(quán)訴訟價碼曝光[N];證券時報;2012年

8 公明;喬丹姓名權(quán)之訴障礙幾何[N];北京日報;2012年

9 證券時報記者 建業(yè);傳法院拒絕受理 律師稱喬丹姓名權(quán)訴求恐難獲支持[N];證券時報;2012年

10 王琳;公民固然有姓名權(quán),但不可濫用[N];東方早報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉妍君;論我國公民姓名權(quán)的法律保障[D];湖南大學(xué);2009年

2 趙偉;論我國姓名權(quán)商品化的民法保護及完善[D];西南政法大學(xué);2011年

3 陳愛玲;論姓名權(quán)的性質(zhì)及其立法完善[D];福建師范大學(xué);2013年

4 李敏;論未成年子女的姓名權(quán)[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

5 彭芳芳;論姓名權(quán)商品化的法律保護[D];華中師范大學(xué);2015年

6 楊有禮;姓名權(quán)商品化的民法保護研究[D];西南大學(xué);2015年

7 黎琴;姓名權(quán)商品化的法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

8 趙美玉;名人姓名權(quán)與商標權(quán)沖突現(xiàn)象法律研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

9 李雪;公眾人物姓名權(quán)與商標權(quán)沖突的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2014年

10 汪小溪;商標注冊侵犯姓名權(quán)問題研究[D];中央民族大學(xué);2016年

，

本文編號：2494784