【摘要】：2014年在江蘇發(fā)生了我國首例冷凍胚胎案,一審法院認(rèn)為胚胎不是一般的物,但判決胚胎不能被繼承的說理不充分,二審法院的判決回避了胚胎可否繼承的問題,仍然沒有從理論上解決胚胎的處置規(guī)則。冷凍胚胎具有"物"的屬性,是包含著潛在生命特征的、應(yīng)受到公序良俗約束及受到法律特殊尊重的"特殊之物"。我國立法應(yīng)當(dāng)回應(yīng)科技發(fā)展的要求,重新審視冷凍胚胎作為特殊法律客體的地位。借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn),建立胚胎收養(yǎng)制度,并有限制地承認(rèn)代孕合法。
[Abstract]:......
【作者單位】： 浙江農(nóng)林大學(xué)法政學(xué)院;
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 ;中國首例冷凍胚胎繼承權(quán)案[J];法律與生活;2014年12期

2 邵世偉;;失獨(dú)老人的“血脈”爭奪戰(zhàn)[J];決策探索(上半月);2014年06期

3 應(yīng)琛;葛妍;;中國首例冷凍胚胎繼承權(quán)糾紛案 誰有權(quán)擁有“胚胎孤兒”[J];新民周刊;2014年22期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心教授 楊立新;冷凍胚胎是具有人格屬性的倫理物[N];檢察日報(bào);2014年

2 記者 周斌;失獨(dú)老人監(jiān)管處置子女冷凍胚胎[N];法制日報(bào);2014年

3 本報(bào)記者 王逸吟;江蘇宜興冷凍胚胎權(quán)屬案二審落槌[N];光明日報(bào);2014年

4 北京市門頭溝區(qū)法院 付金 蘇振;失獨(dú)老人贏得冷凍胚胎后該何去何從？[N];工人日報(bào);2014年

5 孟亞生;冷凍胚胎，，親人能否繼承？[N];檢察日報(bào);2014年

6 本社記者 周

本文編號：2489170