【摘要】：對于大數(shù)據(jù)時代定向廣告中的個人信息保護,不同國家在理念及制度上是有差異的�！犊蚣軜藴省反_立了針對不同類型信息的分類保護制度,而且將身份關(guān)聯(lián)信息作為隱私權(quán)保護的對象,加以重點保護。不過,《框架標準》只提供了針對個人信息的基本保障,其所使用的"告知-同意"模式存在用戶對個人信息的決定權(quán)落實難,以及規(guī)范精細化程度低,可操作性不強等問題。通過分析從完善個人信息保護的角度提出,大數(shù)據(jù)時代定向廣告的規(guī)制還應(yīng)不斷加強個人信息保護理念和制度的創(chuàng)新。
[Abstract]:For the protection of personal information in targeted advertising in big data's era, there are differences in ideas and systems among different countries. The Framework Standard establishes a classified protection system for different types of information. And the identity related information as the object of privacy protection, to focus on the protection. However, the Framework Standard only provides the basic protection for personal information, and the "inform-consent" model is difficult for users to decide on personal information, as well as the low degree of refinement and maneuverability of the specification. From the point of view of perfecting the protection of personal information, this paper puts forward that the regulation of targeted advertising in big data's era should also strengthen the innovation of the concept and system of personal information protection.
【作者單位】： 重慶大學(xué)新聞學(xué)院;重慶大學(xué)法學(xué)博士后流動站;
【基金】：重慶大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費科研專項重點項目(CQDXWL-2014-Z017)的支持~~
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王菲;;互聯(lián)網(wǎng)精準營銷的隱私權(quán)保護:法律、市場、技術(shù)[J];國際新聞界;2011年12期

2 賀栩栩;;比較法上的個人數(shù)據(jù)信息自決權(quán)[J];比較法研究;2013年02期

3 朱松林;;論行為定向廣告中的網(wǎng)絡(luò)隱私保護[J];國際新聞界;2013年04期

4 仲利波;;基于大數(shù)據(jù)處理流程的隱私權(quán)保護研究[J];中國信息安全;2014年05期

5 華R，

本文編號：2477780