【摘要】：我國現(xiàn)行法律中,關(guān)于商業(yè)秘密侵權(quán)賠償責(zé)任適用的是補償性損害賠償,這種賠償制度,不能有效保護商業(yè)秘密權(quán)人,不能有效遏制侵犯商業(yè)秘密權(quán)的行為。據(jù)對現(xiàn)實生活的考察,侵犯商業(yè)秘密權(quán)行為之所以屢禁不絕,關(guān)鍵在于侵權(quán)獲得的收益明顯高于侵權(quán)付出的成本。為更好地保護權(quán)利人的商業(yè)秘密權(quán),應(yīng)與時俱進,多措并舉,尤其是在商業(yè)秘密侵權(quán)責(zé)任追究中增加懲罰性賠償制度。可以借鑒美國和我國臺灣地區(qū)的立法經(jīng)驗,將懲罰性與補償性兩種賠償制度同時適用于商業(yè)秘密侵權(quán)賠償之中,明確規(guī)定,如果商業(yè)秘密侵權(quán)人是基于故意,法院應(yīng)對侵權(quán)人適用懲罰性賠償,賠償數(shù)額的確定當(dāng)根據(jù)案件反映的具體情況,在參照補償性賠償計算的數(shù)額的基礎(chǔ)上,增加適當(dāng)?shù)谋稊?shù)。
[Abstract]:In the current law of our country, compensatory damages are applicable to the liability for infringement of trade secrets. This kind of compensation system can not effectively protect the owners of trade secrets, and can not effectively curb the acts of infringing on the right of trade secrets. According to the investigation of real life, the key of infringing trade secret right is that the income obtained by infringement is obviously higher than the cost paid by tort. In order to protect the right holder's trade secret right, we should keep pace with the times and take many measures at the same time, especially the punitive damages system should be added in the investigation of trade secret tort liability. We can draw lessons from the legislative experience of the United States and China's Taiwan region and apply both punitive and compensatory damages to trade secret tort damages, and clearly stipulate that if the infringer of trade secrets is based on intent, The court shall apply punitive damages to the infringer, the amount of damages should be determined according to the specific circumstances reflected in the case, on the basis of reference to the amount of compensatory damages, an appropriate multiple should be added.
【作者單位】： 江蘇大學(xué)文法學(xué)院;江蘇大學(xué)江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究中心;
【基金】：2013年度教育部社科基金項目“私法視域下我國知識產(chǎn)權(quán)變動模式研究”(13Y JC820067)的階段性研究成果
【分類號】：D922.294

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋之;論不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年06期

2 王利明;美國懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

3 浦川道太郎;;日本法上的懲罰性損害賠償與制裁性慰謝金[J];法學(xué)家;2001年05期

4 王立峰;關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊恍┧伎肌媾c《民法同質(zhì)補償原則新思考》一文作者商榷[J];法學(xué);2000年06期

5 石睿;;美德兩國懲罰性賠償之當(dāng)前發(fā)展[J];法制與社會;2007年02期

6 羅莉;;論懲罰性賠償在知識產(chǎn)權(quán)法中的引進及實施[J];法學(xué);2014年04期

7 劉俊海;徐海燕;;我國懲罰性賠償制度的解釋與創(chuàng)新[J];法律適用;2013年10期

8 朱丹;;知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的經(jīng)濟分析[J];東方法學(xué);2014年06期

9 胡良榮;海峽兩岸商業(yè)秘密法律保護比較研究——兼論我國大陸與臺灣商業(yè)秘密立法的國際化及其完善[J];江蘇大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

10 錢弘道;法律經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2002年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

2 王本宏;論懲罰性賠償在合同領(lǐng)域的適用[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報;2002年02期

3 吳世琦,吳忠紅;試論懲罰性損害賠償?shù)姆蛇m用[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年01期

4 王本宏,范圣兵;論懲罰性賠償在我國侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期

5 宋紅松;知識產(chǎn)權(quán)法的體系化與法典化[J];中華商標;2003年01期

6 劉娟;;為馳名商標保護制度正本清源[J];中華商標;2010年04期

7 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標保護新趨勢[J];中華商標;2011年03期

8 孫敏潔;;商標授權(quán)的經(jīng)濟學(xué)分析[J];中華商標;2012年04期

9 李進;;勞動基準與勞動公益訴訟[J];安康學(xué)院學(xué)報;2008年01期

10 朱留虎;;論積極違約行為的懲罰性賠償數(shù)額[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王雷;;效率與激勵視角下公民財產(chǎn)權(quán)與國家征收權(quán)的均衡——來自城市房屋征收個案的法與經(jīng)濟學(xué)分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

2 朱慧;;復(fù)制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

3 叢中笑;;法與經(jīng)濟之學(xué):法經(jīng)濟學(xué)與經(jīng)濟法學(xué)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護與司法保護對我國技術(shù)進步影響的實證研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學(xué)論壇論文集[C];2012年

5 徐昕;;為什么合作?——華南一個民間收債個案的分析[A];中國制度經(jīng)濟學(xué)年會論文集[C];2003年

6 賈若;李響;;道路交通事故中的侵權(quán)責(zé)任與責(zé)任保險[A];改革開放三十年：保險、金融與經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

7 高利紅;;環(huán)境民事侵害賠償原則之檢視[A];適應(yīng)市場機制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

8 饒世權(quán);;完善我國水污染侵權(quán)民事責(zé)任初探[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第一冊）[C];2005年

9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

10 李晶;;環(huán)境污染侵權(quán)損害賠償制度淺析[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 潘曉寧;商標權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 丁玉海;法經(jīng)濟學(xué)理性主義的邏輯與歷史分析及其啟發(fā)[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

4 李貴揚;刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

5 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

6 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

7 劉雪鳳;知識產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究[D];華中科技大學(xué);2011年

8 王軍;水上救援資源優(yōu)化配置問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

10 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 張雄;土地使用權(quán)征用法經(jīng)濟學(xué)分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 黃旭春;論孤兒作品制度[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張漢政;我國旅游業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 高玉萍;商標商業(yè)性合理使用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

8 柯振興;勞動合同法的雙倍工資賠償制度[D];華東政法大學(xué);2010年

9 盧f 青;反壟斷法寬恕制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李軼鳴;商標權(quán)濫用及其反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋之;論不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年06期

2 梁慧星;;中國侵權(quán)責(zé)任法解說[J];北方法學(xué);2011年01期

3 王利明;美國懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

4 董文軍;;論我國《消費者權(quán)益保護法》中的懲罰性賠償[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

5 趙秉志,許成磊;侵犯注冊商標權(quán)犯罪問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年03期

6 謝曉堯;論商業(yè)秘密的道德維度[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2002年03期

7 李勝利;;購房者利益保護與懲罰性賠償責(zé)任——最高人民法院一則司法解釋相關(guān)條款之評析[J];法商研究;2006年05期

8 劉蔚文;;侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”司法認定的實證研究[J];法商研究;2009年01期

9 李響;;我國食品安全法“十倍賠償”規(guī)定之批判與完善[J];法商研究;2009年06期

10 孔東菊;;論懲罰性賠償在我國立法中的確立和完善——從《消費者權(quán)益保護法》到《侵權(quán)責(zé)任法》[J];法學(xué)雜志;2010年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 重慶市高級人民法院 孫海龍　陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;[N];人民法院報;2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于曉靜;企業(yè),看好你的商業(yè)秘密[J];中國檔案;2000年07期

2 程艷萍;商業(yè)秘密法律初探[J];貴州教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年06期

3 李占榮;商業(yè)秘密侵權(quán)行為的經(jīng)濟分析[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

4 連升;北人集團勝訴 商業(yè)秘密侵權(quán)案塵埃落定[J];中國機電工業(yè);2001年17期

5 李煜;試論我國商業(yè)秘密的保護[J];南京經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報;2001年04期

6 唐永前;一起由“跳槽”引起的商業(yè)秘密侵權(quán)案[J];企業(yè)文明;2001年03期

7 孫國杰;論我國法律對商業(yè)秘密的保護[J];職大學(xué)報;2002年01期

8 李平 ,馮麗 ,朱羽;我國第一大商業(yè)秘密侵權(quán)案始未[J];發(fā)展;2003年08期

9 秋實;歷時四年的一起商業(yè)秘密侵權(quán)案始末[J];中國律師;2003年11期

10 李婕妤;;商業(yè)秘密侵權(quán)行為探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2005年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 王小兵;;軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略及對企業(yè)的若干建議[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 丹平原;;淺論商業(yè)秘密侵權(quán)認定規(guī)則的運用[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 夏建軍;;論商業(yè)秘密侵權(quán)之認定及舉證[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 劉遠山;李煜;;論我國商業(yè)秘密侵權(quán)認定和制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第2輯）[C];2007年

5 譚澤先;袁文毅;;從一起案例談企業(yè)商業(yè)秘密保護制度建立健全[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

6 陳劍平;陳悅;;未披露信息司法保護的難點與對策[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

7 王柏山;陳劍平;;未披露信息司法保護的難點與對策[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

8 周富森;陳志亭;;企業(yè)改制中應(yīng)當(dāng)高度重視無形資產(chǎn)的流失[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 張媛;舉證立案保護難致商業(yè)秘密侵權(quán)泛濫[N];法制日報;2013年

2 姚克實　陸文佳;在美國如何抗辯商業(yè)秘密侵權(quán)指控[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

3 本報記者 張維;美商業(yè)秘密337調(diào)查近一半針對中國[N];法制日報;2013年

4 木向宏 王t，

本文編號：2469206