【摘要】：《物權(quán)法》規(guī)定動產(chǎn)可以善意取得,機(jī)動車性質(zhì)上雖屬于動產(chǎn),但其可否善意取得卻有疑問。蓋其原因,動產(chǎn)以占有為公示方法,可賦予占有之公信力;不動產(chǎn)以登記為公示方法,可賦予登記之公信力。而機(jī)動車的物權(quán)變動模式卻為“交付生效,登記對抗”,既不同于動產(chǎn),也不同于不動產(chǎn),占有和登記都是機(jī)動車的公示方法。究竟是否應(yīng)當(dāng)賦予機(jī)動車占有以公信力?或者是否應(yīng)當(dāng)賦予機(jī)動車登記以公信力?機(jī)動車是否可以善意取得?如果可以,又是在什么樣的情況下才能善意取得?這些問題需要進(jìn)行詳細(xì)的討論。本文除了引言和結(jié)語以外,主要內(nèi)容分為以下六個部分:第一部分主要分析了學(xué)界不同的學(xué)者關(guān)于機(jī)動車善意取得問題的觀點(diǎn),從而提出了本文需要討論的問題,即在機(jī)動車善意取得中,第三人是基于什么樣的信賴而獲得法律的特別保護(hù)的?第三人的信賴是否基于對占有之公信力的認(rèn)可?或者是否基于對登記之公信力的認(rèn)可?第二部分主要討論了我國機(jī)動車物權(quán)變動模式的內(nèi)涵和域外立法�！段餀�(quán)法》第二十四條確立了我國機(jī)動車物權(quán)變動模式為登記對抗主義,對于“登記對抗”的含義存在兩種不同的觀點(diǎn),一種是“交付生效與登記對抗”,另一種是“合同生效與登記對抗”。筆者贊同第一種觀點(diǎn),除法律另有規(guī)定的外,機(jī)動車等特殊動產(chǎn)的物權(quán)變動以交付為生效要件,不經(jīng)登記,不得對抗善意第三人。就登記對抗主義的域外立法而言,與法國、日本建立在債權(quán)意思主義物權(quán)變動模式基礎(chǔ)之上的公示對抗主義不同,我國物權(quán)變動模式是建立在動產(chǎn)交付基礎(chǔ)上的機(jī)動車“登記對抗主義”的折衷模式。第三部分主要討論了機(jī)動車善意取得能否適用善意取得理論基礎(chǔ)來進(jìn)行解釋的問題。本文將善意取得理論基礎(chǔ)分為兩個階段:第一階段是學(xué)界關(guān)于善意取得理論基礎(chǔ)的傳統(tǒng)學(xué)說,例如取得時(shí)效說、權(quán)利外形說等;第二階段是新的社會經(jīng)濟(jì)形勢下關(guān)于善意取得的諸種理論,例如交易安全保護(hù)理論、外觀引致理論等。筆者認(rèn)為機(jī)動車善意取得不能適用傳統(tǒng)學(xué)說,但是可以適用新形勢下的諸種理論。第四部分主要討論機(jī)動車占有是否具有公信力的問題。筆者認(rèn)為,在當(dāng)今社會,隨著占有權(quán)利推定效力極大地弱化以及特殊動產(chǎn)領(lǐng)域登記制度取代占有成為物權(quán)的表征方式,占有無法再表征本權(quán),加之我國法律并未賦予機(jī)動車占有以公信力,因此機(jī)動車占有是不具有公信力的。第五部分主要討論機(jī)動車登記是否具有公信力的問題。筆者認(rèn)為,從理論層面講,我國法律并未賦予機(jī)動車登記以公信力;從實(shí)踐層面講,機(jī)動車登記公信力缺乏存在的基礎(chǔ);從技術(shù)層面講,現(xiàn)有的機(jī)動車登記制度不完善,相關(guān)配套機(jī)制欠缺。因此,機(jī)動車登記也是不具有公信力的。第六部分主要討論了登記對抗主義模式下機(jī)動車能夠善意取得的類型和構(gòu)成要件。筆者認(rèn)為,基于占有或者登記自身公信力的缺乏,單獨(dú)信賴占有或者登記都無法達(dá)到公信標(biāo)準(zhǔn),只有同時(shí)信賴占有和登記才是公信力標(biāo)準(zhǔn)的最佳設(shè)計(jì)。換言之,只有機(jī)動車被出讓人占有并且登記在出讓人名下時(shí),受讓人才能因合理信賴而善意取得機(jī)動車所有權(quán),即雙重公示型。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)賢國;論善意取得的構(gòu)成要件[J];湖北社會科學(xué);2003年01期

2 王冬梅;論善意取得制度中的善意標(biāo)準(zhǔn)[J];華東交通大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 邵宇;論善意取得[J];新疆財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 章正璋;善意取得若干疑難問題研究[J];南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

5 任雪原;論善意取得[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

6 陳國鳳;論善意取得的構(gòu)成要件[J];甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

7 張樂;淺析善意取得之“善意”[J];河南機(jī)電高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

8 葛海,羅曉霞;試論占有脫離物的善意取得[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年02期

9 劉同慶;付嗣全;;“善意取得”構(gòu)成要件分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S1期

10 劉安寧;劉天福;;試論贓物的善意取得[J];云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)會議論文 前5條

1 彭真明;方妙;;論證券無紙化下的善意取得——以股份公司股權(quán)為例[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 楊元忠;;善意取得之善意時(shí)點(diǎn)問題——中國法律體系下的回答[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 白冬冬;;不動產(chǎn)可以適用善意取得嗎?——論《物權(quán)法》第106條之欠妥[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

5 劉曉金;羅超群;;顧此,不可失彼——夫妻共有房屋第三人善意取得與隱名共有人所有權(quán)保護(hù)的平衡[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱永林;善意取得的走私貨不應(yīng)予以追繳[N];檢察日報(bào);2005年

2 河南省項(xiàng)城市人民法院院長 趙振勇;淺議善意取得的構(gòu)成要件[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

3 高忠祥 仝友勝;善意取得贓款、贓物應(yīng)否退贓[N];聯(lián)合日報(bào);2005年

4 劉宏明;善意取得的構(gòu)成要件及其法律效力[N];中國綠色時(shí)報(bào);2003年

5 翟國強(qiáng);贓物能否善意取得[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 朱林源;淺議擔(dān)保物權(quán)的善意取得[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 ;共有房屋交易適用善意取得[N];人民法院報(bào);2001年

8 侯慧娟 及思偉;善意取得及司法適用[N];人民法院報(bào);2002年

9 肖丕國 祁圣友;淺議贓物的善意取得[N];人民法院報(bào);2004年

10 本報(bào)評論員 謝珂;“請君入甕”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 秦偉;英美法善意原則研究[D];山東大學(xué);2006年

2 甄增水;民法中的善意[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙學(xué)松;論善意取得[D];山東大學(xué);2008年

2 房忠敏;論善意取得[D];吉林大學(xué);2008年

3 徐世華;論我國贓物的善意取得[D];中國政法大學(xué);2008年

4 孫瀟;論善意取得的法律構(gòu)造[D];中國政法大學(xué);2009年

5 趙博;觀念交付條件下善意取得適用問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 吳斌;贓物之善意取得研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

7 郎曙霞;贓物的善意取得研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

8 楊建華;論贓物的善意取得[D];河南大學(xué);2010年

9 田云芝;論贓物的善意取得[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 周繼松;論善意取得的適用[D];湘潭大學(xué);2008年

，

本文編號：2458253