侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的訴訟形態(tài)
[Abstract]:In the litigation of supplementary liability for tort, if the person directly responsible can be determined, the obligee of the right to compensation can only prosecute the person who is directly responsible, or the person directly responsible for the infringement and the person responsible for supplementary liability, but not just the person who is directly responsible for the infringement. If the obligee only indicts the directly responsible person or the supplementary responsible person, the court may not add the supplementary responsible person or the direct responsible person ex officio. If the obligee indicts the direct liability person and the supplementary liability person successively or simultaneously, the defense claimed by the direct liability person should be equal to the supplementary responsibility person, but the defense claimed by the supplementary responsibility person should be less than that of the directly responsible person. In the case that the direct responsible person cannot determine or have evidence to prove that the direct responsible person has no compensability, the obligee of the right to compensation may break through the sequential design of the supplementary liability for infringement and directly require the supplementary responsible person to bear the responsibility. However, if the whereabouts of the directly responsible person are unknown, it does not constitute a condition for the direct appeal to supplement the responsible person to assume the responsibility.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院;重慶市沙坪壩區(qū)人民法院;
【分類號(hào)】:D923
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉海安;;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任類型的反思與重定[J];政治與法律;2012年02期
2 蔡宏偉;;試析侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
3 楊立新;論侵權(quán)責(zé)任的補(bǔ)充責(zé)任[J];法律適用;2003年06期
4 劉雅靜;;經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)充責(zé)任[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
5 宣tD;;論民法理論中補(bǔ)充責(zé)任的適用[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
6 焦艷紅;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任的性質(zhì)——從效力比較的角度觀察[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
7 王國(guó)春;;民事補(bǔ)充責(zé)任有關(guān)問(wèn)題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
8 韓曉磊;;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任之反思[J];湖南社會(huì)科學(xué);2009年01期
9 焦艷紅;;我國(guó)侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任規(guī)則之漏洞分析與完善[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2009年01期
10 楊連專;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任中的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2009年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 張景良;黃硯麗;;關(guān)于侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任形態(tài)的若干思考[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
2 張營(yíng)營(yíng);;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補(bǔ)充責(zé)任的法經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 代貞奎;補(bǔ)充責(zé)任裁判的執(zhí)行[N];人民法院報(bào);2007年
2 河南省新野縣人民法院 薛紅喜 魏少勇;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任適用探析[N];人民法院報(bào);2009年
3 沈雙祥;執(zhí)行補(bǔ)充責(zé)任案件的思考[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年
4 朱生東 李懷林;淺談補(bǔ)充責(zé)任案件的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年
5 河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院 王中強(qiáng) 李哲 余耀華;車主應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任[N];人民法院報(bào);2012年
6 陜西省高級(jí)人民法院 王磊;游客丟失押金收據(jù)旅行社有責(zé)任嗎?[N];中國(guó)旅游報(bào);2014年
7 雷愛(ài)紅邋孫永華;賓館“不作為”該付的代價(jià)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
8 武漢大學(xué)法學(xué)院博士研究生 張大為;實(shí)際施工人向發(fā)包人主張權(quán)利的尺度[N];人民法院報(bào);2013年
9 ;世界杯能否踢“火”代駕服務(wù)業(yè)[N];人民公安報(bào)·交通安全周刊;2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 高潔;民法上的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2010年
2 陰文婷;補(bǔ)充責(zé)任制度研究[D];暨南大學(xué);2011年
3 李琦;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2006年
4 董帆;學(xué)生傷害事故中學(xué)校的補(bǔ)充責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2011年
5 宋茜;補(bǔ)充責(zé)任制度研析[D];鄭州大學(xué);2012年
6 韓蓉;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2012年
7 張馨云;學(xué)校侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2012年
8 田迪歌;侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年
9 黃一靈;侵權(quán)法上補(bǔ)充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年
10 何鷹;論補(bǔ)充責(zé)任的廢除[D];廣西大學(xué);2013年
,本文編號(hào):2444030
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2444030.html