【摘要】：我國現(xiàn)行法律法規(guī)尚未對"實(shí)用藝術(shù)作品"有明確的定義和相關(guān)規(guī)定�；谀壳暗乃痉▽�(shí)踐,將"實(shí)用藝術(shù)作品"作為"美術(shù)作品"的一種加以認(rèn)定是我國法院的普遍做法。另外,"實(shí)用藝術(shù)作品"還可以通過申請外觀設(shè)計(jì)專利尋求我國《專利法》的保護(hù),在一定條件下,也可能通過援引《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)條款得以保護(hù)。
[Abstract]:China's current laws and regulations have yet to have a clear definition of "practical works of art" and related provisions. Based on the current judicial practice, it is a common practice for Chinese courts to consider "practical works of art" as a kind of "works of art". In addition, "practical works of Art" can also seek the protection of China's Patent Law by applying for design patents, and under certain conditions, it may also be protected by invoking the relevant provisions of the Anti-unfair Competition Law.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院;
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐康平;程樂;;實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

2 張慧春;郭小華;;實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J];知識經(jīng)濟(jì);2010年23期

3 高靜;;論實(shí)用藝術(shù)作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];中國產(chǎn)業(yè);2010年12期

4 盧海君;周U，

本文編號：2440628