Google Library十年版權(quán)之爭終獲合法判決的經(jīng)驗借鑒
[Abstract]:Google Digital Library program since the date of release, attracted countless attention and expectations. But its construction road can be described as many ill-fated, wind and rain. After 12 years of sharpening and development, it will usher in the transformation of the rebirth of Nezhen and bring the ideal into reality. On October 16, 2015, when the, Google Library finally came to an end, the United States Supreme Court ruled that Google's book scanning project was lawfully used. This is a major turning point in the development of Google Library, but also for the 10-year long copyright controversy on the rest. Taking the legal judgment as the turning point, this paper makes a case study on its two rounds of trial, and explores the theoretical guidance and reference significance of Google Library for the construction of digital library in China.
【作者單位】: 遵義醫(yī)學院圖書館;遼寧科技大學工商管理學院;
【分類號】:D971.2;DD913;G250.76
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 徐玲;;數(shù)字圖書館建設(shè)中的讀者信息隱私權(quán)保護[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2007年03期
2 李巖波;數(shù)字圖書館與法定許可——從幾起知識產(chǎn)權(quán)專家訴訟案看數(shù)字圖書館走向[J];圖書館建設(shè);2005年04期
3 王玉林;;數(shù)字圖書館信息服務(wù)特殊法律問題研究[J];情報理論與實踐;2007年03期
4 蔡曉東;;數(shù)字圖書館與作品的合理使用[J];圖書與情報;2012年03期
5 ;[J];;年期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 鄭成思;“數(shù)字圖書館”還是“數(shù)字公司”[N];人民法院報;2005年
2 周林;數(shù)字圖書館不能無視作者權(quán)利[N];經(jīng)濟參考報;2005年
3 孫海龍;數(shù)字圖書館保存作品不能侵犯作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[N];人民法院報;2003年
4 佚名;數(shù)字圖書館侵犯網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)適用哪些法律[N];中國新聞出版報;2002年
5 本報記者 趙楊;版權(quán)“沖撞”[N];中國新聞出版報;2002年
6 李海波 薇蓉;狀告網(wǎng)站侵犯著作權(quán) 法學專家獲賠八萬元[N];人民政協(xié)報;2002年
7 本報記者 毛錚錚;公益是侵權(quán)的理由嗎[N];科技日報;2002年
8 雷中輝;500碩博聯(lián)告萬方 數(shù)字圖書館遭遇版權(quán)難題[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年
9 朱謝群;“書生公司”侵權(quán)案引發(fā)的思考[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年
10 李東民 胡唯嶸 王惜純;克隆版式 也是侵權(quán)[N];中國質(zhì)量報;2002年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 田凱晉;谷歌數(shù)字圖書館合理使用研究[D];鄭州大學;2012年
,本文編號:2428480
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2428480.html