【摘要】：水資源價(jià)值逐漸凸顯,引入農(nóng)村居民汲水權(quán)是水權(quán)研究少有涉及廣大農(nóng)村居民用水問(wèn)題的有效彌補(bǔ)。為了盡早將農(nóng)村居民汲水權(quán)納入實(shí)在法并獲得法制保障,農(nóng)村居民汲水權(quán)的概念需要廓清,法律屬性也有待明確�？季繖�(quán)利正當(dāng)性之淵源,即財(cái)產(chǎn)觀學(xué)說(shuō)和自然權(quán)利理論,農(nóng)村居民汲水權(quán)是自然法賦予人類(lèi)維持生存的固有人權(quán),是"財(cái)產(chǎn)"的范疇,人人得以享有。立足自然權(quán)利→法律權(quán)利的轉(zhuǎn)化邏輯,農(nóng)村居民汲水權(quán)的法律定位則成為相應(yīng)制度性安排首先要攻克的關(guān)隘�；趯�(duì)已有相關(guān)學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)的分析,農(nóng)村居民汲水權(quán)是準(zhǔn)物權(quán),屬于現(xiàn)行物、債二分財(cái)產(chǎn)權(quán)立法結(jié)構(gòu)中的物權(quán)范疇。不同于一般準(zhǔn)物權(quán)乃用益物權(quán)的權(quán)利界定,農(nóng)村居民汲水權(quán)應(yīng)是權(quán)利內(nèi)容受到限制的所有權(quán)。
[Abstract]:The value of water resources is gradually prominent, the introduction of water rights of rural residents is rarely involved in the study of water rights of rural residents to make up for the problem of water use. In order to bring the rural residents' right of drawing water into the positive law as soon as possible and get the legal protection, the concept of the right of the rural residents to draw water needs to be clarified, and the legal attribute needs to be clarified. The origin of the legitimacy of the right, namely, the theory of the view of property and the theory of natural rights, the right of rural residents to collect water is the inherent human right given by natural law to human beings to survive, and is the category of "property", which everyone can enjoy. Based on the transformation logic of natural rights and legal rights, the legal orientation of rural residents' right to collect water becomes the first pass that should be overcome in the corresponding institutional arrangement. Based on the analysis of existing theories, rural residents' right to water is a quasi-real right, which belongs to the category of real right in the legal structure of dualistic property rights. Different from the definition of the right of usufruct, the right of drawing water for rural residents should be the limited ownership of the content of the right.
【作者單位】： 河海大學(xué)法學(xué)院;河海大學(xué)商事法律研究所;
【基金】：國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“保障經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和國(guó)家安全的最嚴(yán)格水資源管理制度體系研究”(編號(hào):12&ZD214)
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 申建林;;對(duì)自然權(quán)利理論的三個(gè)誤解[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 鄭賢君;基本權(quán)利的憲法構(gòu)成及其實(shí)證化[J];法學(xué)研究;2002年02期

3 崔建遠(yuǎn);水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定[J];法學(xué)研究;2002年03期

4 王小軍;;水權(quán)概念研究[J];時(shí)代法學(xué);2013年04期

5 黃濤;;論權(quán)利的先驗(yàn)演繹[J];人大法律評(píng)論;2013年01期

6 茍軍年;;準(zhǔn)物權(quán)法律定位的思考[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期

7 嚴(yán)存生;;權(quán)利觀念的再澄清[J];學(xué)習(xí)與探索;2014年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡小紅;;經(jīng)濟(jì)法學(xué)視野中的行政法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 徐學(xué)鹿;梁鵬;;商法風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制芻議[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 余延滿(mǎn);冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 程乃勝;;何謂法理學(xué)——讀龐德的《法理學(xué)》(第一卷)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 陳立峰;王海亮;;經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法拘束力的影響——從彼德斯曼關(guān)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)法憲政功能的視角思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

7 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

8 張訓(xùn);;打開(kāi)刑法之門(mén)——評(píng)刑法學(xué)家陳興良教授的學(xué)術(shù)情懷[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

9 黃春;;公民道德建設(shè)的法律支持和政策保障[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

10 程雁雷;行政法的博弈分析:以行政合同為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 高圣平;;宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛個(gè)案的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

2 楊鐵軍;;消費(fèi)者合同中信息均衡性實(shí)現(xiàn)研究——以民法為視角[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 吳錦宇;;法和經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)大陸的第一次浪潮[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

4 廖建求;;淺談法經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

5 李光宇;王典;;論虛擬財(cái)產(chǎn)引發(fā)的法律問(wèn)題[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

6 許可;;從法律博弈論看土地所有權(quán)制度設(shè)計(jì)——以征地補(bǔ)償為中心[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

7 馬建文;;社會(huì)主義和諧社會(huì)構(gòu)建下的刑罰執(zhí)行——論強(qiáng)化服刑人員的思想教育[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

8 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

9 石偉;;北京城市居民社區(qū)自治管理法律制度的重構(gòu)——基于比較法的視角[A];世界城市北京發(fā)展新目標(biāo)——2010首都論壇論文集[C];2010年

10 岳彩申;符勇;唐澤兵;;論中國(guó)董事及高級(jí)管理者責(zé)任保險(xiǎn)制度的缺陷及其完善途徑[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)和諧：保險(xiǎn)與社會(huì)保障的角色——北大CCISSR論壇文集·2004[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

7 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權(quán)力與權(quán)利[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 林冬妹;粵東黃獅村貧困人口生存狀況及改善研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

4 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護(hù)問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 李莎;船舶融資租賃法律問(wèn)題探析[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李齊艷;論房屋承租人的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉阿華;論依法按政策行政原則[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉f，

本文編號(hào)：2355597