【摘要】：非法人團(tuán)體是介于自然人和法人之間、并與法人相對稱的組織體。除傳統(tǒng)的民事合伙外,德國民法以無權(quán)利能力社團(tuán)為其規(guī)制重點(diǎn),日本民法還納入無權(quán)利能力財(cái)團(tuán),并均以不同于民事合伙的團(tuán)體法的構(gòu)造來加以規(guī)范,賦予其民事權(quán)利能力,同時(shí)也呈現(xiàn)出與合伙法在一定程度上的接近。中國大陸現(xiàn)行立法出于訴訟的便利以其他組織來稱謂非法人團(tuán)體,在一定程度上抹殺了非法人團(tuán)體中異于合伙的團(tuán)體構(gòu)造——非法人社團(tuán)和非法人財(cái)團(tuán)。我國未來的民法總則應(yīng)當(dāng)將合伙和非法人社團(tuán)、財(cái)團(tuán)并立為規(guī)范的重點(diǎn),使非法人社團(tuán)、財(cái)團(tuán)回復(fù)到團(tuán)體法構(gòu)造的本質(zhì),并根據(jù)非法人社團(tuán)所追求的目的,區(qū)分非營利性的和營利性的兩類社團(tuán),在對外責(zé)任上區(qū)分規(guī)范。
[Abstract]:The non-legal body is a kind of organization between natural person and legal person, which is symmetrical with the legal person. In addition to the traditional civil partnership, the German civil law focuses on the incompetent association, and the Japanese civil law is incorporated into the incompetent consortium, which is regulated by the structure of the group law which is different from the civil partnership and endows it with civil right capacity. At the same time, it also presents a certain degree of proximity with the partnership law. Due to the convenience of litigation, the current legislation in mainland China refers to other organizations as unincorporated organizations, which to a certain extent nullify the structure of unincorporated organizations, which are different from that of partnership, that is, unincorporated organizations and unincorporated consortia. The future general principles of civil law in our country should focus on partnership and unincorporated associations and consortia, so that the unincorporated organizations and consortia can return to the essence of the structure of the corporate law, and according to the aims pursued by the unincorporated societies, Distinguish between non-profit and profit-making associations and distinguish norms in terms of external responsibility.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項(xiàng)目《侵權(quán)責(zé)任法實(shí)施中的疑難問題研究》(批準(zhǔn)號:12BFX083);國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目《中國民法重述;民法典編纂與社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律制度的完善研究》(批準(zhǔn)號:14ZDC018)
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 杜景林;;德國最高法院的民事合伙造法及評價(jià)[J];北方法學(xué);2015年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 肖順武;;試論民法意思自治理念之嬗變——基于民事主體視角之解析[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

3 鄭曉劍;;我國民法典中成年監(jiān)護(hù)立法若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年01期

4 蔣輝宇;;論合作社的法人地位與社員的責(zé)任形式——對當(dāng)前學(xué)界有關(guān)合作社法人地位研究的反思[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

5 鄭曉劍;陶伯進(jìn);;侵權(quán)責(zé)任能力視域內(nèi)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條與第33條之解釋論[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

6 王松;論無民事行為能力人訂立的合同——兼評《合同法》第四十七條存在的缺陷及其完善[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

7 行燕舞;論反不正當(dāng)競爭請求權(quán)——以知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為基礎(chǔ)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

8 歐陽文東;肖靜;;民間習(xí)慣在多元化糾紛解決機(jī)制中的地位和作用——以西南少數(shù)民族地區(qū)為例[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

9 王鳳民;;性騷擾相關(guān)法律問題分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年02期

10 張蓉;試析民事法律行為制度與意思自治的關(guān)系[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張先蕓;王海鳳;;專利侵權(quán)訴訟中被告的抗辯[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 林純青;;論水資源國家所有權(quán)的法律性質(zhì)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 劉長興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 劉宏渭;;我國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織立法問題探討[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

6 徐巍;;論保險(xiǎn)人對責(zé)任免除條款的明確說明義務(wù)[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 張鵬;;淺析代理權(quán)授予行為的獨(dú)立性和無因性——兼論專利無效宣告程序中代理制度的完善[A];中華全國專利代理人協(xié)會成立20周年慶祝大會暨學(xué)術(shù)論壇會議論文集[C];2008年

8 李建忠;;修改超范圍的判斷應(yīng)符合民法的基本原則[A];全面實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 賀寧艷;吳青駿;;抗辯權(quán)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

10 何容;;試論胎盤的處置規(guī)則[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 姚遠(yuǎn);技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)下的專利聯(lián)盟形成機(jī)理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

5 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 劉安寧;船舶抵押權(quán)立法的比較研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 曹文娟;我國農(nóng)民合作社法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 程燕琦;房屋承租人優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 丁勇;私法上的違法建筑[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳跋;論業(yè)主團(tuán)體的民事法律地位[D];華東政法大學(xué);2010年

7 尹琪;論惡意訴訟的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

8 蔡佳音;公知技術(shù)抗辯在專利侵權(quán)判定中的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

10 俞鋮;錯(cuò)誤制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏星;李春敏;;非法人團(tuán)體的兩個(gè)理論問題[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1990年04期

2 郭曉莉,譚文勇;非法人團(tuán)體及其在民法中的地位[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年08期

3 陸琳;;非法人團(tuán)體民事法律地位之比較法考察[J];法制與社會;2013年11期

4 袁岳;;論非法人團(tuán)體的訴訟主體資格[J];政法學(xué)刊;1987年02期

5 趙虎林;;談非法人團(tuán)體的訴訟主體資格[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1989年01期

6 李晗,黃海洲;非法人團(tuán)體的法律地位[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

7 周國華;;試論非法人團(tuán)體的意義及法律特征[J];黨史博采(理論);2005年12期

8 段亞偉;;我國非法人團(tuán)體的法律定位[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期

9 袁婕;;淺析非法人團(tuán)體的民事主體地位[J];沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

10 袁岳;;我國非法人團(tuán)體涉訟問題初探[J];政治與法律;1987年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 錢鵬英;本案中鎮(zhèn)政府應(yīng)當(dāng)成為被告[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂娜;論非法人團(tuán)體的法律地位[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 李淑琴;非法人團(tuán)體法律地位探析[D];山東大學(xué);2007年

3 謝曉斌;非法人團(tuán)體研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 王強(qiáng);論我國非法人團(tuán)體的法律地位[D];華東政法大學(xué);2014年

5 仇曉潔;論非法人團(tuán)體的法律地位[D];中國政法大學(xué);2008年

6 崔正華;非法人團(tuán)體基礎(chǔ)理論研究[D];華中科技大學(xué);2005年

7 譚振亞;非法人團(tuán)體研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 陸琳;論非法人團(tuán)體的法律地位[D];大連海事大學(xué);2013年

9 徐慧;論非法人團(tuán)體的主體地位[D];南昌大學(xué);2008年

10 王安輝;論非法人團(tuán)體的法律地位[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：2322645