【摘要】：進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民,從農(nóng)村輾轉(zhuǎn)到城市,默默地付出著自己的青春與汗水,建設(shè)著現(xiàn)代化都市。作為城市建設(shè)業(yè)的主要?jiǎng)趧?dòng)力,不可避免的工程事故使他們倍感艱辛。盡管隨著社會(huì)保障的改革深化,進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在權(quán)益保護(hù)上已取得了較大的進(jìn)步,但是現(xiàn)實(shí)中,由于法律體系的不健全,導(dǎo)致法律關(guān)系的認(rèn)定以及法律責(zé)任的承擔(dān)存在一定的問(wèn)題,致使許多進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民在遭受人身?yè)p害后難以得到充分的救濟(jì)。另外,賠償標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題也飽受爭(zhēng)議,賠償標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)額過(guò)低、不統(tǒng)一、城鄉(xiāng)差異這些問(wèn)題都影響著進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民人身?yè)p害賠償問(wèn)題的解決。2.69億進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的人身?yè)p害賠償問(wèn)題已嚴(yán)重影響到社會(huì)穩(wěn)定與和諧,因此,進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民人身?yè)p害賠償問(wèn)題研究有著深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文將綜合運(yùn)用法解釋學(xué)、歷史研究與比較研究的方法展開(kāi)研究。正文分為四章：第一章為緒論。本部分主要介紹了進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民人身?yè)p害賠償問(wèn)題的研究背景、研究意義、研究現(xiàn)狀,以及對(duì)本文采用的研究方法和行文思路作了交代。第二章闡述進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民人身?yè)p害賠償責(zé)任的法律現(xiàn)狀。一方面以國(guó)內(nèi)人身?yè)p害賠償立法的形成和發(fā)展為線索,對(duì)現(xiàn)行人身?yè)p害賠償相關(guān)立法作了梳理,另一方面對(duì)不同法律關(guān)系下的損害賠償責(zé)任構(gòu)成與賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了歸納與闡述。第三章揭示了我國(guó)施工者人身?yè)p害賠償制度存在的問(wèn)題。本文認(rèn)為,現(xiàn)行施工者人身?yè)p害賠償責(zé)任制度存在的主要問(wèn)題是：法律關(guān)系區(qū)分難、定作人轉(zhuǎn)承責(zé)任規(guī)定不足、雇傭關(guān)系規(guī)范欠缺、人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)總體偏低、實(shí)務(wù)中工傷保險(xiǎn)繳納率較低等。第四章結(jié)合比較法上的經(jīng)驗(yàn),以保護(hù)進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的人身權(quán)益為宗旨,提出改進(jìn)我國(guó)人身?yè)p害賠償制度的若干建議：明確定作人轉(zhuǎn)承責(zé)任、充實(shí)雇傭關(guān)系立法、統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn);強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任、健全社會(huì)救濟(jì)機(jī)制、充分落實(shí)法律援助制度。
[Abstract]:Migrant workers, from the countryside to the city, silently pay their youth and sweat, building a modern city. As the main labor force in the urban construction industry, the inevitable engineering accidents make them feel more difficult. Although great progress has been made in the protection of the rights and interests of migrant workers with the deepening of the reform of social security, in reality, due to the imperfection of the legal system, As a result, there are some problems in the recognition of legal relationship and the assumption of legal liability, which makes it difficult for many migrant workers to get adequate relief after suffering personal injury. In addition, the question of the standard of compensation is also controversial. The amount of the standard of compensation is too low and is not uniform. The differences between urban and rural areas all affect the settlement of the problem of compensation for personal injury of migrant workers. 269 million, the problem of compensation for personal injury of migrant workers has seriously affected social stability and harmony. The study of compensation for personal injury of migrant workers has profound theoretical and practical significance. In this paper, the methods of comprehensive application hermeneutics, historical research and comparative study are studied. The text is divided into four chapters: the first chapter is an introduction. This part mainly introduces the research background, the significance, the present situation, the research method and the thought of this article. The second chapter expounds the legal status of compensation liability for personal injury of migrant workers. On the one hand, taking the formation and development of the domestic legislation of personal injury compensation as the clue, the author sorts out the relevant legislation of the current personal injury compensation, on the other hand, sums up and expounds the constitution and standard of the liability for compensation for damages under different legal relations. The third chapter reveals the existing problems of the personal injury compensation system of the constructors in our country. This paper holds that the main problems existing in the current liability system of personal injury compensation for constructors are: difficult to distinguish between legal relations, inadequate regulation of transferee liability, lack of standard of employment relations, and generally low standard of compensation for personal injury. In practice, the rate of payment of industrial injury insurance is relatively low. The fourth chapter combines the experience of comparative law to protect the personal rights and interests of migrant workers in cities for the purpose of improving our personal injury compensation system several suggestions: clear the transferee responsibility enrich the employment relationship legislation unified compensation standards; Strengthen social responsibility, improve social relief mechanism, and fully implement the legal aid system.
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖安生;人身?yè)p害賠償?shù)姆秶鶾J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2001年17期

2 戴俊勇;論人身?yè)p害賠償中的繼續(xù)治療及其費(fèi)用[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年06期

3 李淑娟;制定科學(xué)統(tǒng)一的人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)[J];松遼學(xué)刊(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

4 ;人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有法可依[J];工會(huì)博覽;2004年09期

5 ;高法公布人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)[J];農(nóng)村實(shí)用技術(shù)與信息;2004年02期

6 朱珍華;人身?yè)p害賠償制度的沖突及其新發(fā)展[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

7 樊長(zhǎng)遠(yuǎn);論人身?yè)p害賠償?shù)慕y(tǒng)一——兼評(píng)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》[J];理論觀察;2004年05期

8 陳雪萍;不承擔(dān)無(wú)謂的責(zé)任——一起人身?yè)p害賠償案的剖析[J];廣西電業(yè);2005年08期

9 陳文興;;我國(guó)人身?yè)p害賠償法與社會(huì)正義的維護(hù)[J];中共云南省委黨校學(xué)報(bào);2005年05期

10 胡潔婷;;試論我國(guó)人身?yè)p害賠償法律制度的完善[J];萍鄉(xiāng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 趙建良;;制定《人身?yè)p害賠償法》的法律構(gòu)想[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

2 韓振才;蘇杰利;李建英;宋福巨;;人身?yè)p害賠償案件功能恢復(fù)期的評(píng)定[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

3 李文斌;;觸電人身?yè)p害賠償若干問(wèn)題探討[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)第五屆供電專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

4 張立軍;陸揚(yáng);;人身?yè)p害賠償案件相關(guān)費(fèi)用審核的原則與方法[A];法醫(yī)臨床學(xué)專(zhuān)業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

5 嚴(yán)銳;;淺談《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》適用中的兩個(gè)問(wèn)題[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李軍;劉運(yùn)敏;;人身?yè)p害賠償在當(dāng)前審判工作中的運(yùn)用和探討[A];第五次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

7 周?chē)?guó)慶;;淺談醫(yī)療費(fèi)用審核[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年

8 溫丙存;;農(nóng)民法律實(shí)踐的邏輯——以一起人身?yè)p害賠償糾紛為例[A];全國(guó)博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問(wèn)題”論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張倩;學(xué)校在人身?yè)p害賠償案件中的責(zé)任[N];人民法院報(bào);2000年

2 胡斌兵;破解人身?yè)p害賠償執(zhí)行困境[N];江蘇法制報(bào);2011年

3 河南省淅川縣人民法院 魏建國(guó) 謝蕊娜;人身?yè)p害賠償案中確定城鄉(xiāng)居民身份的思路[N];人民法院報(bào);2013年

4 記者 巫春燕 通訊員 張旭 方帥;我市人身?yè)p害賠償實(shí)行新標(biāo)準(zhǔn)[N];衢州日?qǐng)?bào);2014年

5 石海燕;人身?yè)p害賠償法律制度走近我們[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 張新寶;人身?yè)p害賠償規(guī)則的突破[N];法治快報(bào)(廣西政法報(bào));2004年

7 張新寶(中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授博士生導(dǎo)師);人身?yè)p害賠償規(guī)則的統(tǒng)一[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

8 聶文遼邋孫中玉;建議修改人身?yè)p害賠償中有關(guān)年齡的法律規(guī)定[N];人民法院報(bào);2007年

9 劉輝;包頭人身?yè)p害賠償案調(diào)解力度大[N];人民法院報(bào);2007年

10 馬珂河南省南陽(yáng)市人民檢察院;淺析人身?yè)p害賠償?shù)姆蛇m用[N];今日信息報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫堯;雇員人身?yè)p害賠償問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2008年

2 霍鵬巖;論環(huán)境污染人身?yè)p害賠償范圍[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 王冰;人身?yè)p害賠償?shù)姆ń?jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東大學(xué);2009年

4 劉慧辛;歷史視野下的中西人身?yè)p害賠償制度比較研究[D];河南大學(xué);2010年

5 李俊鵬;論我國(guó)人身?yè)p害賠償制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 鄭生強(qiáng);戶(hù)籍身份制約下的人身?yè)p害賠償研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

7 葉璐;論雇工人身?yè)p害賠償?shù)姆蛇m用[D];西南科技大學(xué);2015年

8 陳天明;人身?yè)p害賠償協(xié)議的可撤銷(xiāo)性分析[D];蘭州大學(xué);2015年

9 張涵;高壓觸電人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任限制[D];暨南大學(xué);2014年

10 黃安民;工傷保險(xiǎn)賠償與人身?yè)p害賠償責(zé)任競(jìng)合問(wèn)題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2274316