【摘要】：在實體法上,不真正連帶債務(wù)的債權(quán)人可以先后向不同的債務(wù)人或同時向數(shù)個債務(wù)人主張權(quán)利。但在訴訟法上,關(guān)于債權(quán)人能否先后以不同債務(wù)人為被告分別提起訴訟或以數(shù)個債務(wù)人為共同被告提起共同訴訟的問題,理論和實踐中爭議較大。本文從程序法和實體法兩個角度進行論述,認為債權(quán)人先后以不同債務(wù)人為被告分別提起訴訟并不違反一事不再理原則,而債權(quán)人以數(shù)個債務(wù)人為被告提起共同訴訟亦符合我國共同訴訟制度之規(guī)定,應(yīng)當予以準許。
[Abstract]:In substantive law, creditors who do not really have joint and several debts may claim rights to different debtors or several debtors at the same time. But in procedural law, there is a dispute in theory and practice as to whether creditors can sue separately with different debtors or jointly with several debtors. This paper argues from two angles of procedural law and substantive law that it does not violate the principle of "no longer reason for one thing" for creditors to sue separately with different debtors as defendants, and that it is also in conformity with the provisions of our joint action system for creditors to sue jointly with several debtors as defendants.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);廣東省高級人民法院;
【分類號】：D923.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張煌輝;;不真正連帶債務(wù)若干程序問題探析[J];法律適用;2010年Z1期

2 楊立新;;論不真正連帶責任類型體系及規(guī)則[J];當代法學(xué);2012年03期

3 俞巍;;關(guān)于連帶責任基本問題的探討[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2007年04期

4 孫旭輝;;析人身損害賠償司法解釋第11條第1款之不真正連帶責任[J];人民司法;2009年09期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉沛佩;;論不足額保險中代位求償權(quán)行使的劣后性——以被保險人優(yōu)先為原則的法定連帶債權(quán)的構(gòu)建為核心[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

2 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

3 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

4 徐忠麟;李杏;;農(nóng)業(yè)環(huán)境糾紛的多元化處理機制探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

5 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

7 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

8 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

9 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

10 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之擴張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 肖剛;;我國民事訴訟中證明責任運行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

6 田保軍;孫學(xué)亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

7 任鵬飛;;論違反商品房認購協(xié)議的法律責任[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

8 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：2243235