發(fā)布時(shí)間：2018-09-13 16:06

【摘要】：功能性制度是商標(biāo)法上已經(jīng)得到世界普遍采納的一項(xiàng)重要制度,在防止商標(biāo)權(quán)人壟斷具有實(shí)際功能的商業(yè)標(biāo)識,維護(hù)公平競爭秩序上具有十分重要的作用。但是,傳統(tǒng)的關(guān)注點(diǎn)往往主要集中在實(shí)用功能性,對美學(xué)功能性的涉及較少。本文的核心是研究商標(biāo)法上的美學(xué)功能性制度。首先,本文梳理了美學(xué)功能性的概念和內(nèi)涵,明確美學(xué)功能性和實(shí)用功能性同屬于法律功能性,商標(biāo)法規(guī)制的只是法律功能性,而非囊括了法律功能性的所有事實(shí)功能性。其次,介紹美學(xué)功能性理論的發(fā)展歷程。功能性肇始于美國,是與“商業(yè)外觀”相伴隨的一個(gè)概念,而且實(shí)用功能性產(chǎn)生在前,美學(xué)功能性產(chǎn)生相對較晚,美國法院通過判例相繼確立了“過期專利排除”、“實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)”、“競爭標(biāo)準(zhǔn)”等判斷標(biāo)準(zhǔn)來界定實(shí)用功能性和美學(xué)功能性,但是采用相互獨(dú)立的判斷標(biāo)準(zhǔn);我國現(xiàn)行商標(biāo)法第十二條確立了實(shí)用功能性,但是對于美學(xué)功能性沒有做出明確規(guī)定。再次,論述美學(xué)功能性的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值,以及分析美學(xué)功能性制度對商標(biāo)注冊和商標(biāo)保護(hù)的影響。在理論價(jià)值方面,一方面,美學(xué)功能性制度可以捍衛(wèi)商標(biāo)的公共領(lǐng)域,防止壟斷,并促進(jìn)公平競爭;另一方面,促進(jìn)功能性理論的分類細(xì)化研究,將美學(xué)功能性與實(shí)用功能性并列,增進(jìn)對功能性的認(rèn)知。在實(shí)踐價(jià)值方面,美學(xué)功能性不但可以完善商標(biāo)注冊的限定條件,保護(hù)競爭者的美學(xué)利益;而且有助于厘清商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利的關(guān)系。在商標(biāo)注冊方面,功能性區(qū)別于顯著性,比后者具有更強(qiáng)的抵御性,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先審查一個(gè)標(biāo)志是否具有功能性,若不具有功能性再審查其顯著性;此外,實(shí)用功能性的審查標(biāo)準(zhǔn)較為客觀,而美學(xué)功能性的審查相比更主觀,更不易操作,需要考慮對競爭的潛在影響。在商標(biāo)保護(hù)方面,同實(shí)用功能性一樣,美學(xué)功能性不適用商標(biāo)不可爭議性原則;商標(biāo)續(xù)展時(shí)可以重新審查是否具有美學(xué)功能性;建立美學(xué)功能性制度在一定程度上可以減少不必要的侵權(quán)行為;此外,在舉證上,一般遵循“誰主張、誰舉證”,對于過期專利由原告負(fù)擔(dān)舉證該過期專利不具有美學(xué)功能性。最后,以我國商標(biāo)法為背景,對構(gòu)建美學(xué)功能性制度提出自己的一些建議。第一,在《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競爭法》中明確美學(xué)功能性制度及其適用情形和判斷標(biāo)準(zhǔn)。目前,只有在涉及立體商標(biāo)時(shí)才存在美學(xué)功能性問題,而在判斷標(biāo)準(zhǔn)上可以借鑒美國的“競爭標(biāo)準(zhǔn)”,即(1)是否是競爭所必須,有無替代性設(shè)計(jì),以及(2)是否會導(dǎo)致其他競爭者出于與其商譽(yù)無關(guān)的顯著劣勢地位。第二,協(xié)調(diào)美學(xué)功能性制度與顯著性以及舉證制度。第三,在司法過程中積累對美學(xué)功能性的具體判斷方法。
[Abstract]:The functional system is an important system which has been widely adopted in the trademark law. It plays an important role in preventing the trademark owners from monopolizing the commercial signs with actual functions and maintaining the fair competition order. However, the traditional focus is mainly on practical function, but less on aesthetic function. The core of this paper is to study the aesthetic functional system in trademark law. First of all, this paper combs the concept and connotation of aesthetic function, and clarifies that aesthetic function and practical function both belong to legal function, and trademark law only regulates the legal function, not including all the fact function of legal function. Secondly, it introduces the development of aesthetic functional theory. Function originated in the United States, and it is a concept accompanying with "commercial appearance". Moreover, the practical function comes into being before and the aesthetic function is relatively late. The American courts have established the "patent exclusions of expired patent" in succession through the case law. "practical standard", "competition standard" and other judgment criteria are used to define practical function and aesthetic function, but independent judgment standard is adopted; Article 12 of current Trademark Law of our country establishes practical function, But there is no clear stipulation about aesthetic function. Thirdly, it discusses the theoretical and practical value of aesthetic function, and analyzes the influence of aesthetic functional system on trademark registration and trademark protection. In terms of theoretical value, on the one hand, the aesthetic functional system can defend the public domain of trademark, prevent monopoly and promote fair competition; on the other hand, it can promote the research of classification and refinement of functional theory. The aesthetic function and the practical function are juxtaposed to enhance the cognition of the function. In terms of practical value, aesthetic function can not only perfect the limited conditions of trademark registration and protect the aesthetic interests of competitors, but also help to clarify the relationship between trademark and design patent. In the area of trademark registration, the functionality is different from that of significance and is more resistant than the latter. Priority should be given to examining whether a logo is functional and, if not functional, reviewing its significance; The examination standard of practical function is more objective, but the examination of aesthetic function is more subjective and difficult to operate, so the potential influence on competition needs to be considered. In the aspect of trademark protection, aesthetic function, like practical function, does not apply to the principle of indisputability of trademark, and whether it has aesthetic function or not can be re-examined when the trademark is renewed. To a certain extent, the establishment of aesthetic functional system can reduce the unnecessary infringement; in addition, in the case of proof, generally follow the "who claims, who to prove", for the expired patent by the plaintiff to prove that the expired patent does not have aesthetic functionality. Finally, taking the trademark law of our country as the background, some suggestions are put forward to construct the aesthetic functional system. Firstly, in the Trademark Law and the Anti-unfair Competition Law, it is clear that the aesthetic functional system, its application and judgment standard. At present, there is a functional aesthetic problem only when it comes to three-dimensional trademarks. In judging standards, we can learn from the "competition standards" of the United States, that is, (1) whether it is necessary for competition and whether there is alternative design. And (2) whether or not other competitors are at a significant disadvantage not related to their goodwill. Second, the coordination of aesthetic functional system and salience as well as the system of proof. Third, in the judicial process accumulates to the esthetics function concrete judgment method.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D913

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李詠吟;馬克思美學(xué)新釋二題[J];南京社會科學(xué);1994年12期

2 儀平策;宋明之際的理學(xué)與美學(xué)[J];理論學(xué)刊;1989年05期

3 蔣峰;;實(shí)話在中國仍是稀缺資源——讀李昌平《我向百姓說實(shí)話》一書有感[J];社會科學(xué)論壇;2005年08期

4 雷小鵬;“天地之大德曰生”的美學(xué)意義[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2001年02期

5 舒國瀅;;從美學(xué)的觀點(diǎn)看法律——法美學(xué)散論[J];北大法律評論;2000年02期

6 鄭凡;略論西方“現(xiàn)代主義”文學(xué)的美學(xué)意義[J];思想戰(zhàn)線;1981年02期

7 趙伯飛,閆星,韋統(tǒng)義;黑格爾早期美學(xué)思想評析[J];理論導(dǎo)刊;2002年02期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張立斌;;美學(xué)：學(xué)科發(fā)展的體系性及界限性[A];“和諧社會中的美學(xué)與高校美學(xué)教育”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

2 張立群;;現(xiàn)實(shí)的擔(dān)當(dāng)與美學(xué)的重構(gòu)——近年來詩歌趨向的功能考察[A];詩歌與社會學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 胡健;;理學(xué)與美學(xué)札記[A];海峽兩岸論朱熹——紀(jì)念朱熹誕辰865周年暨朱熹對中國文化貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)會議論文集[C];1995年

4 李健;;比興與中國現(xiàn)代文藝學(xué)、美學(xué)的建設(shè)[A];中國中外文藝?yán)碚搶W(xué)會年刊（2008年卷）——理論創(chuàng)新時(shí)代:中國當(dāng)代文論與審美文化的轉(zhuǎn)型[C];2008年

5 彭鋒;;“道”的美學(xué)闡釋[A];東方叢刊（1998年第4輯 總第二十六輯）[C];1998年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 肖世敏;關(guān)于《審美疲勞》與美學(xué)研究問題[N];文藝報(bào);2004年

2 劉晗 禹建湘 肖鷹 簡德彬 王岳川 張建永 張法;鄉(xiāng)土美學(xué)筆談[N];文藝報(bào);2005年

3 趙建軍;王振復(fù)冶鑄“美學(xué)建筑”獨(dú)特風(fēng)范[N];中國社會科學(xué)報(bào);2013年

4 汪順寧 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院;廣告乃生命之華衣:從廣告美學(xué)視角看[N];中國社會科學(xué)報(bào);2010年

5 朱存明 江蘇師范大學(xué)文學(xué)院;從圖像美學(xué)看漢代讖緯[N];中國社會科學(xué)報(bào);2014年

6 丁亞平;愛情敘事的神圣性及美學(xué)意義[N];中國藝術(shù)報(bào);2011年

7 林力平;姑蘇賞獨(dú)秀 昆舞綻奇葩[N];中國藝術(shù)報(bào);2007年

8 王妍丁;詩歌語言的節(jié)奏和情韻[N];文藝報(bào);2005年

9 張鷹;《城門》的美學(xué)意義[N];文藝報(bào);2008年

10 程勇;朱熹美學(xué)研究的新思路[N];中國文化報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐承;高友工中國抒情傳統(tǒng)研究[D];浙江大學(xué);2008年

2 樊禎禎;漢代情感思想及其美學(xué)意義[D];山東師范大學(xué);2010年

3 方英敏;先秦美學(xué)中的身體審美和身體問題[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蓋惠娟;從邊緣到主流的可愛美學(xué)[D];山東大學(xué);2015年

2 湯麗琪;后現(xiàn)代“速度”的美學(xué)凝視[D];吉首大學(xué);2015年

3 楊余;論商標(biāo)法上的美學(xué)功能性[D];西南政法大學(xué);2015年

4 劉鑫;�？伦髡哂^的美學(xué)維度[D];西北大學(xué);2007年

5 羅珍;論“純粹”的美學(xué)意義[D];湖南師范大學(xué);2013年

6 鄭瑜;反諷的理論內(nèi)涵與美學(xué)意義[D];遼寧大學(xué);2012年

7 郝相國;四時(shí)的美學(xué)意義[D];山東師范大學(xué);2007年

8 于興興;論佛教美學(xué)對中國小說的影響[D];北京語言大學(xué);2009年

9 袁文麗;論阮籍的生存美學(xué)[D];湖南師范大學(xué);2006年

10 陳曉蕾;紀(jì)實(shí)災(zāi)難性影像的審美方法與途徑[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號：2241669