【摘要】：長期以來,民法學方法論普遍更多關(guān)注通過請求權(quán)規(guī)范基礎分析方法和法律解釋方法對作為大前提的法律規(guī)范進行尋找和解釋適用,對作為小前提的案件事實如何形成則關(guān)注較少。案件事實的形成環(huán)節(jié)蘊含了民法學方法論的豐富命題,司法三段論中具體要件事實的形成離不開民法證據(jù)規(guī)范的適用。案件事實的形成過程本身就存在一個司法三段論的適用,證明責任規(guī)范貫穿于司法三段論的始終。對案件事實形成過程中民事證明責任等民法證據(jù)規(guī)范的發(fā)現(xiàn)、歸類和解釋運用是對傳統(tǒng)法學方法論體系的有益擴充,也豐富了民法規(guī)范論的類型配置。民法證據(jù)規(guī)范主要包括民事證明責任一般規(guī)范和民事證明責任法定例外規(guī)范,前者需要通過證明責任一般條款獨立加以規(guī)定,后者則具體表現(xiàn)為法定化的民事權(quán)利推定規(guī)范、民事法律事實推定規(guī)范和證明責任倒置規(guī)范。
[Abstract]:For a long time, the methodology of civil law has paid more and more attention to finding and interpreting the legal norms as the major premise through the basic analysis of the right of claim and the method of legal interpretation. Little attention is paid to the formation of the facts of the case as a minor premise. The formation of case facts contains a rich proposition of the methodology of civil law, and the formation of specific elements in judicial syllogism cannot be separated from the application of civil law evidence norms. There is a judicial syllogism in the forming process of the facts of the case, and the criterion of burden of proof runs through the judicial syllogism. The discovery, classification and application of civil burden of proof and other civil law evidential norms in the course of the formation of the facts of a case is a beneficial extension of the traditional methodology of jurisprudence, and also enriches the type allocation of the civil law normative theory. The evidence norm of civil law mainly includes the general norm of civil burden of proof and the norm of statutory exception of civil liability of proof. The former needs to be stipulated independently by the general clause of burden of proof, while the latter is concretely manifested as the norm of presumption of civil rights which is legalized. The norm of presumption of fact in civil law and the norm of inversion of burden of proof.
【作者單位】： 中國青年政治學院法學院;
【基金】：2014年北京市社會科學基金項目“民法中證據(jù)規(guī)范的解釋與適用:以北京市法院裁判為例”(項目編號:14FXC029) 國家社科基金重大項目“民法典編纂重大疑難問題研究”(項目編號:14ZDC017)和國家社科基金重大項目“法學方法論與中國民商法研究”(項目編號:13&ZD150)的階段性成果
【分類號】：D913

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖建國;論民事舉證責任分配的價值蘊涵[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年03期

2 諶宏偉;;“規(guī)范說”與中國民事立法[J];北大法律評論;2014年01期

3 王雷;;情誼行為、法外空間與民法對現(xiàn)實生活的介入[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年06期

4 劉作翔;奧斯丁、凱爾森、拉茲的法律體系理論——根據(jù)拉茲的《法律體系的概念》一書[J];金陵法律評論;2004年01期

5 王洪亮;;權(quán)利推定:實體與程序之間的構(gòu)造[J];法學研究;2011年01期

6 李浩;;民事判決中的舉證責任分配——以《公報》案例為樣本的分析[J];清華法學;2008年06期

7 王雷;;我國《侵權(quán)責任法》中的證據(jù)規(guī)范[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2014年03期

8 崔建遠;;編纂民法典必須擺正幾對關(guān)系[J];清華法學;2014年06期

9 王軼;;民法典的規(guī)范類型及其配置關(guān)系[J];清華法學;2014年06期

10 周翠;;《侵權(quán)責任法》體系下的證明責任倒置與減輕規(guī)范與德國法的比較[J];中外法學;2010年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過程的社會正當性——利益平衡[J];安徽大學法律評論;2005年01期

2 周菁;王超;;我國法官在刑事證據(jù)法中的訴訟角色[J];安徽大學法律評論;2005年01期

3 侯思賢;;看法律如何不能自為而自足——讀劉燕著《會計法》有感[J];安徽大學法律評論;2005年01期

4 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學法律評論;2009年01期

5 吳沈括;;論博客刑事責任之歸致——以刑法解釋為進路[J];安徽大學法律評論;2010年01期

6 黃忠;;現(xiàn)代合同拘束力正當化理論研究[J];安徽大學法律評論;2011年01期

7 周娉;可持續(xù)發(fā)展觀下的環(huán)境法理念[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年02期

8 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應享有對法律文件解釋的啟動權(quán)[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年05期

9 陳玉山;;論法教義學的實踐品性[J];合肥師范學院學報;2010年02期

10 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學院學報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 溫輝;;我國檢察機關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟學語境下的環(huán)境侵權(quán)歸責原則重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

3 柯華慶;;實效主義法學綱要[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集（上冊）[C];2010年

4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

6 劉明輝;;開發(fā)《社會主義法治理念教程》精品教材的途徑[A];探索的腳步——“十一五”北京高等教育教材建設論文集[C];2010年

7 舒國瀅;;方法論看抽象法學理論的發(fā)展[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

8 甘培忠;吳元元;;轉(zhuǎn)型中國語境下的企業(yè)社會責任內(nèi)涵探究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責任”法學分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

9 劉希;;法律:一種保護民族民間文化的文化——我國民族民間文化法律保護諸問題的法律人類學分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

10 王翔;;淺談國家科普能力的建設[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（四）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 吳旅燕;論我國私有財產(chǎn)權(quán)的憲法保護[D];華東政法大學;2010年

2 徐子良;經(jīng)濟法司法實施之應用研究[D];華東政法大學;2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

4 尹偉琴;民國祭田法律制度研究[D];華東政法大學;2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

6 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年

7 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

8 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學;2010年

9 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學;2010年

10 鄔先江;海事賠償責任限制制度研究[D];大連海事大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學;2010年

2 王國濤;納稅人權(quán)利保護司法論[D];山東科技大學;2010年

3 楊鵬章;非強制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學;2010年

4 趙華;有限責任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學;2010年

5 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學;2010年

6 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學;2010年

7 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責任[D];華東政法大學;2010年

8 黃蘭;小議社會變遷下轉(zhuǎn)型中國的法院司法[D];華東政法大學;2010年

9 陳慧娜;司法的“地方化”與“中央化”[D];華東政法大學;2010年

10 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莊敬華;德國民法典中動產(chǎn)所有權(quán)的善意取得制度[J];比較法研究;2004年01期

2 張平華;;君子協(xié)定的法律分析[J];比較法研究;2006年06期

3 馮·耶林;李君韜;;法學是一門科學嗎?(上)[J];比較法研究;2008年01期

4 徐滌宇;胡東海;;證明責任視野下善意取得之善意要件的制度設計——《物權(quán)法》第106條之批評[J];比較法研究;2009年04期

5 肖建華,王德新;證明責任判決的裁判方法論意義——兼評傳統(tǒng)證明責任觀之謬誤[J];北京科技大學學報(社會科學版);2005年02期

6 李浩;我國民事訴訟中舉證責任含義新探[J];西北政法學院學報;1986年03期

7 葉金強;論善意取得構(gòu)成中的善意且無重大過失要件[J];法律科學.西北政法學院學報;2004年05期

8 程嘯;尹飛;;論物權(quán)法中占有的權(quán)利推定規(guī)則[J];法律科學.西北政法學院學報;2006年06期

9 朱廣新;;論物權(quán)法上的權(quán)利推定[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年03期

10 程嘯;;論共同危險行為的構(gòu)成要件——以《侵權(quán)責任法》第10條為中心[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芳;;試論醫(yī)療糾紛的證明責任分配[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年01期

2 李乾寶;;論民事證明責任的分配模式[J];寧德師范學院學報(哲學社會科學版);2012年03期

3 張麗芳;淺議中國民事證明責任分配標準之取向[J];成都行政學院學報(哲學社會科學);2002年06期

4 張璐璐;;析被告承擔證明責任的情況[J];山西煤炭管理干部學院學報;2010年03期

5 邵q;;侵犯計算機軟件著作權(quán)訴訟中的證明責任[J];軟件工程師;2012年03期

6 劉驍暢;;論手機號碼轉(zhuǎn)讓的性質(zhì)及證明責任責任的分配[J];商;2013年21期

7 趙永宏;;淺析醫(yī)療事故糾紛中的證明責任分配[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2013年12期

8 陳剛;證明責任法與實定法秩序的維護——合同法上證明責任問題研究[J];現(xiàn)代法學;2001年04期

9 肖祥君;李順前;;不當?shù)美m紛中證明責任的分配[J];人民司法;2011年12期

10 郭瓊;;附條件自認在合同之訴中的證明責任分配[J];蘭州教育學院學報;2012年06期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 清華大學法學院博士研究生 王學棉;經(jīng)驗法則與證明責任[N];人民法院報;2002年

2 孟凡全;醫(yī)生應承擔醫(yī)療事故證明責任[N];人民法院報;2001年

3 案例編寫人 重慶市榮昌縣人民法院 陳莉;其他法律關(guān)系產(chǎn)生債務的證明責任[N];人民法院報;2013年

4 江蘇省江陰市人民法院 黃劍　王杰兵;電磁輻射侵權(quán)案件證明責任的分配[N];人民法院報;2011年

5 ;舉證責任倒置問題研究[N];人民法院報;2001年

6 北京大學法學院講師 王社坤　陳若英 北京大學法學院教授 王成;康菲漏油事件的法律追問[N];光明日報;2011年

7 肖紅波;違約金調(diào)整制度之缺陷[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王憲;論醫(yī)療倫理糾紛證明責任的分配[D];山西大學;2011年

2 張芳芳;飼養(yǎng)動物侵權(quán)證明責任分配規(guī)則釋論[D];河南大學;2011年

3 吳志偉;論媒體名譽侵權(quán)訴訟的證明責任[D];西南政法大學;2006年

4 吳彩麗;合同證明責任分配問題研究[D];復旦大學;2012年

5 楚燕平;論合同法中的證明責任分配[D];青島大學;2008年

6 張亞敏;醫(yī)患糾紛證明責任分配的法理學思考[D];南京師范大學;2011年

7 彭安s，

本文編號：2229499