【摘要】：醫(yī)療損害救濟偏重于侵權(quán)路徑的研究,而忽略了對合同路徑的研究。從實踐人本醫(yī)療、做好醫(yī)患雙方的利益平衡等旨趣出發(fā),合同路徑更能體現(xiàn)私法自治的特點,能較為精細明確特定醫(yī)療服務中醫(yī)患雙方的權(quán)利義務,在個案中貫徹意思自由,同時還增強可預見性與合理期待,有利于定分止爭、減少防御性醫(yī)療,促成醫(yī)患雙方的合作者格局;而作為事后調(diào)整方式的侵權(quán)路徑卻陷入規(guī)范失靈等問題,并不一定能很好地分擔醫(yī)療風險、維護醫(yī)患和諧。從宏觀而言,應當重視醫(yī)療合同的功能與價值,正視醫(yī)患關系的契約本質(zhì),保障患方的自決權(quán)和"行動者"地位,滿足其差異化需求;從微觀而言,應當厘清醫(yī)療損害救濟的合同法路徑,確立其優(yōu)越地位,做好與侵權(quán)路徑的契合互補。
[Abstract]:Medical damage relief focuses on the research of tort path, but neglects the research of contract path. Starting from the purport of practicing human-based medical treatment and balancing the interests of both doctors and patients, the contract path can better reflect the characteristics of private law autonomy, be able to define the rights and obligations of both doctors and patients in a specific medical service, and implement the freedom of meaning in individual cases. At the same time, it also enhances predictability and reasonable expectation, which is conducive to dividing and ending disputes, reducing defensive medical treatment, and promoting the pattern of cooperation between doctors and patients; however, the tort path, as a way of subsequent adjustment, falls into the problem of normative failure, and so on. Do not necessarily share medical risks very well, maintain doctor-patient harmony. From the macroscopic point of view, we should attach importance to the function and value of medical contract, face up to the contractual essence of doctor-patient relationship, guarantee the right of self-determination and the status of "actor" of the patient, and satisfy their different needs. It is necessary to clarify the path of contract law of medical damage relief, establish its superior position, and make a good match with tort path.
【作者單位】： 西南政法大學;西南政法大學民商法學院;
【基金】：四川省社科聯(lián)規(guī)劃項目“倫理道德視野下我國醫(yī)患糾紛的防控研究”(SC13E029) 廣東省重點平臺建設普通高校省級重大科研項目“醫(yī)患關系衡平機制研究”的研究成果
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉振婭;王字君;;淺析中國醫(yī)療損害風險管理[J];時代金融;2006年05期

2 宋旭明;;論“醫(yī)療損害”的界定[J];時代法學;2006年03期

3 錢瑜;;淺談醫(yī)療損害的賠償[J];科技咨詢導報;2007年03期

4 郝秀蘭;;醫(yī)療損害及賠償:國際視角[J];中國醫(yī)院;2009年08期

5 王番寧;;醫(yī)療損害中病歷資料的法定義務[J];蘭臺世界;2010年12期

6 江濤;;試論醫(yī)療損害侵權(quán)責任[J];商業(yè)文化(下半月);2012年06期

7 楊勝;;醫(yī)療損害侵權(quán)案件實踐中相關問題的認定及處理[J];法制與社會;2012年22期

8 陳清群;曾國彬;魯建國;;論我國醫(yī)療損害鑒定制度改革[J];科技風;2012年15期

9 田侃;邵辰杰;喻小勇;;醫(yī)學會實施醫(yī)療損害鑒定必要性探析[J];遼寧中醫(yī)藥大學學報;2013年04期

10 馬文建;;對現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定方式進行改革的探討[J];醫(yī)學與哲學(A);2013年02期

相關會議論文 前7條

1 張德江;;現(xiàn)行醫(yī)療損害鑒定中的問題及制度探析[A];2013浙江省醫(yī)學倫理與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2013年

2 劉錦龍;;淺述當前醫(yī)療損害鑒定的現(xiàn)狀及幾點建議[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2012年

3 曾高健;;抓住機遇,主動爭取,積極開展醫(yī)療損害鑒定[A];學會建設面臨的新機遇和新挑戰(zhàn)——2013年廣東省學會研究會學術(shù)年會論文匯編[C];2013年

4 把志剛;;醫(yī)學會開展醫(yī)療損害鑒定的分析與思考[A];學習貫徹黨的十八大精神，推動學會學術(shù)工作創(chuàng)新發(fā)展——中西南學會學研究第31屆年會論文集[C];2013年

5 張陽陽;;醫(yī)學會從事醫(yī)療損害鑒定之合法性研究[A];中國法醫(yī)學會全國第十五次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2012年

6 陳銳;王剛;;涉及醫(yī)療損害糾紛案件訴訟相關問題的探討[A];法醫(yī)臨床學專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 錢亞芳;;論《侵權(quán)責任法》背景下醫(yī)療損害鑒定制度的完善[A];2011年浙江省醫(yī)學會醫(yī)學倫理學與衛(wèi)生法學學術(shù)年會論文匯編[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 中華醫(yī)學會內(nèi)科副主任醫(yī)師、研究員 宋紅章;醫(yī)療損害鑒定別所托非人[N];健康報;2013年

2 東南大學法學院教授 張贊寧;醫(yī)療損害,誰說了算[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

3 邊永前;醫(yī)療損害 如何認定與追責[N];健康報;2013年

4 本報記者 譚嘉;醫(yī)療損害鑒定 醫(yī)學會該是何種角色[N];健康報;2013年

5 宋儒亮 廣東省律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任 法治廣東研究中心主任;醫(yī)療損害糾紛持續(xù)向上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

6 解偉;對“醫(yī)療損害鑒定”的幾點理解[N];健康報;2013年

7 北京市大成律師事務所合伙人、中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會專家律師 姚嵐;終結(jié)“雙軌”可鑒[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

8 華中科技大學法學院 程杰;多元化的醫(yī)療損害救濟機制[N];光明日報;2013年

9 陳偉龍;醫(yī)療損害的歸責原則和責任構(gòu)成要件[N];江蘇法制報;2005年

10 本報記者 王麗麗;醫(yī)療損害舉證倒置不宜一刀切[N];檢察日報;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄭重;醫(yī)療損害糾紛中因果關系認定問題研究[D];貴州民族大學;2015年

2 郭紹將;醫(yī)療損害技術(shù)鑒定中參與度評定的研究[D];山西醫(yī)科大學;2015年

3 朱帝;醫(yī)療損害民事責任研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年

4 邵燦;論“一元化”醫(yī)療損害鑒定體制的構(gòu)建[D];寧波大學;2014年

5 于瑤;我國醫(yī)療損害責任歸責原則研究[D];遼寧師范大學;2015年

6 安遠;醫(yī)療損害歸責原則的反思與重構(gòu)[D];云南財經(jīng)大學;2016年

7 鄧永芳;醫(yī)療損害救濟法律路徑研究[D];山東政法學院;2016年

8 章杏莉;醫(yī)師注意義務研究[D];重慶大學;2016年

9 李賓賓;意外傷害中醫(yī)療損害的類型[D];安徽大學;2017年

10 錢瑜;醫(yī)療損害民事責任研究[D];黑龍江大學;2006年

，

本文編號：2222964