【摘要】：等同原則對專利權(quán)的保護是將涉案專利的保護范圍延伸到與專利權(quán)利要求書等同的領(lǐng)域,其結(jié)果是擴大了專利權(quán)利的保護范圍,其中不可避免地摻入法官的主觀因素。需要設(shè)置相應的法律制度來保證等同原則在我國專利侵權(quán)糾紛審理中得以規(guī)范實施。首先,要設(shè)立實體性制度,從時間要件、范圍要件等方面加以規(guī)定;其次,要設(shè)立程序性制度,從法院審判、專利行政制度、專利侵權(quán)鑒定等方面加以規(guī)定;最后,為防止等同原則的濫用,還要設(shè)立相應的排除性制度。
[Abstract]:The protection of patent right by the principle of equivalence extends the protection scope of the patent involved to the same field as the patent claim. The result is that the scope of the protection of the patent right is enlarged, and the subjective factors of the judge are inevitably involved. It is necessary to set up the corresponding legal system to ensure that the principle of equivalence can be standardized in patent infringement disputes in China. First, it is necessary to set up a substantive system, which should be stipulated from the aspects of time elements, scope elements, and so on. Secondly, it should set up a procedural system to regulate it from the aspects of court adjudication, patent administration system, patent infringement appraisal and so on. In order to prevent the abuse of the principle of equivalence, it is necessary to establish a corresponding exclusionary system.
【作者單位】： 湖南大學法學院;
【分類號】：D923.42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉明;;專利侵權(quán)中等同原則適用的發(fā)展[J];北京理工大學學報(社會科學版);2011年02期

2 李濤;美國專利侵權(quán)訴訟中等同原則的演進及其借鑒[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年09期

3 魏瑋;等同原則在專利侵權(quán)訴訟中的適用與利益平衡[J];法律適用;2005年03期

4 楊志敏;;德國法院對專利等同原則的適用及其啟示[J];法商研究;2011年04期

5 吳鵬民;;淺析專利侵權(quán)判定中的等同原則[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2011年12期

6 林秀芹;劉運華;;專利權(quán)經(jīng)濟價值的界定[J];廈門大學法律評論;2014年01期

7 甄世輝;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的完善[J];河北法學;2007年12期

8 吳勝華;;等同原則的適用及限制——以規(guī)制專利權(quán)濫用為視角[J];科技與法律;2010年03期

9 張輝;專利侵權(quán)訴訟中進行等同判定的幾個問題[J];人民司法;2001年02期

10 鄭敬蓉;;等同原則在專利侵權(quán)認定中的適用[J];西安財經(jīng)學院學報;2008年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問題的思考[J];安徽農(nóng)學通報;2006年09期

2 劉娟;;為馳名商標保護制度正本清源[J];中華商標;2010年04期

3 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標保護新趨勢[J];中華商標;2011年03期

4 孫敏潔;;商標授權(quán)的經(jīng)濟學分析[J];中華商標;2012年04期

5 李雨峰;;思想/表達二分法的檢討[J];北大法律評論;2007年02期

6 王宏軍;;論我國技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會本位”重構(gòu)[J];北方法學;2008年06期

7 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學;2009年04期

8 閆海;;我國問題金融機構(gòu)接管制度的梳理與重構(gòu)[J];北方論叢;2009年05期

9 梁志文;;作品不是禁忌——評《一個饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

10 趙嵬;;直接言詞原則與刑事證人出庭作證問題研究[J];北京科技大學學報(社會科學版);2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱慧;;復制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

2 李勝蘭;麥景琦;;專利立法保護與司法保護對我國技術(shù)進步影響的實證研究[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

3 袁國生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當事人審級利益的保護為分析視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 張利;;發(fā)明和實用新型專利侵權(quán)判定原則適用模型研究[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 劉筠筠;;專利權(quán)保護范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

6 姚兵兵;;專利權(quán)人惡意利用不當專利訴訟問題實證研究——兼評《專利法》第三次修改的部分條款[A];專利法研究（2008）[C];2009年

7 宋云璇;楊光明;;我國知識產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實踐衍進與理論研判——論知識產(chǎn)權(quán)專門法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

8 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學術(shù)討論會論文集[C];2006年

9 崔卓蘭;盧護鋒;;論行政程序法對私有財產(chǎn)權(quán)的保護[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

10 陳建南;;試論專利權(quán)利要求中的擴大解釋[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 潘曉寧;商標權(quán)限制制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

3 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學;2011年

4 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學;2011年

5 劉雪鳳;知識產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究[D];華中科技大學;2011年

6 徐俊;版權(quán)侵權(quán)判定[D];復旦大學;2011年

7 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復旦大學;2011年

8 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復旦大學;2011年

9 江濤;民事訴訟效率研究[D];復旦大學;2011年

10 徐聰穎;論商標的符號表彰功能[D];西南政法大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 黃旭春;論孤兒作品制度[D];華東政法大學;2010年

3 周如慶;專利間接侵權(quán)制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 張漢政;我國旅游業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護之研究[D];華東政法大學;2010年

5 高玉萍;商標商業(yè)性合理使用研究[D];華東政法大學;2010年

6 黃炎;論專利侵權(quán)判定中禁止反悔原則的適用[D];華東政法大學;2010年

7 朱瑞東;計算機軟件反向工程法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

8 錢松;我國司法鑒定人民事責任法律屬性思考[D];華東政法大學;2010年

9 李軼鳴;商標權(quán)濫用及其反壟斷法規(guī)制[D];華東政法大學;2010年

10 袁永紅;我國土地征收法律制度研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 和育東;;專利侵權(quán)賠償中的技術(shù)分攤難題——從美國廢除專利侵權(quán)“非法獲利”賠償說起[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年03期

2 鄭丹怡;2002年度美國影響最大的知識產(chǎn)權(quán)案件[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年03期

3 吳漢東;國際化、現(xiàn)代化與法典化:中國知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展道路[J];法商研究;2004年03期

4 甄世輝;;論專利侵權(quán)判定中等同原則的完善[J];河北法學;2007年12期

5 張澤吾;專利侵權(quán)訴訟中判斷等同的標準和時間[J];湖北省社會主義學院學報;2003年05期

6 黃邦道;;適當把握專利侵權(quán)判定中的等同原則[J];經(jīng)營與管理;2008年02期

7 張澤吾;論整體等同理論與全部技術(shù)特征原則[J];科技與法律;2004年04期

8 張輝;專利侵權(quán)訴訟中進行等同判定的幾個問題[J];人民司法;2001年02期

9 程永順;從一起專利侵權(quán)案看“多余指定原則”和“等同原則”的適用[J];人民司法;1996年06期

10 魏瑋;;美國專利審判中的等同原則及其借鑒——以“利益平衡”為視角[J];上海財經(jīng)大學學報;2008年04期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 耿晨毅;論專利法的等同原則[D];西南政法大學;2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉顏斌;“入世”后中國專利保護壓力更大[J];w攣胖蕓，

本文編號：2187755