【摘要】：《物權(quán)法》第174條雖規(guī)定了擔(dān)保物權(quán)的物上代位性,但現(xiàn)行法未建立一套合理可行的擔(dān)保物權(quán)人據(jù)以實(shí)現(xiàn)物上代位權(quán)的程序。未來(lái)我國(guó)編纂民法典時(shí)應(yīng)摒棄擔(dān)保物權(quán)延續(xù)說(shuō),改采法定債權(quán)質(zhì)權(quán)說(shuō),明確規(guī)定擔(dān)保財(cái)產(chǎn)滅失、毀損或被征收而產(chǎn)生代位物請(qǐng)求權(quán)時(shí),擔(dān)保物權(quán)人依法享有針對(duì)這些請(qǐng)求權(quán)的法定債權(quán)質(zhì)權(quán);同時(shí),應(yīng)明確規(guī)定擔(dān)保人的通知義務(wù)以及代位物給付義務(wù)人(即第三債務(wù)人)查詢登記簿、在給付代位物前取得擔(dān)保物權(quán)人同意的義務(wù)。代位物給付義務(wù)人違反義務(wù),侵害物上代位權(quán)而給擔(dān)保物權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
[Abstract]:Although Article 174 of the Real right Law stipulates the subrogation of the real right of security, the current law does not establish a set of reasonable and feasible procedures for the realization of the right of subrogation in rem. In the future, when our country codifies the civil code, we should abandon the theory of continuance of real right of security, adopt the theory of pledge right of legal creditor's rights, and clearly stipulate that the right of subrogation arising from the loss, damage or expropriation of secured property. The security interest holder shall enjoy the legal creditor's right to pledge the claims against these claims according to law. At the same time, the guarantor's obligation to notify and the subrogation obligor (that is, the third debtor) shall be clearly stipulated in the registration book, The obligation to obtain the consent of the security interest prior to the payment of the subrogation. If the subrogation obligor violates the obligation and infringes the right of subrogation on the property and causes losses to the guaranty real right, he shall be liable for tort compensation.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.2;D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳明添,謝黎偉;抵押權(quán)的物上代位性[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

2 張文婷;;拆遷人因發(fā)放補(bǔ)償款致抵押權(quán)人利益受損的法律責(zé)任[J];人民司法;2013年12期

3 龍超兵;論抵押權(quán)的物上代位性[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年05期

4 程嘯;;論抵押財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓 “重慶索特鹽化股份有限公司與重慶新萬(wàn)基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案”評(píng)釋[J];中外法學(xué);2014年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

3 尤佳;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的保護(hù)——以對(duì)人肉搜索行為的民法規(guī)制為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

4 張友連;;論占有制度的法律價(jià)值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

5 李青;;日耳曼法“以手護(hù)手”原則研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

6 陳學(xué)輝;陳鳳;;抵押物轉(zhuǎn)讓制度中的價(jià)值判斷[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

7 陳華彬;;土地所有權(quán)發(fā)展之趨勢(shì)研究——以空間權(quán)法理的生成與運(yùn)用為中心[J];中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)法研究;2010年00期

8 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

9 曾江波;王少波;;論不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與物上請(qǐng)求權(quán)——以物權(quán)變動(dòng)模式為中心[J];北大法律評(píng)論;2005年02期

10 鄭永寬;;占有改定與善意取得[J];北方法學(xué);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 向逢春;;質(zhì)疑稅收優(yōu)先權(quán)[A];財(cái)稅法論叢（第11卷）[C];2010年

3 鄭世紅;;厘清保險(xiǎn)與擔(dān)保的界線——兼論保證保險(xiǎn)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 吳青駿;顧霞;;論優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

5 袁圣蘭;;淺議貸款銀行抵銷(xiāo)權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

6 張偉;楊文風(fēng);;稅收優(yōu)先權(quán)問(wèn)題研究[A];財(cái)稅法論叢(第1卷)[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

2 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 殷志軍;中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制和效率研究[D];浙江大學(xué);2011年

4 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

5 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

6 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

7 吳志宇;住房置業(yè)擔(dān)保法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 王宇飛;論我國(guó)農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

9 張雅萍;期待權(quán)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2011年

10 齊恩平;業(yè)主權(quán)的釋義與建構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張燕燕;我國(guó)最高額抵押擔(dān)保制度若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳登號(hào);論分時(shí)度假產(chǎn)品的規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

3 于春霞;所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系分析[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王亮;中國(guó)（大陸）居住權(quán)相關(guān)問(wèn)題的再思考[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳秀之;OHADA《擔(dān)保統(tǒng)一法》研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 江媛;我國(guó)浮動(dòng)抵押的立法與司法適用研究[D];蘇州大學(xué);2010年

7 華益峰;對(duì)我國(guó)浮動(dòng)抵押制度的再思考[D];蘇州大學(xué);2010年

8 陳海霞;房地產(chǎn)分別抵押制度論[D];華東政法大學(xué);2010年

9 高巍;建筑物區(qū)分所有下的物業(yè)管理法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 樊佳怡;論著作人身權(quán)的性質(zhì)[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔建遠(yuǎn);從解釋論看物權(quán)行為與中國(guó)民法[J];比較法研究;2004年02期

2 高圣平;王琪;;不動(dòng)產(chǎn)抵押物轉(zhuǎn)讓規(guī)則的解釋論:《物權(quán)法》第191條及其周邊[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年05期

3 王勝明;;物權(quán)法制定過(guò)程中的幾個(gè)重要問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;2006年01期

4 溫世揚(yáng),廖煥國(guó);論抵押權(quán)物上代位性與物上追及力之共容[J];法學(xué);2001年06期

5 翟云嶺;劉耀東;;抵押權(quán)物上代位性的再證成——以《物權(quán)法》第174條為中心[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

6 鄔硯;;抵押人處分不動(dòng)產(chǎn)抵押物的自由與限制———評(píng)《物權(quán)法》第191條[J];法律適用;2011年10期

7 王利明;;抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)制[J];法學(xué);2014年01期

8 劉守君;;轉(zhuǎn)讓抵押房屋申請(qǐng)登記時(shí)應(yīng)提交同意注銷(xiāo)抵押權(quán)證明——兼及《房屋登記辦法》第34條修改建議及理由[J];中國(guó)房地產(chǎn);2013年07期

9 謝懷h;,程嘯;物權(quán)行為理論辨析[J];法學(xué)研究;2002年04期

10 梁上上,貝金欣;抵押物轉(zhuǎn)讓中的利益衡量與制度設(shè)計(jì)[J];法學(xué)研究;2005年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭志杰;論擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合的實(shí)現(xiàn)[J];蘭州學(xué)刊;2003年04期

2 馬旭東;試論約定擔(dān)保物權(quán)的流通性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 鄧平平,袁立光;擔(dān)保物權(quán)獨(dú)立性考察[J];湘潭工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

4 方源;學(xué)術(shù)的沉淀 理論的飛越——評(píng)《擔(dān)保物權(quán)法比較研究》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 楊宏芹,呂鳴;論擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)期間[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 劉永鑫;論擔(dān)保物權(quán)競(jìng)合之效力[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

7 邵亞萍,楊吉;論擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)合——建構(gòu)一種解決之道[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年11期

8 廖煥國(guó);謝偉;;論擔(dān)保物權(quán)的現(xiàn)代發(fā)展趨勢(shì)[J];社會(huì)科學(xué)家;2006年04期

9 徐潔;;擔(dān)保物權(quán)功能重新解讀[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2007年03期

10 徐潔;;論擔(dān)保物權(quán)——關(guān)于性質(zhì)與立法的思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳青駿;顧霞;;論優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 福建省南靖縣人民法院 黃志雄;實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件的執(zhí)行救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2013年

2 高民智;關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件程序的理解與適用[N];人民法院報(bào);2012年

3 浙江省衢州市柯城農(nóng)信聯(lián)社 朱德良;農(nóng)信社啟用擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)特別程序好處多[N];中國(guó)農(nóng)村信用合作報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 王菁菁;部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)走特別程序[N];中國(guó)商報(bào);2013年

5 陶恒河 安徽省高級(jí)人民法院;擔(dān)保物權(quán)行使具有期限限制[N];人民法院報(bào);2014年

6 譚艷芳;本案能否啟動(dòng)擔(dān)保物權(quán)程序[N];江蘇法制報(bào);2014年

7 張雪良;析擔(dān)保物權(quán)的特性[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

8 蔡　暉;征稅權(quán)不能對(duì)抗擔(dān)保物權(quán)[N];人民法院報(bào);2003年

9 海南省第一中級(jí)人民法院 彭志新;擔(dān)保物權(quán)因除斥期間屆滿而消滅[N];人民法院報(bào);2009年

10 周家驥;擔(dān)保物權(quán)與保證的關(guān)系[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐潔;擔(dān)保物權(quán)功能論[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐鵬;論擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存及順位[D];西南政法大學(xué);2008年

2 肖斌;同一財(cái)產(chǎn)上擔(dān)保物權(quán)并存之順位研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 孫緯;擔(dān)保物權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 黃璐;擔(dān)保物權(quán)現(xiàn)代化研究[D];黑龍江大學(xué);2008年

5 呂彥濤;擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先次序研究[D];山東大學(xué);2010年

6 趙先軍;論擔(dān)保物權(quán)體系的建設(shè)[D];山東大學(xué);2005年

7 賈世煒;擔(dān)保物權(quán)并存的效力順序問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

8 張盛玉;論我國(guó)擔(dān)保物權(quán)法律制度的完善[D];延邊大學(xué);2007年

9 邱莉莉;我國(guó)破產(chǎn)預(yù)防程序中擔(dān)保物權(quán)的地位研究[D];上海交通大學(xué);2007年

10 魏來(lái);論我國(guó)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)程序[D];遼寧大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2180589