【摘要】：同人作品同原作的關(guān)系可以劃分為同主題、同背景、同情節(jié)、同角色等多種情形,其著作權(quán)法地位也存在多種樣態(tài),由于著作權(quán)法不保護思想,同主題、同背景并不會產(chǎn)生版權(quán)責(zé)任。在同情節(jié)、同角色的情形下,如果作品之間構(gòu)成實質(zhì)性相似,則有可能構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)關(guān)系。大多數(shù)同人創(chuàng)作并非以營利為目的,所以,只要同人團體達成創(chuàng)作共享協(xié)議,只要該協(xié)議不減損社會公共利益,應(yīng)屬合法。同人作品平臺應(yīng)受避風(fēng)港的保護,但同時應(yīng)該盡到一定的監(jiān)督和篩選的義務(wù)。
[Abstract]:The relationship between the same person's work and the original work can be divided into the same subject, the same background, the same plot, the same character and so on. The same background does not give rise to copyright liability. In the case of the same plot and the same character, if the works constitute substantial similarity, it may constitute copyright infringement. Most co-authoring is not for profit, so long as the creation and sharing agreement is reached with the group, as long as the agreement does not detract from the public interest, it should be legal. The platform should be protected by the safe haven, but it should fulfill the duty of supervision and screening.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2013年度北京市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保護的立法研究”(13FXC037)階段性研究成果
【分類號】：D923.41

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 楊鳳玲;;由“模仿諷刺”作品淺論合理使用[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

2 唐先鋒;論區(qū)分所有建筑物共有部分的合理使用[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 劉明江;;論商標合理使用抗辯的適用——以“隨堂通”商標糾紛為例[J];南都學(xué)壇;2013年05期

4 瞿燕,苗鄭青;隱性商標侵權(quán)的幾個相關(guān)法律問題[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報;2003年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄒一葵;非商業(yè)性用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用研究[D];武漢大學(xué);2017年

，

本文編號：2178714