本文選題：肖像權(quán) + 商業(yè)化�。� 參考：《清華法學(xué)》2015年04期

【摘要】：肖像權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益與精神利益的區(qū)分保護(hù)與一體保護(hù)并無優(yōu)劣之分,但將財(cái)產(chǎn)利益塑造為肖像權(quán)的附從權(quán)能更契合現(xiàn)行法與審判實(shí)務(wù)。包含財(cái)產(chǎn)利益的肖像權(quán)主體限于名人,普通人的肖像權(quán)僅具有潛在財(cái)產(chǎn)價(jià)值。肖像權(quán)被非法商業(yè)化利用的救濟(jì)應(yīng)當(dāng)區(qū)分名人與普通人,前者主要是財(cái)產(chǎn)損害賠償,而后者原則為精神損害賠償。肖像被非法商業(yè)化利用的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)比較侵權(quán)人的獲利額與受害人的擬制許可費(fèi)而確定。死者肖像上的精神利益仍然存續(xù),若生前為名人,其財(cái)產(chǎn)利益可以繼承。
[Abstract]:There is no difference between the protection of property interests and the protection of spiritual interests, but it is more in line with the current law and judicial practice to portray the property interests as the accessory power of the portrait right. The subject of portrait right including property interests is limited to celebrities, and the portrait right of ordinary people has only potential property value. The relief for the illegal commercial use of the portrait right should be distinguished between famous persons and ordinary people. The former is mainly compensation for property damage, while the latter principle is compensation for moral damage. The standard of damages for the illegal commercial use of portraits should be determined by comparing the profit of the infringer with the fictitious license fee of the victim. The spiritual interests in the portrait of the deceased still exist, and if they were celebrities, their property interests could be inherited.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：筆者主持的2015年華中科技大學(xué)人文社科基金項(xiàng)目(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)資助)的研究成果之一
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛云松;死者生前人格利益的民法保護(hù)[J];比較法研究;2002年04期

2 張紅;;“以營利為目的”與肖像權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定——以案例為基礎(chǔ)的實(shí)證研究[J];比較法研究;2012年03期

3 謝曉堯;商品化權(quán):人格符號(hào)的利益擴(kuò)張與衡平[J];法商研究;2005年03期

4 郭明龍;;論精神損害賠償中的“侵權(quán)人獲利”因素[J];法商研究;2009年01期

5 張紅;;死者人格精神利益保護(hù):案例比較與法官造法[J];法商研究;2010年04期

6 朱巖;;“利潤剝奪”的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)——兼評(píng)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第20條[J];法商研究;2011年03期

7 李永軍;;從權(quán)利屬性看人格權(quán)的法律保護(hù)[J];法商研究;2012年01期

8 吳漢東;形象的商品化與商品化的形象權(quán)[J];法學(xué);2004年10期

9 冉克平;;一般人格權(quán)理論的反思與我國人格權(quán)立法[J];法學(xué);2009年08期

10 楊巍;;死者人格利益之保護(hù)期限[J];法學(xué);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林子英,劉德恒;兩種確定商標(biāo)權(quán)利范圍理論在司法實(shí)踐中的運(yùn)用[J];中華商標(biāo);2003年08期

2 姜海洋;;角色商品化的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2007年08期

3 張新鋒;;對(duì)我國馳名商標(biāo)保護(hù)的思考——從“三鹿”事件談起[J];中華商標(biāo);2009年01期

4 高榮林;;馳名商標(biāo)的形象權(quán)保護(hù)[J];中華商標(biāo);2010年08期

5 潘偉;;公眾人物姓名商標(biāo)限制注冊問題研究[J];中華商標(biāo);2010年10期

6 徐升權(quán);;動(dòng)漫形象的商標(biāo)法保護(hù)路徑評(píng)析[J];中華商標(biāo);2011年07期

7 高榮林;;商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生的第三種方式——社會(huì)公眾的使用[J];中華商標(biāo);2012年06期

8 周云濤;;信用權(quán)之反思與重構(gòu)[J];北方法學(xué);2010年06期

9 李林啟;;確立姓名權(quán)商品化制度淺析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 和育東;孫璐;;“山寨現(xiàn)象”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律分析[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 余濤;郭麗;;商譽(yù)出資法律規(guī)制的初步研究[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

3 謝國華;;商事人格權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

4 孟紅;;人格權(quán)立法之歷史演進(jìn):以大陸法系國家民事立法為研究對(duì)象[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國民商法的變革[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

2 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

3 徐聰穎;論商標(biāo)的符號(hào)表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

4 楊春禧;合作社主體法律制度的一般原理[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 王琳琳;論私權(quán)及其體系化[D];吉林大學(xué);2012年

6 程春華;破產(chǎn)救濟(jì)研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 鄭永寬;人格權(quán)概念解析[D];中國政法大學(xué);2006年

8 崔拴林;論私法主體資格的分化與擴(kuò)張[D];廈門大學(xué);2005年

9 李巖;民事法益研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊輝軍;論形象權(quán)[D];湘潭大學(xué);2009年

2 魯銀娣;論死者人格利益的民法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2010年

3 王強(qiáng);形象權(quán)法律問題研究[D];河北師范大學(xué);2010年

4 黃滔鋒;論個(gè)人信息的民法保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2010年

5 曾世滿;淺議商品化權(quán)的民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2010年

6 李婕;論形象權(quán)[D];南昌大學(xué);2010年

7 周長虹;新聞報(bào)道侵權(quán)問題研究[D];南昌大學(xué);2010年

8 謝迎秋;論商品化權(quán)[D];沈陽師范大學(xué);2011年

9 孫婷;論我國個(gè)人信息的民法保護(hù)[D];西北大學(xué);2011年

10 陳茜;我國人格權(quán)商品化法律保護(hù)模式研究[D];西北大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張今;英國:姓名、形象的商品化和商品化權(quán)[J];中華商標(biāo);2000年08期

2 鄭成思;商品化權(quán)芻議[J];中華商標(biāo);1996年02期

3 薛虹;名人的“商標(biāo)權(quán)”──公開形象權(quán)[J];中華商標(biāo);1996年03期

4 葛云松;死者生前人格利益的民法保護(hù)[J];比較法研究;2002年04期

5 劉國濤;死者生前人格利益民法保護(hù)的法理基礎(chǔ)——讀《死者生前人格利益的民法保護(hù)》后的再思考[J];比較法研究;2004年04期

6 薛軍;;揭開“一般人格權(quán)”的面紗——兼論比較法研究中的“體系意識(shí)”[J];比較法研究;2008年05期

7 張紅;;民事裁判中的憲法適用——從裁判法理、法釋義學(xué)和法政策角度考證[J];比較法研究;2009年04期

8 劉昕杰;;商事人格權(quán)獨(dú)立理論反撥[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年04期

9 曹險(xiǎn)峰;;侵權(quán)責(zé)任本質(zhì)論——兼論“絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)”之確立[J];當(dāng)代法學(xué);2007年04期

10 武樹臣;;尋找最初的“刑”——對(duì)古“刑”字形成過程的法文化考察[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳龍江;人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張紅;;死者生前人格上財(cái)產(chǎn)利益之保護(hù)[J];法學(xué)研究;2011年02期

2 史海峰;郭瑞紅;;論人格標(biāo)識(shí)中的財(cái)產(chǎn)利益[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

3 易嘉;;“明星臉”的法律考量——從肖像權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的角度思考[J];重慶行政;2007年04期

4 王娜加;;論人格的財(cái)產(chǎn)利益及其保護(hù)[J];前沿;2009年08期

5 侯洵;侯若海;;論賄賂罪中的非財(cái)產(chǎn)利益[J];今日中國論壇;2012年11期

6 史海峰;郭瑞紅;;淺談人格標(biāo)識(shí)中的財(cái)產(chǎn)利益[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 史海峰;郭瑞紅;;淺談人格標(biāo)識(shí)中的財(cái)產(chǎn)利益[J];保山學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

8 L.佛德;申衛(wèi)星;;附條件買賣中被分割的財(cái)產(chǎn)利益[J];清華法學(xué);2005年01期

9 周云濤;;信用權(quán)之反思與重構(gòu)[J];北方法學(xué);2010年06期

10 ;私營企業(yè)的雇員侵害本企業(yè)的財(cái)產(chǎn)利益也是犯罪行為[J];光彩;1996年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 王道強(qiáng) 江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院;法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)利益可否作為遺產(chǎn)處理[N];人民法院報(bào);2014年

2 朱軍華;雇員侵害獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)利益也犯罪[N];中國信息報(bào);2001年

3 蔡大宇 李 珍;偷開自己被扣押的車輛應(yīng)否構(gòu)成盜竊[N];人民法院報(bào);2005年

4 徐杰;交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍不應(yīng)包括財(cái)產(chǎn)損失[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2011年

5 華佳;從賣場行竊案看人格權(quán)保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李俊冰;個(gè)人信息財(cái)產(chǎn)利益法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

2 劉婷;論人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2009年

3 劉月;人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的私法保護(hù)[D];山西大學(xué);2012年

4 劉佳;人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 何東旭;論人格權(quán)中的財(cái)產(chǎn)利益[D];華中科技大學(xué);2007年

6 曾麗;論人格特征商業(yè)利用之財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2010年

7 韓曉艷;死者人格標(biāo)識(shí)商業(yè)利用之利益保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2013年

8 姚航;人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)問題研究[D];北京理工大學(xué);2015年

9 劉勇;論人格權(quán)財(cái)產(chǎn)利益的私法保護(hù)[D];揚(yáng)州大學(xué);2014年

10 劉曉輝;死者人格權(quán)中財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2097810