本文選題：民事責(zé)任 + 責(zé)任融合　； 參考：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2015年08期

【摘要】：民事責(zé)任制度的法律構(gòu)造存在"原因模式"與"后果模式"的差異。在責(zé)任形式多元化的情況下,"后果模式"與后果引導(dǎo)的法律救濟(jì)思維特征更相契合。"后果模式"以功能性的責(zé)任形式為基礎(chǔ),不同功能性責(zé)任具有不同的構(gòu)造邏輯和一般要件。根據(jù)"救濟(jì)與權(quán)利一致"原則,不同責(zé)任基礎(chǔ)具有相同或相似的結(jié)構(gòu)形式,這為一般責(zé)任規(guī)范的提出奠定了基礎(chǔ),不同責(zé)任基礎(chǔ)表現(xiàn)為一般責(zé)任規(guī)范的具體實(shí)現(xiàn)形式。一般責(zé)任規(guī)范與具體責(zé)任基礎(chǔ)這種關(guān)系的厘清,有助于恢復(fù)被異化的責(zé)任基礎(chǔ)的功能設(shè)置,實(shí)現(xiàn)不同責(zé)任基礎(chǔ)的效果融合或責(zé)任統(tǒng)一。責(zé)任融合降低了現(xiàn)行法所貫徹的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合模式的正當(dāng)性,為共同責(zé)任規(guī)范的立法抽象提供了可能性。對(duì)于中國(guó)民法典民事責(zé)任制度的建構(gòu)而言,依"后果模式"配置責(zé)任制度是開發(fā)《民法通則》"民事責(zé)任"編制積極價(jià)值的可行之道。
[Abstract]:The legal structure of civil liability system is different from "cause mode" and "consequence mode". In the case of multiple forms of responsibility, the "consequence mode" is more in line with the thinking characteristics of legal relief guided by consequences. " The consequence model is based on the functional responsibility form, and different functional responsibilities have different structural logic and general elements. According to the principle of "relief and right consistency", different liability bases have the same or similar structural form, which lays the foundation for the general liability norms, and the different responsibility bases are the concrete realization forms of the general responsibility norms. The clarification of the relationship between the general responsibility norm and the specific responsibility basis will help to restore the functional setting of the alienated responsibility basis and realize the fusion or unification of the effects of different responsibility bases. The combination of liability reduces the legitimacy of the mode of concurrence of claims implemented by the current law and provides the possibility for the legislative abstraction of common liability norms. For the construction of civil liability system in Chinese civil code, it is a feasible way to develop the positive value of compiling civil liability according to "consequence mode".
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“中國(guó)民法重述、民法典編纂與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律制度的完善研究”(14ZDC018)階段性成果
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李永軍;非財(cái)產(chǎn)性損害的契約性救濟(jì)及其正當(dāng)性——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元制體系下的邊際案例救濟(jì)[J];比較法研究;2003年06期

2 韓世遠(yuǎn);非財(cái)產(chǎn)上損害與合同責(zé)任[J];法學(xué);1998年06期

3 ;王林祥 、陳衛(wèi)東訴雄都旅行社旅游合同糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2002年03期

4 ;陸紅訴美國(guó)聯(lián)合航空公司國(guó)際航空旅客運(yùn)輸損害賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2002年04期

5 ;鄭雪峰、陳國(guó)青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2004年08期

6 ;朱杭訴長(zhǎng)闊出租汽車公司、付建啟賠償糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2002年03期

7 葉名怡;;論侵權(quán)預(yù)防責(zé)任對(duì)傳統(tǒng)侵權(quán)法的挑戰(zhàn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年02期

8 ;王連順訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司永順縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2001年04期

9 解亙;;我國(guó)合同拘束力理論的重構(gòu)[J];法學(xué)研究;2011年02期

10 崔建遠(yuǎn);;論違約的精神損害賠償[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

2 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

3 宋進(jìn)舉;試論旅游合同違約之精神損害賠償[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

4 霍海紅;;主觀證明責(zé)任邏輯的中國(guó)解釋[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

5 胡建淼;楊登峰;;有利法律溯及原則及其適用中的若干問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 鄭永寬;;關(guān)于人格權(quán)概念的質(zhì)疑與反思[J];北方法學(xué);2007年06期

7 錢福臣;;法哲學(xué)視域下的民事權(quán)利概念[J];北方法學(xué);2009年03期

8 郝秀輝;姚昌金;;論航空旅客的精神損害賠償[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 孫紅玲;;違約精神損害賠償問題研究[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 申建平;;債權(quán)雙重讓與優(yōu)先權(quán)論[J];比較法研究;2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳偉;;對(duì)國(guó)務(wù)院安全事故處理通報(bào)的法律考量[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 張百靈;;環(huán)境公益訴訟的理論解讀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

3 邢鴻飛;徐金海;;水權(quán)及相關(guān)范疇研究[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（下）[C];2006年

4 張曉光;;關(guān)于邏輯學(xué)功能定位的思考:兼談邏輯學(xué)與素質(zhì)教育[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

5 金承光;;兩種不同意義的“法律邏輯學(xué)”[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

6 楊敏;;論法律推理的可廢止性[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

7 張曉光;;法律邏輯與法庭科學(xué)學(xué)科群[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

8 胡鴻高;;淺議我國(guó)新《合伙企業(yè)法》的新理念與新課題[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

9 楊元忠;;善意取得之善意時(shí)點(diǎn)問題——中國(guó)法律體系下的回答[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

10 周小鋒;;特殊體質(zhì)受害人損害賠償問題研究[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

2 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問題[D];山東大學(xué);2010年

3 劉建勛;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

4 魏樹發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

5 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

7 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

8 于海防;數(shù)據(jù)電文民事法律制度基本問題研究[D];山東大學(xué);2011年

9 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

10 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

2 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

4 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

5 楊堅(jiān);旅游合同的違約責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠�問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 夏路;論醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則[D];華東政法大學(xué);2010年

8 程鵬;對(duì)加害給付制度的思考[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張占平;房屋租賃關(guān)系中裝飾裝修物問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張小龍;自然債的類型化思考[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王洪亮;;論侵權(quán)法中的防御請(qǐng)求權(quán)[J];北方法學(xué);2010年01期

2 張新寶;任鴻雁;;我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任制度:守成與創(chuàng)新[J];北方法學(xué);2012年03期

3 劉毅強(qiáng);;附隨義務(wù)侵害與合同解除問題研究——以德國(guó)民法典第324條為參照[J];東方法學(xué);2012年03期

4 尹田;論物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的制度價(jià)值——兼評(píng)《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿》的有關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

5 盧諶;杜景林;;論債權(quán)總則給付障礙法的體系進(jìn)路[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

6 王洪亮;;我國(guó)給付不能制度體系之考察[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

7 嚴(yán)仁群;;實(shí)體法:請(qǐng)慎入程序法之域——以民事責(zé)任競(jìng)合為例[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年03期

8 吳慶寶;論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的限制[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期

9 吳漢東;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“物上請(qǐng)求權(quán)”與侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)——兼論《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第45條規(guī)定之實(shí)質(zhì)精神[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

10 謝鴻飛;;精神損害賠償?shù)娜齻�(gè)關(guān)鍵詞[J];法商研究;2010年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛亞敏;關(guān)于完善證券民事責(zé)任制度的探討[J];武警工程學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 孔麗鴻;關(guān)于《證券法》民事責(zé)任制度的缺陷分析[J];海淀走讀大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

3 王勤芳;;我國(guó)專家民事責(zé)任制度構(gòu)建的法律思考[J];湖南社會(huì)科學(xué);2006年06期

4 楊永忠;楊芳;;證券法民事責(zé)任制度之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

5 孫妍;;論我國(guó)證券民事責(zé)任制度的完善[J];法制與社會(huì);2008年30期

6 王聰;;淺析我國(guó)反壟斷法民事責(zé)任制度的缺陷[J];重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 楊嵐;;我國(guó)證券民事責(zé)任制度不足與完善[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年08期

8 閔俊萍;;我國(guó)核損害民事責(zé)任制度及存在的問題[J];河南科技;2011年11期

9 韓健;;淺談證券民事責(zé)任制度[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年22期

10 劉娟;;反壟斷法中的民事責(zé)任制度探析[J];前沿;2012年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 白廷舉;;完善我國(guó)證券民事責(zé)任制度的思考[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

2 楊永忠;王建平;楊芳;;證券法民事責(zé)任制度之經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)研究[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

3 趙宇紅;;重新審視環(huán)境污染民事責(zé)任制度——從河北樂亭水污染糾紛談起[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員 陳u&;民事責(zé)任制度與證券法宗旨的實(shí)現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2001年

2 朱建湘 張文聯(lián) 曾向心;完善證券民事責(zé)任制度[N];國(guó)際商報(bào);2001年

3 ;關(guān)于中國(guó)證券法中民事責(zé)任制度的完善[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

4 徐德利;民事錯(cuò)訴問題研究[N];人民法院報(bào);2004年

5 湯欣;締造證券判例法體系 完善民事責(zé)任制度[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

6 王利明;論證券民事責(zé)任制度的完善[N];金融時(shí)報(bào);2002年

7 陳軍;應(yīng)確立追究“第三者”民事責(zé)任制度[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士 郭鋒;公司法修改應(yīng)加強(qiáng)民事責(zé)任制度[N];法制日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜曉淳;反壟斷民事責(zé)任制度研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

2 馬媛媛;專家的民事責(zé)任制度研究[D];大連海事大學(xué);2007年

3 李志國(guó);論證券民事責(zé)任制度設(shè)計(jì)[D];黑龍江大學(xué);2002年

4 周海燕;證券民事責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 孟凱;論我國(guó)操縱證券市場(chǎng)行為民事責(zé)任制度的完善[D];中南民族大學(xué);2012年

6 陳艷芳;美國(guó)證券民事責(zé)任制度的借鑒[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

7 胡曉頤;反壟斷法民事責(zé)任制度研究[D];山西大學(xué);2012年

8 姜濤;證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任制度評(píng)析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 王瑞;壟斷行為民事責(zé)任制度研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

10 單秀梅;證券虛假陳述民事責(zé)任制度研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2060635