本文選題：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 + 間接侵權(quán)�。� 參考：《河北大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：著作權(quán)法的目的是維護(hù)權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間的利益平衡關(guān)系,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)案件在知識產(chǎn)權(quán)案件中所占比重較大,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)主體之間利益很不平衡,因此合理規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任對保護(hù)著作權(quán)人和推動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有重要意義。文章對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者進(jìn)行了界定,介紹了何為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為,以及它的特點和類型,對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的重要制度進(jìn)行了解讀,分析了“通知-刪除”程序和“應(yīng)知規(guī)則”,以《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》為依據(jù),結(jié)合案例對不同類型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定進(jìn)行了分析。文章以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相關(guān)立法規(guī)定為依據(jù),分析了當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)立法中存在的問題,并從以下幾個方面提出了完善建議,主要包括加強(qiáng)立法的體系化和協(xié)調(diào)性,具體體現(xiàn)在把實體規(guī)則統(tǒng)一納入《著作權(quán)法》,提高預(yù)見新型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者類型及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的能力,保持立法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一;明確瑕疵通知的效力,本文對口頭通知的效力持寬容的態(tài)度;完善取證制度和舉證制度;明確“知道”的涵義;確定侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴椒?明確著作權(quán)人和侵權(quán)人的身份;建立懲罰性賠償與著作權(quán)補(bǔ)償金相結(jié)合的制度。期望這些建議能為完善我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任立法提供有益參考。
[Abstract]:The purpose of copyright law is to maintain the balance of interests among the right holders, network users and network service providers. At present, Internet copyright cases account for a large proportion of intellectual property cases, and the interests of network copyright subjects are very uneven. Therefore, it is of great significance to protect copyright owners and promote the development of Internet industry by rationally stipulating copyright tort liability of network service providers. This paper defines the network service provider, introduces what is the infringement of network copyright, its characteristics and types, and interprets the important system of network copyright infringement. This paper analyzes "Notification-Delete" procedure and "rules of knowledge". Based on the "regulations on the Protection of Information Network Communication right", this paper analyzes the identification of copyright infringement liability of different types of network service providers in combination with a case study. Based on the relevant legislation of network copyright, this paper analyzes the problems existing in the legislation of network service provider copyright in China, and puts forward some suggestions from the following aspects, including strengthening the systematization and coordination of the legislation. It is embodied in the incorporation of substantive rules into the copyright Law, the enhancement of the ability to foresee new types of network service providers and the infringement of network copyright, the maintenance of the harmonization of legislation, the determination of the effectiveness of the defect notice, This paper takes a tolerant attitude towards the effectiveness of oral notification; consummates the system of obtaining evidence and the system of proof; clarifies the meaning of "knowing"; determines the calculation method of compensation for infringement damage; clarifies the identity of copyright owner and infringer; Establish the system of the combination of punitive damages and copyright compensation. These suggestions are expected to provide a useful reference for perfecting the legislation of copyright infringement liability of network service providers in China.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 盧純昕;;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎服務(wù)提供者著作權(quán)糾紛的侵權(quán)責(zé)任[J];法制與社會;2011年10期

2 汪發(fā)洋;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];池州學(xué)院學(xué)報;2014年02期

3 叢立先;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];時代法學(xué);2008年01期

4 車清瑾;;“避風(fēng)港規(guī)則”中“通知”條款的效力[J];商;2013年20期

5 吳漢東;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[J];中國法學(xué);2011年02期

6 張新寶;任鴻雁;;互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)責(zé)任:《侵權(quán)責(zé)任法》第36條解讀[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2010年04期

7 芮松艷;;論搜索、鏈接服務(wù)提供行為的侵權(quán)構(gòu)成要件[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王光文;論我國視頻網(wǎng)站版權(quán)侵權(quán)案件頻發(fā)的原因與應(yīng)對[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 李波;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的侵權(quán)責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 劉春影;試論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)問題[D];中國政法大學(xué);2009年

3 李小麗;我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)問題研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

4 李嫻;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任[D];中國青年政治學(xué)院;2013年

，

本文編號：2045981