本文選題：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 + 中介責任　； 參考：《電子知識產(chǎn)權(quán)》2017年Z1期

【摘要】：將現(xiàn)有的中介責任過錯認定規(guī)則進一步細化,例如將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯形態(tài)中的過失進一步細化為"重大過失"與"一般過失",對于具有"重大過失"的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當對其排除"避風港"規(guī)則的適用;對具有"一般過失"的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當給其進入"避風港"享受免責的機會。相應(yīng)的,應(yīng)當將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯認定的標準進一步細化,明確其在何種情況下屬于"重大過失"或"一般過失",加強"避風港"規(guī)則在司法實踐中的可操作性。
[Abstract]:To further refine the existing rules of identifying the fault of intermediary responsibility, for example, further refine the fault form of the network service provider into "gross negligence" and "general negligence", for the network service provider with "major negligence" should apply it to the rule of "avoiding the wind port", and the network service with "general negligence" The provider should give it access to the "port of shelter" to enjoy the opportunity of disclaimer. Accordingly, the standard of the fault identification of the network service provider should be further refined to clarify the circumstances under which it belongs to "major negligence" or "general negligence", and to strengthen the maneuverability of the "haven" rules in the practice of the law.
【作者單位】： 北京市海淀區(qū)人民檢察院;
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇壯麗;沈麗;劉志;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者義務(wù)分析[J];圖書館學研究;2008年10期

2 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者過錯認定的研究[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

3 魯春雅;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任的類型化解讀[J];政治與法律;2011年04期

4 陳杭燕;錢騰飛;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[J];吉林工商學院學報;2011年04期

5 薛虹;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的信息提供義務(wù)[J];中國版權(quán);2012年04期

6 尹超;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 羅斌;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任形態(tài)研究[J];法律適用;2013年08期

8 李強;付聰;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[J];東方企業(yè)文化;2013年19期

9 徐偉;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“知道”認定新詮——兼駁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“應(yīng)知”論[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年02期

10 劉濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責任[J];法制與社會;2008年12期

相關(guān)會議論文 前2條

1 宋紅波;;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 范圍;;BBS網(wǎng)站在“人肉搜索”侵權(quán)中承擔的法律責任[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 于光明;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的商標侵權(quán)責任[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

2 主持人：吳麗華(實習生);強化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的社會責[N];科技日報;2006年

3 陳惠珍 上海浦東新區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任辨析[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

4 本報記者 徐雋;激發(fā)網(wǎng)絡(luò)正能量[N];人民日報;2013年

5 天津師范大學法學院 楊會;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的不作為不是幫助[N];人民法院報;2013年

6 趙遠;淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑事責任[N];法制日報;2014年

7 孫金青;履行好網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的配合義務(wù)[N];人民郵電;2006年

8 記者 謝文英;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者包括哪些尚須明確[N];檢察日報;2009年

9 喬新生;規(guī)范網(wǎng)絡(luò)選擇權(quán)刻不容緩[N];法制日報;2010年

10 陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)程度辨析[N];人民法院報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 張世柱;數(shù)字時代網(wǎng)路環(huán)境中合理使用原則之研究[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李東;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)內(nèi)容的消除義務(wù)[D];黑龍江大學;2011年

2 孫欣欣;我國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];遼寧大學;2012年

3 周亮亮;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2012年

4 陳丹丹;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];安徽財經(jīng)大學;2013年

5 邱文青;在線版權(quán)實施：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的角色和責任[D];中國政法大學;2013年

6 劉慶龍;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任研究[D];長春工業(yè)大學;2013年

7 劉思琦;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任探析[D];西南政法大學;2013年

8 艾燕飛;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)侵權(quán)責任研究[D];河北大學;2015年

9 李晶;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)侵權(quán)問題研究[D];延邊大學;2015年

10 王竹萌;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)間接侵權(quán)責任研究[D];中國青年政治學院;2015年

，

本文編號：2012910