本文選題：建設(shè)工程合同 + 建設(shè)工程合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容�。� 參考：《上海交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：建設(shè)工程合同的變更不同于通常意義上的合同變更,本文結(jié)合司法案例中建設(shè)工程項(xiàng)目所呈現(xiàn)的實(shí)踐特點(diǎn),分析建設(shè)工程合同中合同內(nèi)容實(shí)質(zhì)性背離的實(shí)質(zhì),在此基礎(chǔ)上分析討論不同情況下的合同效力及認(rèn)定。文章主要分為三個(gè)章節(jié):第一章分析了建設(shè)工程合同司法實(shí)踐中審理情況,總結(jié)當(dāng)前司法實(shí)踐中的爭(zhēng)議點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上提出本文的討論主題是建設(shè)工程合同內(nèi)容實(shí)質(zhì)性背離的認(rèn)定依據(jù)以及對(duì)白合同內(nèi)容構(gòu)成實(shí)質(zhì)性背離的協(xié)議的法律效力如何。第二章是建設(shè)工程合同內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性背離的適用路徑分析。本章分為三節(jié),第一節(jié)結(jié)合案例分析討論合同“實(shí)質(zhì)性內(nèi)容”的范圍,主要包括工程價(jià)款、工期、工程質(zhì)量等能夠?qū)こ探Y(jié)算產(chǎn)生關(guān)鍵性影響的條款。第二節(jié)討論了如何判定對(duì)白合同構(gòu)成“實(shí)質(zhì)性背離”,區(qū)分對(duì)合同的細(xì)化補(bǔ)充與實(shí)質(zhì)性背離的區(qū)別,因工程量增減、設(shè)計(jì)變更等因素對(duì)白合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的變更屬于非實(shí)質(zhì)性變更,在情勢(shì)變更下對(duì)白合同的實(shí)質(zhì)性背離是合理的。第三章分析了不同類(lèi)型的建設(shè)工程合同對(duì)白合同構(gòu)成實(shí)質(zhì)性背離的法律效力。對(duì)于典型的建設(shè)工程項(xiàng)目,經(jīng)過(guò)備案的白合同是合法有效的,任何對(duì)白合同的實(shí)質(zhì)內(nèi)容構(gòu)成實(shí)質(zhì)性背離的協(xié)議都是無(wú)效的。關(guān)于非典型的建設(shè)工程項(xiàng)目,自愿進(jìn)行招投標(biāo)程序的工程應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》,但不以中標(biāo)合同是否備案作為其是否能作為結(jié)算依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)。未經(jīng)招投標(biāo)的工程項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人雙方的自由意志,體現(xiàn)當(dāng)事人真實(shí)的意思表示且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同為有效合同。
[Abstract]:The change of construction project contract is different from the usual contract change. Combining with the practical characteristics of the construction project in the judicial case, this paper analyzes the essence of the substantive deviation of the contract content in the construction project contract. On this basis, the effectiveness of the contract under different circumstances and its determination are discussed. The article is divided into three chapters: the first chapter analyzes the judicial practice of the construction project contract trial, summarizes the current judicial practice of controversy. On this basis, the paper puts forward the discussion topic of this paper is the basis of the substantive deviation of the content of the construction project contract and the legal effect of the agreement which constitutes the substantive deviation from the content of the construction contract. The second chapter is the application path analysis of substantive deviation of construction contract content. This chapter is divided into three sections. The first section discusses the scope of "substantial content" of the contract with case study, mainly including the project price, construction period, project quality and so on, which can have a key impact on the project settlement. The second section discusses how to judge that the contract constitutes "substantial deviation", distinguishing the difference between the detailed supplement and the substantive deviation, because of the increase or decrease of the amount of work. The change of substantive content of white contract is non-material change, and the substantial deviation from white contract is reasonable under circumstance change. The third chapter analyzes the legal effect of different types of construction contracts which constitute substantive deviations from white contracts. For a typical construction project, the white contract after filing is legal and effective, and any agreement which constitutes a substantial deviation from the substantive content of the white contract is invalid. For atypical construction projects, the bidding law should be applied to the projects that voluntarily carry out the bidding procedure, but the criterion of whether the winning contract is put on record as the basis for settlement should not be taken as the criterion. The project without bidding shall respect the free will of both parties, and the contract which reflects the true intention of the parties and does not violate the mandatory provisions of laws and regulations shall be a valid contract.
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳蕾;;建設(shè)工程合同法律風(fēng)險(xiǎn)分析[J];科技風(fēng);2011年22期

2 王少明;;淺析建設(shè)工程合同管理存在的問(wèn)題及解決措施[J];科技風(fēng);2008年01期

3 馬可健;陳峗;;建設(shè)工程合同無(wú)效的認(rèn)定及法律責(zé)任解析[J];建筑;2008年11期

4 郭喜軍;;建設(shè)工程合同常見(jiàn)糾紛及解決方法[J];建筑經(jīng)濟(jì);2011年S1期

5 吳海成;;簽訂建設(shè)工程合同時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)法律問(wèn)題[J];中國(guó)招標(biāo);2011年41期

6 張聚才;淺談怎樣防止建設(shè)工程合同糾紛[J];政法學(xué)習(xí).新疆公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1994年04期

7 劉大威;建設(shè)工程合同索賠淺析[J];冶金礦山設(shè)計(jì)與建設(shè);1995年01期

8 朱樹(shù)英;法官看建設(shè)工程合同無(wú)效以及施工企業(yè)應(yīng)注重的問(wèn)題[J];建筑經(jīng)濟(jì);2003年08期

9 王晗;建設(shè)工程合同訂立問(wèn)題淺探[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

10 胡裕璞;;如何加強(qiáng)建設(shè)工程合同的風(fēng)險(xiǎn)防范[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 蘇嵐;;談如何加強(qiáng)建設(shè)工程合同的管理[A];科學(xué)發(fā)展——七省市第九屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)優(yōu)秀論文集[C];2009年

2 孫鵬;;加強(qiáng)建設(shè)工程合同結(jié)算監(jiān)管的重要性[A];實(shí)踐與思考：七省市第十二屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2012年

3 孔建會(huì);;試論建設(shè)工程合同若干法律問(wèn)題[A];切實(shí)解決建設(shè)領(lǐng)域拖欠工程款問(wèn)題專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2004年

4 王春濤;;呼和浩特市建設(shè)工程合同規(guī)范化管理的對(duì)策建議[A];實(shí)踐與思考：七省市第十二屆建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)聯(lián)席會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2012年

5 李保國(guó);;建設(shè)工程合同履行中變更與索賠的法律實(shí)務(wù)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 張魯風(fēng);;《建設(shè)工程施工合同示范文本應(yīng)用指南》序[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo)分會(huì)十周年紀(jì)念專(zhuān)集（1993-2003）[C];2003年

7 李曉斌;張國(guó)龍;;試論建設(shè)工程招投標(biāo)文件的性質(zhì)——以一起建設(shè)工程合同糾紛為例[A];第四屆中國(guó)律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 姚仲華;徐君倫;陳仕中;李國(guó)富;趙衛(wèi)忠;崔廣錄;袁鋼;沈紅華;李經(jīng)中;魏漢章;沈才英;吳紀(jì)平;;加強(qiáng)和完善建設(shè)工程合同管理的研究[A];2000年政府法制研究[C];2000年

9 李曉斌;張國(guó)龍;;試論建設(shè)工程招投標(biāo)文件的性質(zhì)——以一起建設(shè)工程合同糾紛為例[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

10 朱濤;喬建華;;淺談建設(shè)工程合同形式對(duì)工程造價(jià)的影響[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(kù)(第15卷)[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 特約法治評(píng)論員 師安寧;建設(shè)工程合同司法實(shí)務(wù)問(wèn)題(三十三)[N];人民法院報(bào);2014年

2 特約法治評(píng)論員 師安寧;建設(shè)工程合同司法實(shí)務(wù)問(wèn)題(十三)[N];人民法院報(bào);2014年

3 陳劍浩;張家港法院快審快執(zhí)建設(shè)工程合同糾紛案件[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;建設(shè)工程合同的簽訂與風(fēng)險(xiǎn)防范(一)[N];廣東建設(shè)報(bào);2008年

5 趙向東;河南首家建設(shè)工程合同糾紛仲裁中心成立[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2010年

6 汪東升;建設(shè)工程合同的簽訂形式[N];中華建筑報(bào);2001年

7 ;法律在線：建設(shè)工程合同的簽訂與風(fēng)險(xiǎn)防范(四)[N];廣東建設(shè)報(bào);2008年

8 ;建設(shè)工程合同的簽訂與風(fēng)險(xiǎn)防范(十)[N];廣東建設(shè)報(bào);2008年

9 耿爽;建設(shè)工程合同的簽訂與風(fēng)險(xiǎn)防范(十二)[N];廣東建設(shè)報(bào);2008年

10 張志歷;農(nóng)村自建房發(fā)包給個(gè)人施工應(yīng)否適用《建筑法》[N];建筑時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄭憲強(qiáng);建設(shè)工程合同效率研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

2 袁宏川;建設(shè)工程合同管理績(jī)效評(píng)價(jià)與分析[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王sケ，

本文編號(hào)：1938545