本文選題：著作權(quán)侵權(quán) + app��； 參考：《中國版權(quán)》2015年02期

【摘要】：正一、引言網(wǎng)絡(luò)平臺用戶的使用習(xí)慣正在由瀏覽器轉(zhuǎn)變?yōu)閍pp(應(yīng)用軟件),傳統(tǒng)的通過在瀏覽器中輸入搜索關(guān)鍵詞或者網(wǎng)址來獲取信息的方式具有信息不精確,界面不友好,用戶體驗差的缺陷,而app的出現(xiàn)解決了以上問題,用戶使用app無需登錄相關(guān)網(wǎng)站即可瀏覽信息,其設(shè)置的索引分類也使信息的獲取更
[Abstract]:First, the usage habits of users of the introduction network platform are changing from browser to app. the traditional way of obtaining information by entering search keywords or URLs in the browser has imprecise information and unfriendly interface. The defect of poor user experience, and the appearance of app solve the above problem, users can browse the information without having to log on to the relevant website, and the index classification set up also makes the information more accessible.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 王遷;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中版權(quán)直接侵權(quán)的認定[J];東方法學(xué);2009年02期

2 喻磊;蔡文雅;;論搜索引擎提供鏈接行為的侵權(quán)界定[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

3 孔祥俊;;論網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護中利益平衡的新機制[J];人民司法;2011年17期

4 王艷芳;;《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2013年09期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂炳斌;;“網(wǎng)絡(luò)習(xí)慣法”可能嗎?——以鏈接和復(fù)制為考察對象[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期

2 王遷;;搜索引擎提供“快照”服務(wù)的著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J];東方法學(xué);2010年03期

3 陳錦川;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)審判實務(wù)中的幾個問題[J];法律適用;2009年12期

4 王遷;;發(fā)達國家網(wǎng)絡(luò)版權(quán)司法保護的現(xiàn)狀與趨勢[J];法律適用;2009年12期

5 石必勝;;電子商務(wù)交易平臺知識產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的標準[J];法律適用;2013年02期

6 馬曉鵬;;數(shù)字時代的電影版權(quán)與法律保護[J];重慶社會科學(xué);2013年07期

7 林清紅;周舟華;;深度鏈接行為入罪應(yīng)保持克制[J];法學(xué);2013年09期

8 石必勝;;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的事前知識產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年09期

9 詹啟智;;論網(wǎng)絡(luò)作品提供行為[J];法學(xué)雜志;2014年04期

10 戴昕琦;;完善視頻分享網(wǎng)站注意義務(wù)的法律思考[J];中共成都市委黨校學(xué)報;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于波;網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)商知識產(chǎn)權(quán)法律義務(wù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 張巍;涉網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)行為刑法規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高錆;“信息定位服務(wù)”提供者網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳佶利;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 宋文華;論視頻分享網(wǎng)站的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

4 柯燕;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用制度[D];西南大學(xué);2011年

5 孫偉偉;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任立法研究[D];暨南大學(xué);2011年

6 程樂勇;網(wǎng)站鏈接侵權(quán)行為法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

7 李晶;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];新疆大學(xué);2011年

8 李哲;論網(wǎng)絡(luò)信息傳輸人責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2011年

9 吳法全;網(wǎng)絡(luò)軟件著作權(quán)保護與侵權(quán)救濟問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 何元才;論中國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王遷;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商共同侵權(quán)責(zé)任[J];當代通信;2004年11期

2 謝惠加;網(wǎng)絡(luò)版權(quán)幫助侵權(quán)與替代侵權(quán)規(guī)劃初探——GROKSTER案的評介與啟示[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年12期

3 楊暉,馬寧;“積極誘導(dǎo)規(guī)則” ——從Grosker案看P2P侵權(quán)的新標準[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年08期

4 王遷;;論“網(wǎng)絡(luò)傳播行為”的界定及其侵權(quán)認定[J];法學(xué);2006年05期

5 孫建軍,馬越;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的著作權(quán)責(zé)任[J];國際貿(mào)易問題;2002年04期

6 王遷;“索尼案”二十年祭——回顧、反思與啟示[J];科技與法律;2004年04期

7 劉家瑞;NAPSTER案與文件共享技術(shù)的版權(quán)責(zé)任[J];科技與法律;2004年04期

8 胡芳;;搜索引擎涉及的侵權(quán)問題初探[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2007年19期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于反對著作權(quán)侵權(quán)的聲明[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年04期

2 戴紹業(yè);;互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)侵權(quán)案件管轄問題淺析[J];福建法學(xué);2001年03期

3 王素娟;對目前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的法律分析[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年07期

4 王云麗,黃月明;試論認定著作權(quán)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年04期

5 高之;對“中國期刊數(shù)據(jù)庫”著作權(quán)侵權(quán)案的法律評析[J];軟件世界;2003年07期

6 段煉;網(wǎng)絡(luò)傳播中的著作權(quán)侵權(quán)行為分析[J];傳媒觀察;2003年05期

7 李毅鴻;音樂著作權(quán)侵權(quán)的認定問題研究[J];商場現(xiàn)代化;2005年01期

8 孟U，

本文編號：1924878