本文選題：人格要素的商業(yè)利用 + 立法模式��； 參考：《新疆師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著商品經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人格權(quán)中的商業(yè)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利益逐漸凸顯,使其具有了精神利益之外的財(cái)產(chǎn)利益。傳統(tǒng)民法中純粹的精神性的人格權(quán)理念受到?jīng)_擊�，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中被商業(yè)化利用了的人格權(quán)遭受侵害的現(xiàn)象逐漸增多,如何規(guī)范人格利益被商業(yè)化利用的問題成為關(guān)鍵。目前,人格權(quán)商品化的相關(guān)法律制度已經(jīng)在很多國家的立法活動(dòng)和法律司法實(shí)踐中確立,但在我國的立法體系中尚欠規(guī)范。因此,我國應(yīng)在比較研究域外法律實(shí)踐及模式的基礎(chǔ)上,選擇、借鑒符合我國國情的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過厘清被商業(yè)利用的人格權(quán)的權(quán)利屬性,承認(rèn)并增加人格權(quán)的積極利用權(quán)能,規(guī)范相應(yīng)的授權(quán)許可機(jī)制以及在立法上借鑒外國的一元保護(hù)模式等措施來解決人格權(quán)的商業(yè)化利用問題。論文共分為五個(gè)部分:本文第一部分為導(dǎo)言,通過分析人格權(quán)商品化問題的研究背景以及研究商品化的人格權(quán)的意義和方法對研究過程中的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行了闡釋。本文第二部分主要是基礎(chǔ)理論的研究。通過對人格權(quán)商業(yè)利用的內(nèi)涵、性質(zhì)和法律關(guān)系要素進(jìn)行介紹,了解人格權(quán)商品化的基本理論要點(diǎn)。本文第三部分通過分析我國目前人格權(quán)的商業(yè)利用現(xiàn)象的保護(hù)現(xiàn)狀,進(jìn)而總結(jié)其保護(hù)過程中存在的缺陷。本文第四部分主要分析國外人格權(quán)商品化問題的保護(hù)現(xiàn)狀及各自的立法特點(diǎn),進(jìn)而對各國立法模式進(jìn)行比較歸納,從中探索出了適合我國國情并且有利于我國人格權(quán)商品化立法規(guī)制模式安排的啟示。本文第五部分通過文獻(xiàn)研究法、歸納分析法和比較法等研究方法,對前面幾個(gè)部分進(jìn)行總結(jié)和借鑒,就進(jìn)一步解決我國人格權(quán)的商業(yè)化利用現(xiàn)象提出了幾點(diǎn)合理化的完善建議。
[Abstract]:With the rapid development of commodity economy, the commercial value and economic interests of personality rights gradually become prominent, which makes them have property interests other than spiritual interests. In traditional civil law, the pure spiritual concept of personality right is attacked. In the real society, the phenomenon that the personality right has been infringed has gradually increased, so how to regulate the commercial use of personality interests becomes the key. At present, the relevant legal system of the commercialization of personality right has been established in the legislative activities and the legal judicial practice of many countries, but it is still not standardized in the legislative system of our country. Therefore, on the basis of comparative study of extraterritorial legal practice and mode, our country should choose and learn from the practical experience in accordance with the national conditions of our country, and recognize and increase the positive utilization power of personality right by clarifying the property of personality right which is used by commerce. To solve the problem of commercial use of personality right, we should standardize the corresponding authorization and license mechanism and draw lessons from foreign monistic protection mode in legislation. This paper is divided into five parts: the first part of this paper is the introduction, through the analysis of the research background of the commercialization of personality right and the significance and method of the research on the commercialization of personality right, the emphasis, difficulty and innovation of the research process are explained. The second part of this paper is the research of basic theory. Through the introduction of the connotation, nature and legal relation elements of the commercial utilization of personality right, the basic theoretical points of the commercialization of personality right are understood. The third part of this paper analyzes the current situation of the protection of the commercial use of personality rights in China, and then summarizes the defects in the process of protection. The fourth part of this paper mainly analyzes the status quo of the protection of the commercialization of personality right in foreign countries and their respective legislative characteristics, and then compares and sums up the legislative models of various countries. From this, the author explores the enlightenment that suits the situation of our country and is beneficial to the arrangement of the regulation mode of the commoditization of personality right in our country. In the fifth part of this paper, through the methods of literature research, inductive analysis and comparison, the author summarizes and draws lessons from the former several parts, and puts forward some reasonable suggestions for further solving the phenomenon of commercial utilization of personality right in China.
【學(xué)位授予單位】：新疆師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃莉萍;朱娟;;侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)模式的比較探討[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年10期

2 上超望;對集成電路布圖設(shè)計(jì)立法保護(hù)模式的分析與思考[J];高等函授學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年02期

3 林雅宏;;數(shù)據(jù)庫保護(hù)模式的比較及其對我國的啟示[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2007年34期

4 周方;;傳統(tǒng)知識(shí)權(quán)的法律界定[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 熊暉;;嚴(yán)格與寬松:我國解雇保護(hù)模式之選擇[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年05期

6 王進(jìn)富;魏珍;劉西民;;文化遺址開發(fā)保護(hù)模式及實(shí)踐路徑探索——以西安“曲江模式”為例[J];理論導(dǎo)刊;2011年09期

7 李松;;貴州村寨文化保護(hù)模式的新探索——文化景觀概念的實(shí)踐意義[J];當(dāng)代貴州;2013年22期

8 吳婧倩;;民間文藝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式探析[J];法制與社會(huì);2009年23期

9 肖志剛;;印刷線路板布圖設(shè)計(jì)的保護(hù)模式[J];科技與法律;2007年01期

10 蔣瑞雪;;地勘成果的法律屬性及保護(hù)模式[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2010年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 陳翔;;論勞動(dòng)法對勞動(dòng)者分層保護(hù)模式的確立及其應(yīng)用——以強(qiáng)勢勞動(dòng)者為主要研究對象[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

2 王凌云;;論保護(hù)[A];全國“當(dāng)代西方哲學(xué)的新進(jìn)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

3 郭大軍;楊毅棟;李荔;;教育遺產(chǎn)保護(hù)模式初探[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

4 岳潔;;以保護(hù)目標(biāo)為角度的傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)模式探討[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

5 印瑩;張斌;趙宇海;張明衛(wèi);張曉紅;;多顯型疾病中致病模式和保護(hù)模式的挖掘[A];第二十三屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（研究報(bào)告篇）[C];2006年

6 韓福文;何軍;張麗;;沈陽老工業(yè)城市整體意象保護(hù)模式探討[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（經(jīng)濟(jì)管理分冊）[C];2014年

7 韓揚(yáng);;中國建筑彩畫保護(hù)實(shí)踐的歷程和保護(hù)模式的反思[A];北京古都?xì)v史文化講座[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李屹;貴州創(chuàng)新文化遺產(chǎn)保護(hù)模式[N];西部時(shí)報(bào);2007年

2 記者 曾琢 通訊員 唐小濤 程慧朋;我市推廣農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境保護(hù)模式[N];長江日報(bào);2013年

3 主持 新星星藝術(shù)節(jié)創(chuàng)辦人 曾瓊;創(chuàng)新的“非遺”保護(hù)模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

4 中國社會(huì)科學(xué)院西部發(fā)展研究中心 吳思震;探索多民族地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效途徑[N];貴州日報(bào);2008年

5 西安市規(guī)劃委總規(guī)劃師 清華大學(xué)建筑學(xué)院兼職教授、博士生導(dǎo)師 韓驥;創(chuàng)新保護(hù)模式 兌現(xiàn)城市價(jià)值[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2011年

6 蔡小玲;讓文化遺產(chǎn)“活”起來[N];人民公安報(bào);2014年

7 記者 謝安良 通訊員 鄺菁琛;寧波全面構(gòu)建非遺保護(hù)傳承體系[N];寧波日報(bào);2011年

8 記者 周國勇;遺產(chǎn)保護(hù)國際會(huì)議為可花落紹興[N];紹興日報(bào);2006年

9 本報(bào)記者 楊可　實(shí)習(xí)生 陳勉君 林妍;非遺保護(hù)如何避免“人走藝亡”？[N];汕頭日報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 鄭娜;具有啟發(fā)意義的非遺保護(hù)模式[N];人民日報(bào)海外版;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 林芳;人格標(biāo)識(shí)商品化問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 孫雪霏;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的法律保護(hù)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 符晶;論計(jì)算機(jī)字庫中單字的著作權(quán)保護(hù)[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 季美岑;論人格標(biāo)識(shí)商品化的民法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2015年

5 劉高營;論表演者權(quán)的法律保護(hù)模式之選擇[D];華中師范大學(xué);2015年

6 王燕明;電子游戲的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 陳瑋婧;論真實(shí)人物形象權(quán)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2015年

8 謝佳佳;非獨(dú)創(chuàng)性數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)的路徑研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 黃學(xué)平;我國商品包裝裝潢知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

10 孫鵬華;論我國人格權(quán)商品化的法律保護(hù)[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1921789