本文選題：消費(fèi)者 + 概念��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2015年06期

【摘要】：修改前后的兩部《消法》都是通過(guò)對(duì)其調(diào)整范圍的規(guī)定而"間接"告訴人們"消費(fèi)者"為何物,未對(duì)"消費(fèi)者"的概念的內(nèi)涵和外延正面作出界定。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的巨大變化帶來(lái)"消費(fèi)者"概念的變遷,為使法律規(guī)定能滿(mǎn)足今日對(duì)消費(fèi)者全面保護(hù)的需要,應(yīng)適度調(diào)整這一概念的內(nèi)涵。"生活消費(fèi)"滿(mǎn)足了對(duì)"消費(fèi)者"這一不確定法律概念內(nèi)涵開(kāi)放性的要求,新法對(duì)其保留是必要的。界定消費(fèi)者應(yīng)在準(zhǔn)確理解"生活消費(fèi)"概念內(nèi)核的基礎(chǔ)上,將適格的經(jīng)營(yíng)者作為消費(fèi)者概念的一個(gè)構(gòu)成要件,并在準(zhǔn)確把握新時(shí)期對(duì)消費(fèi)客體范圍的基礎(chǔ)上,判斷何者可成為"消費(fèi)者"。此外,經(jīng)營(yíng)者控制范圍作為"消費(fèi)者"構(gòu)成的一個(gè)阻卻要件,可將不在經(jīng)營(yíng)者控制范圍的相對(duì)方排除在"消費(fèi)者"的大門(mén)之外。
[Abstract]:Before and after the revision, the two parts of the "Consumer Law" are "indirectly" telling people what "consumer" is through the regulation of the scope of its adjustment, without defining the connotation and extension of the concept of "consumer". The tremendous changes in economy and society have brought about the change of the concept of "consumer". In order to make the legal provisions meet the needs of the comprehensive protection of consumers today, the connotation of the concept should be adjusted appropriately. " Life consumption "meets the requirement of" consumer ", which is an open concept of law, and it is necessary to keep it in the new law. The definition of consumer should be based on an accurate understanding of the core of the concept of "living consumption", taking the appropriate operator as a constituent element of the concept of consumer, and on the basis of accurately grasping the scope of the object of consumption in the new period. Determine what can be a "consumer". In addition, as an obstacle element of "consumer", the control scope of operator can exclude the relative party which is not under the control of operator from the door of "consumer".
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;消費(fèi)者,你享有哪些權(quán)利?[J];福建質(zhì)量信息;2001年01期

2 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

3 杜穎;網(wǎng)上交易中消費(fèi)者保護(hù)特則[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年05期

4 陳志;論消費(fèi)者保護(hù)法律體系的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

5 劉春有;兩岸消費(fèi)者保護(hù)立法比較研究[J];福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 張君;加拿大消費(fèi)者保護(hù)知多少?[J];出國(guó)與就業(yè);2004年17期

7 王小明;;消費(fèi)者維權(quán)的途徑[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

8 于陽(yáng)春;;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究初探[J];商業(yè)時(shí)代;2007年03期

9 潘昊;;試論消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中的消費(fèi)者[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

10 趙冬;徐瑜;;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法律制度簡(jiǎn)介[J];理論界;2007年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程[A];誠(chéng)信·維權(quán)論壇文集[C];2004年

2 趙煊;;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究——以零售金融產(chǎn)品為例[A];2011年（第九屆）“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 彭濤;;基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)研究[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

4 ;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下如何保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年

5 楊亞云;;淺談我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林區(qū)工商學(xué)會(huì)2004年度理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 李曉娜;;試論消費(fèi)者協(xié)會(huì)的職能擴(kuò)充[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

7 張曉東;;中國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù):路徑選擇與制度解構(gòu)[A];金融法學(xué)家（第四輯）[C];2012年

8 岳彩申;張曉東;;后金融危機(jī)時(shí)代消費(fèi)者保護(hù)與金融監(jiān)管制度改革的新取向——以英美國(guó)家近年來(lái)的金融監(jiān)管立法為例[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

9 戎素云;;政府規(guī)制與我國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)現(xiàn)[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

10 嚴(yán)宇;;政府的伙伴:新型消費(fèi)者協(xié)會(huì)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉小平 劉繼紅;韓國(guó)消費(fèi)者保護(hù)政策的基本框架及未來(lái)走向[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

2 張秀生　海鳴;保護(hù)消費(fèi)者的必要性和措施[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 高浩榮;韓國(guó)　消費(fèi)者保護(hù)院干實(shí)事[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

4 鎖凌燕;金融消費(fèi)者保護(hù)重在形成合力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2010年

5 北京市大興區(qū)人民法院 趙志;歐盟消費(fèi)者保護(hù)立法歷程[N];人民法院報(bào);2011年

6 王小平;消費(fèi)者的幸福哪里來(lái)？[N];市場(chǎng)報(bào);2003年

7 中國(guó)人民銀行西安分行金融消費(fèi)者保護(hù)中心課題組 課題組組長(zhǎng) 郭新明　課題組顧問(wèn) 張健華 課題執(zhí)筆 孫天琦;論金融消費(fèi)者保護(hù)體系的七道防線(xiàn)[N];金融時(shí)報(bào);2011年

8 記者 成竹;為兩地消費(fèi)者保護(hù)工作添磚加瓦[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

9 記者 李國(guó)政;總局與蒙古國(guó)公平競(jìng)爭(zhēng)與消費(fèi)者保護(hù)局再次簽署合作協(xié)議[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

10 張煒;銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)亟待加強(qiáng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝海;歐盟消費(fèi)者保護(hù)政策研究[D];四川大學(xué);2007年

2 孫穎;消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 李閆哲;消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 趙煊;金融消費(fèi)者保護(hù)理論研究[D];山東大學(xué);2012年

5 劉曉娜;金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)金融包容影響的研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 曲一帆;金融消費(fèi)者保護(hù)法律制度比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 李沛;金融消費(fèi)者保護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

8 姚飛;中國(guó)保險(xiǎn)消費(fèi)者保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 張家友;知情購(gòu)假：誘惑與排斥視角下的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 王勤;基于消費(fèi)者保護(hù)的金融監(jiān)管研究[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于陽(yáng)春;消費(fèi)者社會(huì)責(zé)任研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2007年

2 石小磊;我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

3 周一虹;基于食品安全領(lǐng)域的消費(fèi)公益訴訟機(jī)制研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 唐浩銘;金融消費(fèi)者保護(hù)立法問(wèn)題研究[D];上海師范大學(xué);2015年

5 李海;德國(guó)消費(fèi)者團(tuán)體的訴權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

6 劉訥;消費(fèi)者概念的建構(gòu)與探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

7 沈列;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

8 葉卓;我國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)公益訴訟法律問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2015年

9 朱春鵬;消費(fèi)者反悔權(quán)制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

10 王亞青;消費(fèi)者反悔權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1905903