發(fā)布時間：2018-05-15 15:17

  本文選題：民法典合同編 + 合同編總則　； 參考：《河南社會科學》2017年06期

【摘要】：2017年3月15日,第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過了《民法總則》,我國迎來了"民法典時代"。在《民法總則》通過后,立法機關正式啟動民法典分則的編纂工作,包括物權編、合同編、侵權責任編、婚姻家庭編、繼承編等。合同編作為其中的重要一環(huán),涉及民商事交往的方方面面,編纂難度大、面臨挑戰(zhàn)多。在此背景下,對合同編編纂的相關法律問題進行深入研究,充分發(fā)揮專家學者的智慧和力量,為立法機關建言獻策,具有重大意義。在本組研究中,謝鴻飛研究員指出了合同編總則編纂面臨的兩個約束性條件,提出應堅持尊重現(xiàn)行法律秩序、重視民商合一與民商分立、區(qū)分普通法與特別法的立法思路,同時認為不宜根本性地改變《合同法》的法律結構,并對合同編總則的一些重要制度提出了相應的完善建議。高圣平教授認為,融資租賃登記公示制度的缺失不利于當事人權利的保護且危及交易安全,建議在我國既有的體系安排之下,采取登記公示出租人所有權的模式,同時就不動產和特殊動產融資租賃輔之以登記公示承租人的租賃權;在制度重構時,應在民法典合同編融資租賃合同章規(guī)定普通動產融資租賃登記的對抗效力,不強制當事人登記;在程序設計上,應構建基于互聯(lián)網(wǎng)的電子化登記系統(tǒng),由當事人單方自主登記,登記機構僅作形式審查。曹興權教授指出,《合同法》第四十二條創(chuàng)設的一般性締約信息主動披露義務規(guī)則,雖有助于彰顯誠信但也呈現(xiàn)出過度強制而損及交易公平乃至效率之弊。為避免強制信息披露義務制度的失敗,民法典應理順不得虛假陳述與不得故意欺詐的關系,通過一般規(guī)定與特別規(guī)定、原則與除外等立法技術進行完善,對詢問回答及其他替代性程序的引入、行業(yè)習慣之于評價信息披露合理性的意義、技術對信息披露義務的特別影響等問題進行回應。本專題所組的3篇文章從上述3個視角對民法典合同編的編纂提出了各自的思路和建議,期望本組研究能為民法典合同編的編纂以及學者的相關研究提供參考和借鑒。《河南社會科學》將持續(xù)關注我國的民法典編纂工作,也將繼續(xù)組織相關方面的選題策劃,歡迎各位專家學者參與我們的討論并賜稿。
[Abstract]:On March 15, 2017, the Fifth session of the Twelfth National people's Congress adopted the General principles of Civil Law, which ushered in the Civil Code era. After the adoption of the General principles of Civil Law, the legislature officially started the codification of the Civil Code, including the compilation of property rights, contracts, tort liability, marriage and family, inheritance, and so on. As an important part of the contract compilation, it involves all aspects of civil and commercial communication, so it is difficult to compile and faces many challenges. In this context, it is of great significance to make a thorough study on the relevant legal issues of the compilation of contracts, to give full play to the wisdom and strength of experts and scholars, and to make suggestions for the legislature. In this study, Xie Hongfei pointed out the two binding conditions facing the compilation of the general principles of the contract, and put forward that we should adhere to respect for the current legal order, attach importance to the unification of the civil and commercial sectors and the separation of the civil and commercial sectors, and distinguish the common law from the special law. At the same time, it is unsuitable to change the legal structure of contract Law fundamentally, and puts forward the corresponding perfect suggestions to some important systems of the general principles of contract compilation. Professor Gao Shengping believes that the absence of the public notice system of financial lease registration is not conducive to the protection of the rights of the parties and endangers the security of the transaction. It is suggested that under the existing system arrangement in China, the mode of ownership of the registered public lessor should be adopted. At the same time, the financial lease of immovable property and special movable property is supplemented by the lease right of registered public lessee; when the system is reconstructed, the counterproductive effect of ordinary movable property financial lease registration should be stipulated in the contract of the Civil Code. In program design, the electronic registration system based on Internet should be constructed, which is independently registered by the parties, and the registration institution only makes formal examination. Professor Cao Xingquan pointed out that the general rules of voluntary disclosure of information under Article 42 of the contract Law may be helpful to demonstrate good faith but also present the disadvantages of excessive coercion to the detriment of trade fairness and even efficiency. In order to avoid the failure of compulsory information disclosure obligation system, the Civil Code should straighten out the relationship between no false statement and no intentional fraud, and perfect it through general and special provisions, principles and other legislative techniques. This paper responds to the introduction of inquiry answers and other alternative procedures, the significance of industry habits in evaluating the reasonableness of information disclosure, and the special impact of technology on information disclosure obligations. From the above three perspectives, three articles of this topic put forward their own ideas and suggestions on the compilation of civil code contract books. It is hoped that this study can provide reference and reference for the compilation of civil code contract and the relevant research of scholars. Henan Social Sciences will continue to pay attention to the codification of civil code in our country, and will also continue to organize related topics and plans. Experts and scholars are welcome to participate in our discussion and draft.
【作者單位】： 中國人民大學民商事法律科學研究中心;
【基金】：中國人民大學科學研究基金(中央高�；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助)研究品牌計劃基礎研究項目(17XNI001)
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 高圣平;;動產抵押登記的法理——以《動產抵押登記辦法》的修改為中心[J];法學;2016年02期

2 高圣平;;不動產權利的登記能力——評《不動產登記暫行條例(征求意見稿)》第4條[J];政治與法律;2014年12期

3 高圣平;王思源;;論融資租賃交易的法律構造[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年01期

4 高圣平;秦鑫;;應收賬款出質登記制度研究[J];煙臺大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王棟輝;;融資租賃合同結構研究[J];產業(yè)與科技論壇;2017年13期

2 高圣平;;融資租賃登記公示制度的建構——以民法典合同編融資租賃合同章的修改為中心[J];河南社會科學;2017年06期

3 崔玉林;;淺析建筑設備租賃合同糾紛中仲裁解決策略[J];法制博覽;2017年10期

4 金曼;;美國動產擔保登記制度中的利益平衡[J];西南政法大學學報;2017年01期

5 陳明聰;陳岱松;;我國新型金融組織創(chuàng)新發(fā)展研究[J];亞太經(jīng)濟;2017年01期

6 高陸洋;;融資租賃中出租人的權利保障制度研究[J];經(jīng)濟師;2016年12期

7 張曉磊;;應收賬款質押制度的司法認知[J];人民司法(應用);2016年34期

8 毛春泉;;動產抵押登記制度初探[J];法制與經(jīng)濟;2016年11期

9 李倩;;供應鏈金融下的融資租賃及其法律問題[J];商;2016年34期

10 王樂兵;;金融創(chuàng)新中的隱性擔保——兼論金融危機的私法根源[J];法學評論;2016年05期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫憲忠;;不動產登記基本范疇解析[J];法學家;2014年06期

2 周友蘇;張異冉;;《企業(yè)信息公示暫行條例》的制度亮點與實施要點[J];中國工商管理研究;2014年10期

3 高圣平;;新型農業(yè)經(jīng)營體系下農地產權結構的法律邏輯[J];法學研究;2014年04期

4 吳才毓;;“買賣不破租賃”中的權利建構——基于《合同法》第229條的重新解釋[J];云南大學學報(法學版);2014年03期

5 盧正敏;;執(zhí)行程序中的虛假租賃及其法律應對[J];中國法學;2013年04期

6 曾照旭;;動產抵押登記部門應對抵押物的權屬進行審查[J];人民司法;2013年02期

7 張圣;;我國建立動產用益物權制度的價值分析[J];法律適用;2011年03期

8 邸天利;;非典型擔保共性解析[J];政法論壇;2011年01期

9 高圣平;劉守英;;土地權利制度創(chuàng)新:從《土地管理法》修改的視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2010年03期

10 溫世揚;武亦文;;論租賃權的非物權化進路[J];當代法學;2010年03期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 郭德香;論我國融資租賃立法的完善[J];商丘師范學院學報;2003年03期

2 丁宇峰;;論我國融資租賃立法存在的問題及對策[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2012年06期

3 蘇慶 ,李健;略談審理融資租賃案件中的幾個法律問題[J];人民司法;1991年12期

4 童國j;;融資租賃與財產租賃的法律特征比較[J];法學雜志;1993年01期

5 吳德橋;;涉外融資租賃的若干法律問題探究[J];中國法學;1993年06期

6 王妍娟;張鳴勝;;完善我國飛機融資租賃合同的法律分析[J];市場周刊.理論研究;2006年01期

7 孫勝利;融資租賃交易風險的防范[J];法學;1993年07期

8 郭毅;;試述融資租賃合同的法律特征和融資租賃合同訴訟中的若干問題[J];法律適用;1993年03期

9 周保東;;利用涉外融資租賃這一引資方式應注意哪些法律問題[J];學習月刊;1996年01期

10 楊健;;機動車融資租賃的責任承擔[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2014年05期

相關重要報紙文章 前10條

1 高楊　孫萌萌 王迪 張健;要避免《融資租賃法》與《合同法》的重復規(guī)定[N];人民政協(xié)報;2010年

2 ;實體經(jīng)濟變數(shù)影響融資租賃運營[N];國際商報;2014年

3 記者 石仁坪;融資租賃登記吁求法律授權[N];第一財經(jīng)日報;2010年

4 記者 李倩;建立融資租賃登記制度有利于行業(yè)健康發(fā)展[N];金融時報;2010年

5 記者 岳付玉;融資租賃交易有了“安全網(wǎng)”[N];天津日報;2011年

6 記者 董云峰;法律效力獲地方肯定 融資租賃登記系統(tǒng)業(yè)務大增[N];第一財經(jīng)日報;2012年

7 上海市商務委員會;上海發(fā)布融資租賃司法審判案例[N];國際商報;2014年

8 ;如何認定融資租賃合同的不生效和無效？[N];解放日報;2003年

9 本報記者 劉飛;租賃登記有規(guī)可依了[N];華夏時報;2011年

10 記者 肖旺;融資租賃 期待改善法律環(huán)境[N];金融時報;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 姚山;融資租賃法律監(jiān)管研究[D];山東大學;2014年

2 郁蘇;融資租賃合同中出租人權利保護相關問題的研究[D];上海師范大學;2015年

3 楊丁丁;融資租賃風險的法律控制問題研究[D];貴州民族大學;2015年

4 韓文;我國融資租賃合同中出租人權利保護研究[D];大連海事大學;2015年

5 賴曉琛;融資租賃的物權法問題探討[D];復旦大學;2014年

6 石洋洋;融資租賃法律關系研究[D];復旦大學;2014年

7 陳會;試論融資租賃司法解釋的若干問題[D];華東政法大學;2015年

8 姚瑤;融資租賃法律問題研究[D];華南理工大學;2016年

9 李玉仙;論我國融資租賃合同轉讓時承租人的權利保護[D];云南大學;2015年

10 王彥方;融資租賃登記制度及我國的選擇[D];外交學院;2016年

，

本文編號：1892864