基因?qū)＠膶?shí)用性標(biāo)準(zhǔn)研究
本文選題：基因?qū)＠?/strong> + 實(shí)用性��； 參考：《西南政法大學(xué)》2006年碩士論文
【摘要】：隨著科技的進(jìn)步，生物技術(shù)取得了迅猛的發(fā)展，基因技術(shù)首當(dāng)其沖，引領(lǐng)現(xiàn)代生物技術(shù)進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展階段。轉(zhuǎn)基因植物的大量種植，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)作物的大幅度增產(chǎn)；轉(zhuǎn)基因動(dòng)物的出現(xiàn)，帶動(dòng)了克隆技術(shù)的長(zhǎng)足發(fā)展；人類(lèi)基因組技術(shù)的實(shí)施，，在更深成面上加大了基因技術(shù)對(duì)人類(lèi)社會(huì)的影響。 基因技術(shù)研究的快速發(fā)展及其初步顯現(xiàn)出來(lái)的廣闊應(yīng)用前景，使得人們普遍認(rèn)為21世紀(jì)是以基因技術(shù)為基礎(chǔ)的生物經(jīng)濟(jì)時(shí)代。如何科學(xué)、合理的應(yīng)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)規(guī)范、保護(hù)并進(jìn)而促進(jìn)基因技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)又有效的維護(hù)社會(huì)公共利益，已經(jīng)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。從目前各國(guó)立法實(shí)踐來(lái)看，專(zhuān)利法仍然是基因保護(hù)的最佳途徑。知識(shí)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新是基因技術(shù)的核心，專(zhuān)利制度既要鼓勵(lì)投資、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，又要使社會(huì)利益得到最大增益，而兩者之間的利益平衡就涉及到專(zhuān)利實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。 由于實(shí)用性能夠制造或使用的條件在一般的發(fā)明創(chuàng)造中比較容易得到滿足，因此，以缺乏實(shí)用性來(lái)駁回發(fā)明人的專(zhuān)利申請(qǐng)的情形要比因新穎性、創(chuàng)造性而被駁回的情形要小得多。正因?yàn)槿绱�，過(guò)去人們沒(méi)有對(duì)實(shí)用性的判斷標(biāo)準(zhǔn)引起足夠的重視，甚至有人認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)可有可無(wú)。但在生物技術(shù)尤其是基因技術(shù)領(lǐng)域，基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究密不可分，這一專(zhuān)利實(shí)質(zhì)性條件就顯得至關(guān)重要。 我國(guó)的生物技術(shù)研發(fā)在國(guó)際上處于領(lǐng)先地位，但專(zhuān)利保護(hù)尤其是基因?qū)＠鸩捷^晚，理論發(fā)展較為薄弱，較難跟上技術(shù)日益發(fā)展的步伐。專(zhuān)利制度是與科技、經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的產(chǎn)物，隨著科技的迅猛發(fā)展，專(zhuān)利實(shí)用性條件的規(guī)定也相應(yīng)的會(huì)有新的變化和發(fā)展。 本文試圖結(jié)合國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)利理論和實(shí)踐，特別是美國(guó)、歐盟及日本三大專(zhuān)利局的審查實(shí)踐，結(jié)合現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)等因素的發(fā)展變化，從實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)著手，較為系統(tǒng)全面地探討了基因?qū)＠麑?shí)用性條件，以期對(duì)我國(guó)的生物技術(shù)專(zhuān)利尤其是基因?qū)＠膶?shí)用性審查規(guī)定有所助益，從而建立更加完整有效的保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的專(zhuān)利制度。 本文共分為四部分，第一部分從實(shí)用性的概念出發(fā)，討論了實(shí)用性的含義及其法律特征，介紹了各國(guó)專(zhuān)利法對(duì)實(shí)用性的具體規(guī)定。并探討了實(shí)用性與公序良俗的關(guān)系，簡(jiǎn)介了大陸法系和英美法系對(duì)于違反公共秩序與
[Abstract]:With the progress of science and technology, biotechnology has made rapid development, gene technology bears the brunt, leading modern biotechnology into a new stage of development. The massive cultivation of transgenic plants has achieved a significant increase in crop production; the emergence of transgenic animals has led to the rapid development of cloning technology; the implementation of human genome technology, On a deeper level, the impact of genetic technology on human society has been increased. With the rapid development of gene technology and its broad application prospects, the 21st century is generally regarded as the era of biological economy based on gene technology. How to apply intellectual property law scientifically and reasonably to regulate, protect and promote the development of genetic technology, and at the same time effectively safeguard the social public interest, has become a problem to be solved urgently. The patent law is still the best way to protect gene. Knowledge progress and technological innovation are the core of genetic technology. Patent system should not only encourage investment, promote technological innovation, but also maximize social benefits. The balance of interests between the two involves the practical standard of patent. Since the conditions under which utility can be made or used are more easily satisfied in general invention, it is more likely to reject an inventor's patent application on the basis of lack of practicality than on account of novelty, Creativity and rejection are much smaller. Because of this, people did not pay enough attention to the criterion of practicability in the past. But in the field of biotechnology, especially in the field of gene technology, basic research and applied research are inseparable, this patent substantive condition is very important. The biotechnology research and development in our country is in the leading position in the world, but patent protection, especially gene patent, starts late, the theory development is relatively weak, it is difficult to keep up with the pace of the technology development day by day. The patent system is the result of the combination of science and technology and economy. With the rapid development of science and technology, the regulations of patent practicability will also have new changes and development. This paper attempts to combine the patent theory and practice at home and abroad, especially the examination practice of the three major patent offices in the United States, the European Union and Japan, as well as the development and changes of modern science and technology, social politics, economy, etc. Based on the theoretical basis of practical standards, the practical conditions of gene patents are discussed systematically and comprehensively in order to be helpful to the practical examination of biotechnology patents, especially gene patents, in China. In order to establish a more complete and effective patent system to protect technological innovation. This paper is divided into four parts. The first part discusses the meaning of practicability and its legal characteristics from the concept of practicability. It also discusses the relationship between practicability and public order and good custom, and briefly introduces the relationship between civil law system and common law system for violating public order and public order.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類(lèi)號(hào)】：D913
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 范征;;關(guān)于基因?qū)＠Ｗo(hù)范圍的幾點(diǎn)探討[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專(zhuān)利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
2 崔國(guó)斌;;基因序列的專(zhuān)利性審查[A];專(zhuān)利法研究（1999）[C];1999年
3 張曉都;;生物技術(shù)發(fā)明的實(shí)用性[A];專(zhuān)利法研究（2001）[C];2001年
4 張曉都;;發(fā)明與實(shí)用新型的實(shí)用性[A];專(zhuān)利法研究（2002）[C];2002年
5 高巍;;我國(guó)排除醫(yī)療方法可專(zhuān)利性的原因思辨[A];專(zhuān)利法研究（2007）[C];2008年
6 張滄;袁紅霞;;與“疾病的診斷和治療方法”不可專(zhuān)利性有關(guān)的幾個(gè)問(wèn)題探討[A];專(zhuān)利法研究（2004）[C];2005年
7 李鋼;圣華;張仁斌;;基于LMedSquare選取最佳子集的車(chē)道線檢測(cè)算法[A];2009全國(guó)虛擬儀器大會(huì)論文集（二）[C];2009年
8 宮俊麗;;淺談?wù)n堂教學(xué)與學(xué)員的思維活動(dòng)[A];山西省鐵道學(xué)會(huì)2004年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年
9 李越;;與充分公開(kāi)有關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)問(wèn)題的探討[A];專(zhuān)利法研究（2010）[C];2011年
10 陳東煜;;書(shū)法藝術(shù)批評(píng)千字文[A];中國(guó)東方文化研究會(huì)學(xué)術(shù)研究年會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 胡軍華;轉(zhuǎn)基因?qū)＠堑?杜邦與孟山都對(duì)簿公堂[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年
2 栗仲平;“基因?qū)＠鼻闷鹁奫N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年
3 李立;專(zhuān)家：糧食轉(zhuǎn)基因?qū)＠粐?guó)外控制說(shuō)不準(zhǔn)確[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年
4 張庚;投資基因?qū)＠?搶占基因領(lǐng)域“制高點(diǎn)”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2001年
5 ;基因?qū)＠纳虡I(yè)價(jià)值[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2002年
6 記者 李彬;美發(fā)布新的基因指導(dǎo)方針[N];科技日?qǐng)?bào);2001年
7 謝建平;美國(guó)基因?qū)＠呐袥Q對(duì)中國(guó)業(yè)界的啟示[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2002年
8 董炳和;論人類(lèi)基因提供者基因?qū)＠娣窒韉e法律基礎(chǔ)模式[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年
9 本報(bào)特約撰稿人 陸志城;歐洲科學(xué)家打贏基因?qū)＠麘?zhàn)役[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
10 張?zhí)锟?法國(guó)對(duì)美國(guó)基因?qū)＠f(shuō)“不”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊侖;面向基因的文獻(xiàn)組學(xué)中樞紐（hub）法則提出及其應(yīng)用[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李水寶;基因?qū)＠麑?shí)用性標(biāo)準(zhǔn)和基因產(chǎn)業(yè)的關(guān)系[D];西南政法大學(xué);2010年
2 鄧艷娜;基因?qū)＠膶?shí)用性標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
3 唐中英;基因?qū)＠膫惱硖轿鯷D];湖南師范大學(xué);2010年
4 張志進(jìn);論基因?qū)＠囊?guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年
5 付玉婷;基因?qū)＠腕w法律問(wèn)題比較研究[D];外交學(xué)院;2012年
6 李娟娟;基因技術(shù)的專(zhuān)利保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
7 趙永磊;人類(lèi)基因序列的專(zhuān)利保護(hù)[D];暨南大學(xué);2010年
8 潘張弛;論美國(guó)基因?qū)＠贫燃皩?duì)我國(guó)的啟示[D];華東政法大學(xué);2007年
9 衛(wèi)青;基因?qū)＠杀Ｗo(hù)問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2003年
10 黃輝;醫(yī)藥生物技術(shù)發(fā)展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2005年
本文編號(hào)：1855496
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1855496.html
