本文選題：公序良俗 + 誠(chéng)實(shí)信用��； 參考：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2015年11期

【摘要】：我國(guó)民法理論尚未對(duì)"為什么民法同時(shí)需要誠(chéng)實(shí)信用與公序良俗兩個(gè)原則"作出根本的回答,實(shí)踐中在這兩個(gè)原則的裁判適用上還存在嚴(yán)重的模糊和混淆。公序良俗原則針對(duì)法律行為的內(nèi)容進(jìn)行"內(nèi)容審查",誠(chéng)實(shí)信用原則針對(duì)權(quán)利的具體行使行為進(jìn)行"行使審查",兩原則在適用范圍、保護(hù)對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立、法律效果上有重大差異。在格式條款這一特殊領(lǐng)域,出現(xiàn)了以誠(chéng)信原則進(jìn)行"內(nèi)容審查"的現(xiàn)象,這是追求結(jié)果的高度均衡這一目的所決定的,而且進(jìn)一步展現(xiàn)了公序良俗與誠(chéng)實(shí)信用兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的差異性。
[Abstract]:China's civil law theory has not yet made a fundamental answer to "why civil law needs two principles of good faith and good public order and good custom", and there is serious ambiguity and confusion in the application of these two principles in practice. The principle of public order, good morals and custom carries on "the content examination" to the content of the legal act, the principle of good faith carries on the "exercise examination" to the concrete exercise behavior of the right, the two principles are in the scope of application, the object of protection and the establishment of the standard, There are significant differences in the legal effect. In the particular area of format clauses, there has been a phenomenon of "content review" based on the principle of good faith, which is determined by the goal of pursuing a high degree of balance of results. And further showed the public order good custom and the good faith two standards difference.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(10CFX036) 中國(guó)政法大學(xué)“優(yōu)秀中青年教師培養(yǎng)支持計(jì)劃”;中國(guó)政法大學(xué)青年教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目資助
【分類(lèi)號(hào)】：D913

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

2 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 鄭曉哲;合同相對(duì)性原則在海上貨物運(yùn)輸合同法律關(guān)系中的突破[D];大連海事大學(xué);2011年

5 張冬梅;物權(quán)法視野下的林權(quán)研究[D];福建師范大學(xué);2011年

6 張雅萍;期待權(quán)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2011年

7 鄭志軍;國(guó)際海運(yùn)承運(yùn)人之履行輔助人責(zé)任問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 張紅;繼續(xù)性合同終止制度研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 王琳琳;論私權(quán)及其體系化[D];吉林大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖穎;;公序良俗原則適用的難點(diǎn)和建議[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期

2 楊錫武;龔擁軍;;論公序良俗原則的適用[J];民族論壇;2010年01期

3 沈志遠(yuǎn);;論公序良俗原則[J];現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(學(xué)苑版);2011年06期

4 藺瑞娟;;淺議民法中的公序良俗原則[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

5 肖敏;;公序良俗原則在法律行為中的具體適用問(wèn)題分析[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

6 徐宗杰;;公序良俗原則在遺贈(zèng)案中的適用研究新探——兼評(píng)瀘州二奶遺贈(zèng)糾紛案[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年10期

7 黃江東;公序良俗原則的規(guī)范功能[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年03期

8 陳妙英;論公序良俗原則[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

9 劉銀良;公序良俗原則的價(jià)值定位[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2004年04期

10 趙麗梅;公序良俗原則研究[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 張杰　邢斌 唐義生;違反公序良俗原則的行為如何裁量[N];中國(guó)工商報(bào);2012年

2 王紅亮 胡平;淺談公序良俗原則在廣告執(zhí)法中的運(yùn)用[N];中國(guó)工商報(bào);2013年

3 周內(nèi)金;公序良俗原則在民事審判中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2005年

4 薛 萍;公序良俗原則的司法適用[N];人民法院報(bào);2005年

5 肖麗容邋張郁;公序良俗原則在民事審判中的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 黃澄;談公序良俗原則的適用[N];人民法院報(bào);2000年

7 秦秀敏;婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)豈容送“二奶”[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

8 張兆綱邋徐慶兵;分手欠條的法律效力如何認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

9 高健;公司的社會(huì)責(zé)任應(yīng)該具體化[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴文祺;公序良俗原則之民法考量[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 盛敏;論公序良俗原則[D];揚(yáng)州大學(xué);2006年

3 趙小芹;論公序良俗原則[D];吉林大學(xué);2004年

4 薛峰;公序良俗原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 盛婧yN;中德公序良俗原則及其司法適用比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2015年

6 彭珍珍;我國(guó)司法實(shí)踐中的公序良俗原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

7 路德虎;公序良俗原則研究[D];西南政法大學(xué);2005年

8 袁堅(jiān);論公序良俗原則[D];西南政法大學(xué);2003年

9 劉付剛;公序良俗原則的理性化[D];西南政法大學(xué);2004年

10 劉俊賢;論公序良俗原則對(duì)私人自治的限制與助益[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1855003