本文選題：懲罰性賠償 + 侵權(quán)責(zé)任法��； 參考：《清華法學(xué)》2015年03期

【摘要】：懲罰性賠償具有多種應(yīng)被深入挖掘的功能。它能補(bǔ)償受害人所受到的道德?lián)p害,在人身傷亡案例中提供一種更充分的事前賠償;它能更有效地制裁私犯,實(shí)現(xiàn)私人的法內(nèi)報復(fù);它能矯正大公司對地位和權(quán)力的濫用。我國應(yīng)在侵權(quán)責(zé)任法中擴(kuò)大它的適用范圍。短期內(nèi)可采用單行立法、提高精神損害賠償額度或地方立法的方式。從長期來看,應(yīng)制定懲罰性賠償?shù)囊话銞l款。
[Abstract]:Punitive damages have many functions that should be excavated deeply. It can compensate the victim for the moral damage, provide a more adequate prior compensation in the case of personal injury and death; it can punish the private offender more effectively and realize the private internal revenge; it can correct the abuse of position and power of the big company. Our country should expand its scope of application in tort liability law. In the short term, separate legislation can be adopted to increase the amount of compensation for mental damage or local legislation. In the long run, the general provisions of punitive damages should be formulated.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“重金屬環(huán)境污染損害賠償法律機(jī)制研究”(項目編號:12&ZD236);國家社會科學(xué)基金青年項目“公司社會責(zé)任與公司治理研究”(項目編號:10CFX070)的階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳弘;徐振;;金融消費(fèi)者保護(hù)的法理探析[J];東方法學(xué);2009年05期

2 易繼明;知識社會中法律的回應(yīng)性特征[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2001年04期

3 白江;;傳統(tǒng)與發(fā)展:德國建筑物區(qū)分所有權(quán)法的現(xiàn)代化[J];法學(xué);2008年07期

4 白江;;從侵權(quán)角度看保險人的惡意拒賠——以美國保險法中的惡意侵權(quán)為例[J];北方法學(xué);2014年03期

5 白江;;論德國環(huán)境責(zé)任保險制度:傳統(tǒng)、創(chuàng)新與發(fā)展[J];東方法學(xué);2015年02期

6 蘇力;復(fù)仇與法律——以《趙氏孤兒》為例[J];法學(xué)研究;2005年01期

7 董春華;;論美國懲罰性賠償與正當(dāng)法律程序[J];蘭州學(xué)刊;2010年11期

8 張新寶;李倩;;懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄟx擇[J];清華法學(xué);2009年04期

9 黃速建;劉建麗;;社會反響、競爭規(guī)則及其變動趨勢:自大型國企壟斷切入[J];改革;2010年08期

10 李震;張玉成;;刑罰輕緩化的社會因素分析[J];法學(xué)論壇;2009年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊東;;論金融衍生品消費(fèi)者保護(hù)的統(tǒng)合法規(guī)制——高盛“欺詐門”事件的啟示[J];比較法研究;2011年05期

2 左堅衛(wèi);;論中國傳統(tǒng)死刑觀的負(fù)價值[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

3 王芝泉;劉晉浩;;食品大規(guī)模侵權(quán)問題的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];商業(yè)研究;2011年12期

4 王輝霞;;公眾參與食品安全治理法治探析[J];商業(yè)研究;2012年04期

5 李\，

本文編號：1843528