本文選題：輸血感染 + 產(chǎn)品責(zé)任�。� 參考：《鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年02期

【摘要】：目前對輸血感染侵權(quán)歸責(zé)原則的討論大多局限在法律技術(shù)層面,即通過對"產(chǎn)品"概念的內(nèi)涵及外延的探討,分析輸血感染責(zé)任是否屬于產(chǎn)品責(zé)任范疇,從而實現(xiàn)對相應(yīng)侵權(quán)歸責(zé)原則的論證。然而即使承認(rèn)血液及血液衍生品是產(chǎn)品,血站和醫(yī)院仍可依據(jù)"發(fā)展風(fēng)險抗辯"而免于承擔(dān)無過錯責(zé)任。決定輸血感染侵權(quán)歸責(zé)原則的關(guān)鍵應(yīng)當(dāng)是:如何在現(xiàn)有法律框架內(nèi),通過對輸血感染風(fēng)險的合理分配,實現(xiàn)相應(yīng)的社會政策目標(biāo)。根據(jù)我國現(xiàn)有國情,對輸血感染適用無過錯責(zé)任更符合相應(yīng)政策目標(biāo),且能夠與現(xiàn)行侵權(quán)責(zé)任法體系平滑銜接。
[Abstract]:At present, the discussion on the principle of infringing on blood transfusion infection is mostly confined to the legal and technical level, that is, through the discussion of the connotation and extension of the concept of "product", the author analyzes whether the responsibility of transfusion infection belongs to the category of product liability. In order to achieve the corresponding infringement of the principle of liability argument. But even if blood and blood derivatives are recognized as products, blood stations and hospitals can be exempt from no-fault liability on the basis of "development risk defences." The key to decide the principle of tort imputation of transfusion infection should be: how to achieve the corresponding social policy goal through the rational distribution of transfusion infection risk within the existing legal framework. According to the current situation of our country, the application of no-fault liability to transfusion infection is more in line with the corresponding policy objectives, and can be smoothly connected with the current tort liability law system.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：河南省教育廳人文社會科學(xué)基金資助項目(2012QN510)
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 黃靚;芻議輸血感染案件的法律責(zé)任[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年01期

2 唐榮智;輸血感染案探析[J];法學(xué);1996年11期

3 馮開紅,陶建華;論輸血感染疾病的法律屬性及其民事?lián)p害賠償問題[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2001年03期

4 梁慧星;;我國《侵權(quán)責(zé)任法》的幾個問題[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

5 張傳讀,李群星;血站在輸血感染其他疾病糾紛案件中的法律責(zé)任[J];人民司法;2002年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉李棟;;淺談血站在無過錯輸血感染中的法律責(zé)任及其補償機制[J];中國輸血雜志;2011年04期

2 唐榮智;錢水娟;王珍;;輸血后丙肝法律責(zé)任探析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年02期

3 張建文;;論侵害宗教財產(chǎn)目的性使用之法律救濟——以寺院為主要景點設(shè)立風(fēng)景名勝區(qū)牟利的行為為視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年05期

4 韓世遠(yuǎn);;物件損害責(zé)任的體系位置[J];法商研究;2010年06期

5 朱世文;;論醫(yī)療事故責(zé)任的性質(zhì)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年02期

6 劉長秋;;論瑕疵器官移植的損害賠償責(zé)任[J];北方法學(xué);2013年02期

7 蔡立東;曹險峰;;中國特色社會主義民法學(xué)理論研究[J];當(dāng)代法學(xué);2013年03期

8 王榮華;;由《侵權(quán)責(zé)任法》想到的法律適用及其司法改革[J];法制與社會;2014年01期

9 王偉;;全國人大常委會立法的法律位階探析——以《涉外民事關(guān)系法律適用法》為例[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

10 李穎紅;;論遷徙自由權(quán)的含義及法律回歸[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

相關(guān)會議論文 前8條

1 趙艷敏;;美國對華“雙反”案件重復(fù)計算的法律問題分析[A];中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟與產(chǎn)業(yè)安全研究獎獲獎?wù)撐募痆C];2010年

2 顧權(quán);;形式主義抑或?qū)嵸|(zhì)主義:論信托型資產(chǎn)證券化案件的司法審查標(biāo)準(zhǔn)[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

3 于明;;法律教育、制度結(jié)構(gòu)與司法風(fēng)格——基于英美的比較[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——大學(xué)的興起與法律教育[C];2013年

4 趙元松;;高級法院功能定位的多維度分析——基于當(dāng)今的司法國情[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

5 薛海明;;“司法自信”何以轉(zhuǎn)化為“司法公信”?——以司法公正與民意認(rèn)同關(guān)系為視角的探究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

6 趙旭;;論民事訴訟中的事實認(rèn)定——以規(guī)范自由裁量為中心[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 范繼軍;;“疑罪從輕”的道德風(fēng)險及其規(guī)制——兼論刑事審判權(quán)回歸誠信的路徑選擇[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

8 殷一村;;合久必分還是分久必合?——我國刑事附帶民事訴訟建構(gòu)的沖突與消弭[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫穎;消費者保護法律體系研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 許奕華;湖北省艾滋病流行病學(xué)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 馬黎;民法目的性價值研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 徐振華;中國近代侵權(quán)法研究[D];西南政法大學(xué);2012年

6 馬勇;物權(quán)防御請求權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

7 沈克非;論司法與社會管理[D];西南政法大學(xué);2012年

8 郝麗芳;美國聯(lián)邦司法政治研究[D];南開大學(xué);2013年

9 胡菡菡;法官對輿論監(jiān)督的態(tài)度研究[D];南京大學(xué);2011年

10 王慶豐;民俗習(xí)慣的司法適用研究[D];西南政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 向歆;論并發(fā)癥賠償責(zé)任的歸責(zé)原則[D];西南政法大學(xué);2010年

2 韓文;機動車交通事故責(zé)任構(gòu)成與分擔(dān)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

3 王舉臣;學(xué)校在未成年學(xué)生傷害事故中民事賠償研究[D];蘭州大學(xué);2011年

4 顧文伯;《侵權(quán)責(zé)任法》一般條款立法模式及其適用的研究[D];華東政法大學(xué);2011年

5 林鳳超;室內(nèi)裝修污染侵權(quán)責(zé)任研究[D];中南大學(xué);2011年

6 姚昭杰;論侵害占有的侵權(quán)責(zé)任[D];華南理工大學(xué);2011年

7 馬振;加害給付責(zé)任若干問題研究[D];煙臺大學(xué);2011年

8 廖棟培;論建筑物不明墜物致害責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2011年

9 易修;論侵權(quán)責(zé)任的一般條款[D];湘潭大學(xué);2011年

10 谷慶萍;侵權(quán)補充責(zé)任問題研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王晨;西方國家血液安全的責(zé)任與賠償[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2001年04期

2 仇永貴,倪松石,戴林;涉及輸血的人身損害賠償案法理和醫(yī)學(xué)分析(附1例)[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2002年01期

3 虞磊珉;《醫(yī)療事故處理條例》若干法律問題分析[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

4 徐紅平;輸血損害賠償糾紛的民事責(zé)任探討[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年01期

5 李路明;淺論輸血感染侵權(quán)訴訟的處理[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫厚純;袁勇貴;;淺析無過錯輸血感染的處理現(xiàn)狀及完善[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

2 李曄;唐榮智;;無過錯輸血感染風(fēng)險分擔(dān)的法理探討[J];醫(yī)學(xué)信息;2006年03期

3 辛佳鍶;;試論輸血感染疾病的法律問題[J];科技信息;2011年17期

4 唐榮智;輸血感染案探析[J];法學(xué);1996年11期

5 王麗莎;;論無過錯輸血感染的法律責(zé)任[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期

6 黃靚;芻議輸血感染案件的法律責(zé)任[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;2004年01期

7 楊智超;;論無過錯輸血感染的責(zé)任認(rèn)定[J];中國衛(wèi)生法制;2013年02期

8 青峰;論輸血感染案件的責(zé)任依據(jù)[J];法律適用;1999年07期

9 肖鵬;葉子云;;論無過錯輸血感染的法律責(zé)任與患者補償機制[J];嶺南學(xué)刊;2013年05期

10 萊本斯基,庫默,陳岱松 ,吳怡;輸血感染疾病訴訟——歷史與發(fā)展趨勢[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1999年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李路明;;論輸血感染丙肝案件的責(zé)任認(rèn)定[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

2 羅惠如;;大冶市輸血感染HIV群體事件中部分感染者的調(diào)查[A];中國輸血協(xié)會第五屆輸血大會論文專集（摘要篇）[C];2010年

3 張心聲;張雪芹;滕彬;張毅;申法奎;;224名血友病A患者輸血感染病毒狀況的調(diào)查與分析[A];中國輸血協(xié)會第四屆輸血大會論文集[C];2006年

4 李長賢;;艾滋病首診眼科三例[A];中華醫(yī)學(xué)會第十二屆全國眼科學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 一鳴;透視：輸血感染病毒，，風(fēng)險如何分擔(dān)[N];南京日報;2004年

2 王松 吳為民 馬光;病人輸血感染丙肝 醫(yī)院違規(guī)被判賠款[N];法制日報;2000年

3 ;加拿大擴大賠償輸血感染者范圍[N];新華每日電訊;2006年

4 史先振;輸血感染肝炎,政府與企業(yè)都要賠[N];新華每日電訊;2006年

5 上海市光明律師事務(wù)所生命健康法律部供稿;輸血感染的法律責(zé)任[N];民主與法制時報;2003年

6 本報記者 黃海霞;患者輸血感染丙肝獲賠26.8萬[N];華夏時報;2003年

7 記者 梁鵬;患者輸血感染艾滋病醫(yī)院該如何賠償[N];新華每日電訊;2004年

8 唐榮智;輸血感染誰之過[N];大眾衛(wèi)生報;2001年

9 唐榮智;假如輸血染了病[N];大眾衛(wèi)生報;2001年

10 楊力勇;起訴醫(yī)院 于法無據(jù)[N];健康報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張倩;我國輸血感染賠償機制的現(xiàn)狀及其對策研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年

2 袁華;輸血感染侵權(quán)歸責(zé)及其依據(jù)論[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號：1806609