發(fā)布時(shí)間：2018-04-26 02:14

  本文選題：實(shí)用藝術(shù)作品 + 實(shí)用藝術(shù)品　； 參考：《社會(huì)科學(xué)輯刊》2015年06期

【摘要】：近期,《著作權(quán)法》修改草案將實(shí)用藝術(shù)作品納入保護(hù)客體,這適應(yīng)了實(shí)踐發(fā)展的需要,但其與美術(shù)作品相并列的立法方式不符合邏輯,對(duì)于實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)的條件、保護(hù)內(nèi)容和權(quán)利的特殊性也需要進(jìn)一步明確。實(shí)用藝術(shù)作品具有"藝術(shù)性",應(yīng)屬于美術(shù)作品的種概念,不宜與美術(shù)作品相并列。實(shí)用藝術(shù)作品版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容是其藝術(shù)性表達(dá),只有達(dá)到作品獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn),藝術(shù)性與實(shí)用性能分離的實(shí)用藝術(shù)品才能受到版權(quán)法保護(hù)。實(shí)用藝術(shù)作品在版權(quán)內(nèi)容和期限方面與純美術(shù)作品有所不同。
[Abstract]:Recently, the revised draft of the copyright Law has incorporated practical works of art into the object of protection, which meets the needs of the development of practice, but the legislative method of juxtaposition with the works of fine arts is illogical, and the conditions for copyright protection of practical works of art are not met. The particularity of protecting content and rights also needs to be further clarified. Practical works of art have "artistry", should belong to the concept of art works, should not be juxtaposed with art works. The content of copyright protection of practical works of art is its artistic expression. Only when the copyright protection of practical works of art meets the standards of originality of works and the separation of artistic and practical properties can practical works of art be protected by copyright law. Practical works of art are different from pure works of art in terms of copyright content and duration.
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉銀良;;論版權(quán)法中的功能原則:以美國(guó)的立法和司法實(shí)踐為視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年12期

2 李曉林;;超越主觀論美學(xué)和客觀論美學(xué)——蓋格爾現(xiàn)象學(xué)美學(xué)的學(xué)科定位[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

3 管育鷹;;實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)路徑探析——兼論《著作權(quán)法》的修改[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李燕;韓赤風(fēng);;實(shí)用藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)研究——兼評(píng)我國(guó)《著作權(quán)法》的第三次修改[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年08期

2 趙洋;史文慶;劉秀艷;;淺析我國(guó)實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J];法制與社會(huì);2014年23期

3 陳默;;論卡通角色權(quán)利重疊保護(hù)的邊界[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

4 張紅斌;左玉茹;;《著作權(quán)法(修訂草案送審稿)》評(píng)述[J];交大法學(xué);2015年01期

5 袁博;;論廣播體操不構(gòu)成作品——從中國(guó)體育報(bào)社總社訴北京圖書大廈有限公司、廣東音像出版社、廣東豪盛文化傳播有限公司著作權(quán)侵權(quán)案切入[J];中國(guó)版權(quán);2013年01期

6 徐炎;;《著作權(quán)法》第三次修改草案第二稿評(píng)析[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年07期

7 楊利華;;功能性作品著作權(quán)保護(hù)制度研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年11期

8 施青華;;我國(guó)實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)模式探析[J];新西部(理論版);2014年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 杜穎;;商標(biāo)法中的功能性原則——以美國(guó)法為中心的初步分析[J];比較法研究;2009年01期

2 丁麗瑛;實(shí)用藝術(shù)品著作權(quán)的保護(hù)[J];政法論壇;2005年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐康平;程樂(lè);;實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

2 張慧春;郭小華;;實(shí)用藝術(shù)作品的法律保護(hù)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年23期

3 高靜;;論實(shí)用藝術(shù)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];中國(guó)產(chǎn)業(yè);2010年12期

4 盧海君;周U，

本文編號(hào)：1804022