本文選題：網絡購物 + 違約救濟　； 參考：《揚州大學》2017年碩士論文

【摘要】：網購毫無疑問是當下社會最便利和熱潮的購物方式,其以互聯(lián)網為交易平臺,交易合同的訂立與履行完全突破了時空與地域的限制,整個交易過程高效率、低成本,直接區(qū)別于錢貨兩訖的傳統(tǒng)購物方式。然而現(xiàn)行《合同法》等相關法律在頒布時尚未產生大量的網絡交易合同,一旦網購交易過程中發(fā)生違約問題,傳統(tǒng)的交易救濟規(guī)則無法生搬硬套,這不利于保障網購交易安全和維護交易雙方當事人的合法權益,阻礙了網購市場的健康發(fā)展。正是由于我國在網購立法規(guī)制和政府的合理監(jiān)管方面仍存有很大不足,故本文旨在研究我國現(xiàn)階段網購合同違約救濟困難的主要原因,明確網購合同違約救濟的主體,并試著提出解決相關困境的可行性措施。本文除前言外,由四個部分組成,具體內容如下:第一部分,系統(tǒng)的闡述了網購合同違約的基礎理論,介紹了網購合同違約的成因以及具體類型。第二部分,分析了網購合同違約區(qū)別于一般合同違約的特殊性,為接下來分析網購合同違約的困境打下理論基礎。第三部分,通過查閱收集國內現(xiàn)有的相關文獻跟數(shù)據(jù),整理并闡述了當下我國網購合同違約糾紛救濟困難的現(xiàn)狀,以現(xiàn)實案例為引,指出我國網購合同違約救濟難的關鍵問題,主要有:相關法律制度的缺漏、網購主體舉證困難、網購支付模式的不完善、免責事由的阻礙等,并闡述了保障網購消費者權益的必要性。第四部分,首先通過對相關法學理論的研究,找出其與網購合同違約救濟能夠相通的法學內涵,在保障網絡交易雙方當事人的合法權益上加以借鑒,主要以網購合同中消費者權益的保障為切入點,從契約自由原則、效率與公平相一致原則、利益平衡原則、消費者傾斜保護原則四個方面進行闡述。其次通過與域外國際組織相關經驗的比較,發(fā)現(xiàn)我國網購合同違約救濟的不足之處,最突出的問題就是缺少關于解決網購合同違約問題的法律法規(guī)體系。故根據(jù)我國網購發(fā)展現(xiàn)狀,結合相關有益經驗,提出我國網購合同違約救濟應該通過以下幾個方面來完善:建立事前監(jiān)督系統(tǒng)、完善網購法律法規(guī)體系、確定合理的履行期限、完善舉證責任制度、明確新的免責事由、完善在線支付機制、建立在線爭議解決機制等。希望能夠通過以上舉措?yún)f(xié)調好網購雙方的利益,弱化矛盾,預防并減少網購違約的發(fā)生,最終促進網絡交易市場的健康發(fā)展。
[Abstract]:There is no doubt that online shopping is the most convenient and upsurge shopping method in the current society. It uses the Internet as a trading platform, and the conclusion and performance of transaction contracts completely break through the limitations of space, time and region, and the whole transaction process is highly efficient and low-cost. The traditional way of shopping is directly different from money and goods. However, the current contract Law and other relevant laws have not yet produced a large number of online trading contracts. Once the breach of contract occurs in the course of online purchase transactions, the traditional transaction relief rules cannot be rigidly copied. This is not conducive to safeguarding the security of online shopping transactions and safeguarding the legitimate rights and interests of both parties to the transaction, and hinders the healthy development of the online shopping market. Because our country still has the very big insufficiency in the legal regulation of online purchase and the reasonable supervision of the government, the purpose of this paper is to study the main reasons of the difficulty in the remedy of breach of contract of online purchase in our country at present, and to make clear the main body of the remedy of breach of contract of online purchase. And try to put forward the feasible measures to solve the related difficulties. In addition to the foreword, this paper is composed of four parts. The specific contents are as follows: the first part systematically expounds the basic theory of online purchase contract breach, introduces the causes and specific types of online purchase contract breach. The second part analyzes the particularity of online purchase contract breach and general contract breach, which lays a theoretical foundation for the next analysis of online purchase contract default dilemma. In the third part, by consulting and collecting the relevant literature and data in China, this paper collates and expounds the current situation of the current situation of the dispute relief for breach of contract of online purchase in our country, and points out the key problems of the remedy of breach of contract of online purchase in our country. The main reasons are: the absence of relevant legal system, the difficulty of proving online shopping, the imperfect payment mode of online purchase, the obstacles of exemption, and the necessity of protecting the rights and interests of consumers. The fourth part, through the related legal theory research, finds out its legal connotation which can be connected with the online purchase contract breach remedy, and uses for reference in the protection of the legal rights and interests of both parties in the network transaction. This paper focuses on the protection of consumers' rights and interests in online shopping contracts. It expounds the principle of freedom of contract, the principle of consistency between efficiency and fairness, the principle of balance of interests, and the principle of consumer protection. Secondly, by comparing with the overseas international organizations, we find that the remedy of breach of contract of online purchase in our country is deficient, and the most outstanding problem is the lack of laws and regulations to solve the problem of breach of contract of online purchase. Therefore, according to the current situation of China's online shopping development, combined with relevant beneficial experience, this paper puts forward that the remedy of breach of contract should be perfected through the following aspects: establishing a prior supervision system, perfecting the legal and regulatory system of online shopping, and determining a reasonable performance period. Improve the burden of proof system, clarify the new reasons for exemption, improve online payment mechanism, establish online dispute resolution mechanism. It is hoped that the above measures can coordinate the interests of both sides of online purchase, weaken the contradiction, prevent and reduce the occurrence of online purchase default, and finally promote the healthy development of the online trading market.
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳桐;;網購風險誰來承擔?[J];公民導刊;2011年02期

2 ;網購到底有何好處?[J];新青年(珍情);2013年12期

3 蓋鵬麗;;網購催生的時尚新職業(yè)[J];記者觀察;2012年07期

4 窩窩;;網購到底有何好處?[J];新青年(珍情);2012年08期

5 ;小技巧避免不爽的網購經歷[J];祝你幸福(知心);2012年11期

6 ;種子不宜網購[J];農民文摘;2013年03期

7 周瑩;;網購,但不瘋狂[J];新青年(珍情);2013年05期

8 窩窩;;網購到底有何好處?[J];新青年(珍情);2013年09期

9 周峰;袁靜;孫玉娟;;淺談大學生網購中的法律問題及其解決方案[J];中外企業(yè)家;2012年07期

10 鄧志慧;;臺灣網購:如何“綁住”消費者的心[J];兩岸關系;2012年08期

相關會議論文 前5條

1 徐婧;;關于我國跨境網購寄遞服務的幾點思考[A];2012中國快遞論壇論文集[C];2012年

2 ;遼寧省快遞服務與電子商務網購協(xié)同發(fā)展研究[A];2012中國快遞論壇論文集[C];2012年

3 洪曉梅;楊麗娟;李鳳云;;網購時代我國商事信用的困境與出路[A];2011年全國電子信息技術與應用學術會議論文集[C];2011年

4 朱文艷;;試析識別網購服裝的面料品質[A];“潤力杯”全國織造科技創(chuàng)新學術研討會暨2013織造年會論文集[C];2013年

5 林玲;;傳統(tǒng)百貨零售業(yè)正在遭遇寒冬[A];經濟生活——2012商會經濟研討會論文集（下）[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 張永炬;不同網購渠道 消費者關注點不同[N];中國食品報;2010年

2 記者 何慧　實習生 張麗艷;上海人最“鐘情”網購[N];上海金融報;2010年

3 ;調查顯示：亞太消費者成網購主力軍[N];新華每日電訊;2010年

4 萬方;報告稱我國網購將達2500億元[N];中國紡織報;2009年

5 記者 楊洋;火車票“網購”在擁堵中啟動[N];金融時報;2012年

6 本報記者 張潔;艾瑞預計 2014年服裝網購市場將達5195億[N];中國證券報;2012年

7 本報記者 雷彬;網購品牌欲知真假無門 “專柜驗貨”莫輕信[N];通信信息報;2012年

8 胡立彪;網購汽車用品要小心[N];中國質量報;2012年

9 商報首席記者 紀文伶;遭不住了! “雙11”網購潮引發(fā)快遞“限流”[N];重慶商報;2012年

10 練洪洋;網購促銷鬧劇,監(jiān)管必須跟上[N];廣州日報;2012年

相關博士學位論文 前7條

1 趙小軍;增強現(xiàn)實網購中的技術接受心理模型[D];陜西師范大學;2015年

2 周林;考慮送提一體的網購物流城市共同配送問題及算法研究[D];重慶大學;2016年

3 胡明瑤;網購物流服務方式對消費者忠誠的影響研究[D];北京交通大學;2017年

4 楊勇攀;網購消費者忠誠影響前因研究[D];西南財經大學;2013年

5 王日爽;基于Bass模型的網購行為擴散預測模型研究[D];大連理工大學;2012年

6 王麗榮;心理距離對網購決策的影響研究[D];中國農業(yè)大學;2014年

7 馮煒;消費者網絡購物信任影響因素的實證研究[D];浙江大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 譚麗珍;基于B2C網購模式下的日用瓷包裝安全性設計[D];湖南工業(yè)大學;2015年

2 胡小召;基于集成場理論的校園網購物流整合實踐研究[D];長安大學;2015年

3 胡凌靜;大學生場認知方式及調節(jié)定向對網購決策的影響[D];四川師范大學;2015年

4 高玉玲;流對井噴式網購行為的影響研究[D];西安工業(yè)大學;2015年

5 周玲;基于利益分配的網購返利生態(tài)鏈形成機制研究[D];南京師范大學;2015年

6 馬靜;網購中的誠信問題研究[D];河北農業(yè)大學;2015年

7 李孝應;B2C網購體驗對顧客長期粘性的影響研究[D];南京師范大學;2015年

8 蔡德全;基于TAM的網購滿意度模型構建和實證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

9 黃婧;適合網購行為的家具產品設計研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年

10 田振世;消費者網購失敗對退換貨和網購態(tài)度影響研究[D];華中師范大學;2015年

，

本文編號：1797167