本文選題：版權(quán)法 + 激勵作用�。� 參考：《知識產(chǎn)權(quán)》2015年03期

【摘要】：一直以來,由于缺乏合適的客觀指標(biāo),版權(quán)法的激勵作用都無法得到確切的衡量與比較。而從作者、社會公眾和傳播者等版權(quán)激勵機(jī)制參與者入手,分析其在特定制度環(huán)境下可能做出的最優(yōu)策略選擇,不失為一種間接判斷版權(quán)法激勵作用的途徑。博弈論便是踐行這種判斷途徑的最佳工具,通過建構(gòu)博弈矩陣,分析作者、社會公眾和傳播者在不同制度環(huán)境下作出的最優(yōu)策略選擇,可以清晰地得出版權(quán)制度以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對于參與者群體策略選擇的影響,從而衡量其相應(yīng)的激勵作用。
[Abstract]:Because of the lack of proper objective index, the incentive function of copyright law can not be measured and compared exactly.From the author, the public and the communicator, and other copyright incentive mechanism participants, the analysis of its possible optimal strategy under a specific institutional environment is a way to indirectly judge the role of copyright law incentive.Game theory is the best tool to practice this kind of judgment way. By constructing the game matrix, the author, the public and the communicator make the best choice of strategy in different institutional environment.The influence of copyright system and network environment on the strategy selection of participants can be clearly obtained, and the corresponding incentive effect can be measured.
【作者單位】： 暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心;廣東金融學(xué)院;廣東金融學(xué)院法律系;廣東金融學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)研究所;
【基金】：暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)與法治研究中心2013年“多學(xué)科共同關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)”主題項(xiàng)目——“版權(quán)法激勵作用的博弈論分析”研究成果
【分類號】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 趙麗;;交易誠信決策博弈論分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2008年01期

，

本文編號：1744017