本文選題：數(shù)字遺產(chǎn) + 繼承　； 參考：《華僑大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的跨越式發(fā)展及信息時(shí)代的到來,使人們的生活、工作發(fā)生了翻天覆地的變化,QQ、微信、微博、E-mail、網(wǎng)絡(luò)店鋪、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)日志、電子文檔資料等網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)物不斷涌現(xiàn),并逐漸成為我們?nèi)粘Ｉ睢⒐ぷ鞯闹匾M成部分。如今數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速并顯露出極大的潛在價(jià)值,成為了社會新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。這些傾注著眾多網(wǎng)絡(luò)用戶的精力、時(shí)間和金錢的數(shù)字財(cái)產(chǎn),不僅有著不菲的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并且包含著巨大的情感價(jià)值。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及程度的深入,數(shù)字財(cái)產(chǎn)也在呈倍數(shù)增長,而第一代網(wǎng)民的也在逐漸老去,這些飽含價(jià)值的數(shù)字財(cái)產(chǎn)的繼承問題開始突出�，F(xiàn)實(shí)社會中陸續(xù)出現(xiàn)數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承糾紛的案例,但相關(guān)司法機(jī)關(guān)辦案卻無法可依,這樣下去勢必會影響社會的安定,而法律作為定紛止?fàn)幍睦?必須出臺相應(yīng)規(guī)定以規(guī)范數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承產(chǎn)生的問題,況且當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下那些數(shù)字財(cái)產(chǎn)的價(jià)值難以估量,若其無法繼承難免造成社會財(cái)富的浪費(fèi),所以我們必須未雨綢繆,開始探索和構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)繼承法律制度。本文主要研究了數(shù)字遺產(chǎn)的有關(guān)理論,證成數(shù)字財(cái)產(chǎn)可納入遺產(chǎn)繼承的范圍,論證數(shù)字遺產(chǎn)繼承的正當(dāng)性,分析了我國數(shù)字遺產(chǎn)的繼承現(xiàn)狀,考察了國內(nèi)外數(shù)字遺產(chǎn)研究現(xiàn)狀及已有的數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度,最后提出我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承的解決思路。此論文的主要內(nèi)容筆者從以下四方面進(jìn)行闡述:第一部分是針對數(shù)字遺產(chǎn)繼承這一事物進(jìn)行相關(guān)理論的純粹通釋,各處輿論中數(shù)字遺產(chǎn)繼承的相關(guān)案例甚囂塵上,電子交易和互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)袂牽手便利了人們平常生活和工作,其地位不可小覷,本文著重通過對重要地位的闡述來說明數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承問題的不可回避性,數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承需要深入討論,數(shù)字財(cái)產(chǎn)的概念作為當(dāng)下的新潮事物也需要詳細(xì)界定。數(shù)字遺產(chǎn)的特征有哪些?數(shù)字遺產(chǎn)的法律屬性又有哪些?哪些相似概念需要與其辨析?存在即合理,數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度的存在也有其事物發(fā)展的客觀存在性,所以,筆者將在本文第二部分探討構(gòu)建數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度的必要性和可行性即正當(dāng)性分析。本文第三部分將視野從理論性剖析拉回現(xiàn)實(shí)境界,主要分析了當(dāng)下我國社會紛繁環(huán)境下數(shù)字遺產(chǎn)繼承面臨的現(xiàn)實(shí)困境和其成因。從橫向思維出發(fā),學(xué)習(xí)與分析國外對本文相關(guān)問題的研究成果后,本文第四部分考察了國外數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承的現(xiàn)狀,域外制度的優(yōu)點(diǎn)或缺點(diǎn)都是本文需要全面考慮的,無論理論和實(shí)踐,本文進(jìn)行了大量總結(jié),在借鑒與吸取域外數(shù)字財(cái)產(chǎn)繼承制度的成功先例和精髓后,本文將把視野拉回國內(nèi),立足我國國情,本著從宏觀建樹微觀詳細(xì)的想法,構(gòu)思建設(shè)我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度的具體內(nèi)容和路徑。
[Abstract]:The leapfrogging development of modern science and technology and the arrival of the information age have made people's lives and jobs undergo earth-shaking changes QQQ, WeChat, Weibo E-mail, online shops, online games, online logs,Electronic documents and other network products are emerging, and gradually become an important part of our daily life and work.Nowadays, the digital industry is developing rapidly and showing great potential value, which has become a new economic growth point of the society.These digital assets, which pour into the energy, time and money of many network users, are not only of great economic value, but also of great emotional value.With the deepening of the popularity of the Internet, digital property is also in multiple growth, and the first generation of Internet users are also gradually aging, these rich value of digital property inheritance problems began to stand out.In real society, there have been cases of disputes over the succession of digital property, but the relevant judicial organs cannot handle cases according to them. This will inevitably affect the stability of society, and the law will serve as a sharp weapon for settling disputes over disputes.Regulations must be put in place to regulate the problems arising from the inheritance of digital property. Moreover, the value of those digital properties in the current Internet age is incalculable. If they cannot inherit, it will inevitably cause a waste of social wealth, so we must plan ahead.Start to explore and construct the legal system of digital heritage inheritance.This paper mainly studies the theory of digital heritage, proves that digital property can be brought into the scope of inheritance, demonstrates the legitimacy of digital heritage inheritance, and analyzes the status quo of digital heritage inheritance in China.The present situation of digital heritage research at home and abroad and the existing digital heritage inheritance system are reviewed. Finally, the solution of digital heritage inheritance in China is put forward.The main content of this paper is described from the following four aspects: the first part is a pure interpretation of the theory of digital heritage inheritance.The combination of electronic transactions and the Internet facilitates people's daily life and work, and their status is not to be underestimated. This paper focuses on the importance of explaining the inescapable nature of the problem of digital property inheritance.Digital property inheritance needs to be discussed in depth, and the concept of digital property as a trendy thing also needs to be defined in detail.What are the characteristics of digital heritage?What are the legal attributes of digital heritage?What similar concepts need to be identified and analyzed?Existence is reasonable, and the existence of digital heritage inheritance system has its objective existence of development. Therefore, in the second part of this paper, the author will discuss the necessity and feasibility of constructing digital heritage inheritance system, that is, legitimacy analysis.The third part of this paper draws the vision back to the realistic realm from the theoretical analysis, mainly analyzes the realistic predicament and its cause of formation of the digital heritage inheritance under the complicated social environment of our country at present.From the perspective of horizontal thinking, the fourth part of this paper investigates the status quo of digital property inheritance in foreign countries. The advantages and disadvantages of the extraterritorial system are all need to be considered in this paper.Regardless of theory and practice, this article has carried on a large number of summary, after drawing lessons from and absorbing the successful precedent and essence of the extraterritorial digital property inheritance system, this paper will draw the vision back to our country, base on the national conditions of our country, in line with the idea of building the macroscopic, microscopic and detailed,Conceive the concrete content and path of constructing our country's digital heritage inheritance system.
【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉君衛(wèi),凌燕萍;涉外非婚生子女的遺產(chǎn)繼承[J];貴州文史天地;2001年01期

2 李德勇;如果放棄遺產(chǎn)繼承是否可以不負(fù)償還父親所欠債務(wù)的責(zé)任[J];中國農(nóng)村小康科技;2004年01期

3 李德勇;放棄遺產(chǎn)繼承,可以不償還父債嗎[J];中國農(nóng)村科技;2004年03期

4 段鴻雁;;法國家庭遺產(chǎn)繼承[J];刊授黨校;2010年04期

5 ;遺產(chǎn)繼承子女可以獨(dú)享嗎[J];伴侶(A版);2006年08期

6 ;放棄遺產(chǎn)繼承不償債務(wù)[J];農(nóng)家致富;2010年11期

7 陳慧君;劉福明;;為何這兩套房屋不能都作為遺產(chǎn)繼承?[J];中國人大;2002年04期

8 賁向前;夏新華;;津巴布韋馬嘎亞遺產(chǎn)繼承權(quán)案[J];中國審判;2007年04期

9 孟亞生;;打工妹為非婚遺腹子討回巨額遺產(chǎn)繼承權(quán)[J];學(xué)習(xí)月刊;2010年21期

10 鄧偉志;;遺產(chǎn)繼承問題是個(gè)大熔爐[J];檢察風(fēng)云;2010年20期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱海邋通訊員 張文娟 伍小兵;呼吁簡化小額基金遺產(chǎn)繼承手續(xù)[N];中國消費(fèi)者報(bào);2007年

2 胡眉巖 楊 芬;成都中院成功調(diào)解億元遺產(chǎn)繼承案[N];人民法院報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 黨小學(xué);名人遺產(chǎn)繼承：“豪門恩怨”何時(shí)了[N];檢察日報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 徐亢美邋本報(bào)通訊員 李鴻光 殷超;遺產(chǎn)案增多 相關(guān)法律需普及[N];文匯報(bào);2008年

5 潘家永;撫恤金不能作為遺產(chǎn)繼承[N];農(nóng)民日報(bào);2004年

6 付培育;宅基地不能作為遺產(chǎn)繼承[N];農(nóng)民日報(bào);2012年

7 記者 丁力辛 通訊員 趙建英;河北一喪偶女婿獲得遺產(chǎn)繼承權(quán)[N];人民法院報(bào);2013年

8 高教授;這筆存款可否作為遺產(chǎn)繼承[N];人民公安報(bào);2008年

9 石景山區(qū)法院 呂麗娜;數(shù)字遺產(chǎn)可實(shí)現(xiàn)依法繼承[N];北京日報(bào);2014年

10 李民 成麗霞;喪葬費(fèi)能否作為遺產(chǎn)繼承[N];江蘇法制報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李悅欣;數(shù)字遺產(chǎn)繼承問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 楊瑞雪;我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承制度研究[D];山東大學(xué);2016年

3 唐卉;僧人遺產(chǎn)繼承問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 茅金豹;我國數(shù)字遺產(chǎn)繼承法律問題研究[D];華僑大學(xué);2015年

5 沈曉穎;論我國數(shù)字遺產(chǎn)的繼承[D];華南理工大學(xué);2013年

6 石珍;論數(shù)字遺產(chǎn)繼承[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

7 鄭楠;論數(shù)字遺產(chǎn)的繼承[D];東北師范大學(xué);2013年

8 雷桂旺;吧城華人遺產(chǎn)繼承的法律適用問題[D];廈門大學(xué);2014年

9 黃潁;論遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2009年

10 趙軍偉;《死亡人遺產(chǎn)繼承法律適用公約》與中國相應(yīng)立法問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：1743774