本文選題：強制締約 + 市場經(jīng)濟　； 參考：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：契約自由原則自從在西方得以確立之后,使人擺脫了身份的束縛,使市場經(jīng)濟配置社會資源的基礎(chǔ)地位得以確立,但是隨著社會經(jīng)濟發(fā)展的多樣化,絕對的合同自由原則往往難以實現(xiàn)社會公正,因此要受到一定的限制。其中,強制締約制度就是限制合同自由的手段之一。強制締約制度散見于各國法律法規(guī)之中,尚未形成完整的體系。有很多學(xué)者對強制締約的涵義、分類、適用范圍進行了研究,力求完善該制度,本文在先前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,擬從一新角度對該制度進行進一步探討,主要從市場經(jīng)濟、計劃指導(dǎo)與強制締約關(guān)系的視角來分析強制締約的適用范圍。本文主要以文獻研究分析法、案例分析法為主要研究方法。對強制締約制度進行梳理,并提出自己的觀點。全文除引言和結(jié)語外共有三部分:第一部分主要論述了強制締約的涵義,首先區(qū)分了強制締約與幾個相關(guān)概念,總結(jié)出強制締約的內(nèi)涵與本質(zhì)以及區(qū)別于其他法律制度的三大特征。第二部分主要從闡述了強制締約的確立,一方面主要分析由于人的地位不斷演變,合同自由隨之產(chǎn)生、發(fā)展、泛濫,所以強制締約制度出現(xiàn),對合同自由進行矯正,平衡合同自由與合同實質(zhì)正義之間的關(guān)系。另一方面主要從市場的角度出發(fā),分析了強制締約與市場競爭和國家宏觀調(diào)控的密切聯(lián)系。第三部分主要根據(jù)強制締約與市場的緊密程度,將其劃分為絕對強制締約與相對強制締約。絕對強制締約主要適用于涉及民生、生命健康以及人格平等的領(lǐng)域。相對強制締約則是首先要尊重市場規(guī)律,讓市場配置社會資源,當(dāng)市場運行出現(xiàn)弊端時,通過強制締約制度對市場進行規(guī)制,主要適用于與市場緊密相關(guān)的壟斷組織與強勢企業(yè)。并且就這兩大領(lǐng)域的關(guān)系而言,每一領(lǐng)域強制締約適用的側(cè)重點均有不同,但是這兩個個領(lǐng)域也不是截然分離的,也會有相互之間的交叉。
[Abstract]:Since the establishment of the principle of freedom of contract in the West, it has made people get rid of the bondage of identity and established the basic position of market economy in the allocation of social resources, but with the diversification of social and economic development,The principle of absolute freedom of contract is often difficult to realize social justice, so it is restricted to some extent.Among them, the compulsory contracting system is one of the means to restrict the freedom of contract.The compulsory contracting system is scattered in the laws and regulations of various countries and has not yet formed a complete system.Many scholars have studied the meaning, classification and applicable scope of compulsory contracting, and tried to perfect the system. Based on the previous research by scholars, this paper intends to further discuss the system from a new angle, mainly from the market economy.The scope of application of compulsory contracting is analyzed from the perspective of the relationship between planning guidance and compulsory contracting.This article mainly takes the literature research analysis method, the case analysis method as the main research method.This paper combs the system of compulsory contracting and puts forward its own viewpoint.In addition to the introduction and conclusion, there are three parts: the first part mainly discusses the meaning of compulsory contracting, first of all, it distinguishes compulsory contracting from several related concepts.This paper summarizes the connotation and essence of compulsory contracting and three characteristics which are different from other legal systems.The second part mainly expounds the establishment of compulsory contracting. On the one hand, it mainly analyzes that the freedom of contract arises, develops and overflows because of the continuous evolution of human status, so the system of compulsory contracting appears and corrects the freedom of contract.Balance the relationship between freedom of contract and substantive justice of contract.On the other hand, it analyzes the close relationship between compulsory contracting, market competition and state macro-control from the point of view of market.The third part divides the compulsory contracting and the relative compulsory contracting into absolute compulsory contracting and relative compulsory contracting.Absolute compulsory contracting mainly applies to areas involving people's livelihood, life and health, and equality of personality.Relative compulsory contracting is the first to respect the laws of the market, let the market allocate social resources, when the market operation of malpractice, through the compulsory contracting system to regulate the market,It mainly applies to monopoly organizations and strong enterprises which are closely related to the market.And as far as the relationship between these two fields is concerned, the emphases of compulsory contracting in each field are different, but the two fields are not completely separated, and there will also be a cross between them.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔建遠;;強制締約及其中國化[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2006年05期

2 金瑞琴;;淺議強制締約制度[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年06期

3 曹寧;;淺析強制締約[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2008年06期

4 Mark Voigtmann;;如何對付“強制締約”合同[J];軟件;2009年01期

5 李銀鳳;;論強制締約制度[J];知識經(jīng)濟;2012年12期

6 李志明,張敏純;強制締約制度淺探[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2003年03期

7 易軍;寧紅麗;;強制締約制度研究——兼論近代民法的嬗變與革新[J];法學(xué)家;2003年03期

8 蔣學(xué)躍;論強制締約[J];杭州商學(xué)院學(xué)報;2004年02期

9 郎克研;強制締約的適用分析[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

10 楊陳慧,陳陽,李明江;強制締約制度問題研究[J];臺聲.新視角;2005年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 姜叢華;盧方舟;;論強制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院 郭敬波;“病人被轉(zhuǎn)院”凸現(xiàn)醫(yī)護擔(dān)責(zé)過重[N];人民法院報;2011年

2 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心副主任、教授 楊立新;論強制交易行為的侵權(quán)責(zé)任[N];法治快報;2004年

3 胡坤;承租人能否請求與出租人強制締約[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莫飛燕;強制締約之理論與制度論析[D];中國政法大學(xué);2008年

2 崔洋;強制締約適用的立法問題研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 劉明;強制締約法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2009年

4 尹瑞峰;論我國強制締約制度[D];吉林大學(xué);2012年

5 支明媛;論強制締約的適用規(guī)則[D];東北師范大學(xué);2012年

6 王冰;強制締約適用范圍研究[D];吉林大學(xué);2013年

7 牛穎;朱蘭英訴民航拒載殘疾人案法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

8 張新;論預(yù)約[D];華東政法大學(xué);2015年

9 王馳;論我國強制締約制度的完善[D];沈陽師范大學(xué);2016年

10 崔婉瑩;網(wǎng)絡(luò)約車合同問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號：1741394