本文選題：遺產(chǎn)酌給　切入點：扶養(yǎng)　出處：《法學(xué)評論》2017年03期

【摘要】：我國遺產(chǎn)酌給制度是以扶養(yǎng)為基礎(chǔ),對血親、姻親關(guān)系內(nèi)親屬財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的突破。遺產(chǎn)酌給應(yīng)采請求權(quán)說,并在我國民法典繼承編中延續(xù)遺產(chǎn)酌給請求權(quán)這一明清以來慣用的概念。遺產(chǎn)酌給請求權(quán)制度的權(quán)利主體是非法定繼承人,一方面是被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,另一方面是對被繼承人扶養(yǎng)較多的人。與被繼承人形成扶養(yǎng)關(guān)系的寡媳鰥婿屬于法定繼承人,不在我國遺產(chǎn)酌給主體范圍。遺產(chǎn)酌給的重點在于扶養(yǎng)關(guān)系,而不在于特定身份關(guān)系,但在我國這種特定身份關(guān)系包括但不限于養(yǎng)子女、繼子女、生育輔助治療出生的子女等。
[Abstract]:The system of heritage giving in China is based on maintenance and breakthrough in the circulation of relatives' property in kinship and in-laws.The theory of the right of claim should be adopted and the customary concept of the right of claim for inheritance since Ming and Qing dynasties has been continued in the succession series of the Civil Code of China.The right subject of the system of right to claim is not the legal heir. On the one hand, it is the person who lacks the ability to work and has no source of living, on the other hand, it is the person who supports more of the heirs.The widowed daughter-in-law who forms a dependent relationship with the deceased belongs to the legal heir and is not subject to the estate in our country.The emphasis of inheritance is on dependency relationship, not on specific identity relationship, but this particular identity relationship in our country includes, but is not limited to, adoptive children, stepchildren, children born with assisted fertility therapy, etc.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2016年國家社科基金青年項目“網(wǎng)絡(luò)空間中的言論自由與法律規(guī)制研究”(16CFX014)的階段性成果
【分類號】：D923.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 付翠英;;遺產(chǎn)管理制度的設(shè)立基礎(chǔ)和體系架構(gòu)[J];法學(xué);2012年08期

2 檀釗;;遺產(chǎn)破產(chǎn)基本問題初論[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年06期

3 王曉鑫;;遺產(chǎn)破產(chǎn)能力芻議[J];經(jīng)濟問題;2006年06期

4 祁建;;從藝人遺產(chǎn)紛爭看遺產(chǎn)信托[J];中國信用卡;2008年11期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 姚富國;;遺產(chǎn)債務(wù)清償案件執(zhí)行困境反思與法律應(yīng)對[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周燦芳;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 郝樹楷;論繼承法對遺產(chǎn)債權(quán)人利益的保護[D];河北大學(xué);2014年

3 張敏;論遺產(chǎn)分割中對債權(quán)人的法律保護[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

4 王月華;論遺產(chǎn)的范圍[D];蘇州大學(xué);2015年

5 李蒙梅;兩大法系受遺贈制度比較與借鑒[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 曹迪;論遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護[D];華東政法大學(xué);2015年

7 胡曉敏;論我國無人繼承遺產(chǎn)處理程序之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2015年

8 周碧云;論我國遺產(chǎn)繼承中債權(quán)人利益的保護[D];海南大學(xué);2016年

9 郝明明;遺產(chǎn)債權(quán)人利益保護研究[D];鄭州大學(xué);2016年

10 胡羚敏;遺產(chǎn)債權(quán)人利益的法律保護研究[D];新疆大學(xué);2016年

，

本文編號：1717397