本文選題：隱私權(quán)　切入點：空間隱私權(quán)　出處：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：虛擬空間中的個人隱私保護是近年來隱私權(quán)保護的熱點問題之一,但現(xiàn)階段對其所進行的保護基本上都是從信息隱私權(quán)的角度,以規(guī)制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中個人隱私信息的傳播為重點。而本文則試圖以空間隱私權(quán)的角度探討虛擬空間內(nèi)的隱私保護問題。傳統(tǒng)空間隱私權(quán)的“空間”并不以物質(zhì)屬性為必要條件,其內(nèi)涵是人格權(quán)法上具有人格利益的空間。從隱私權(quán)賴以存在的人格尊嚴(yán)理論的視角,權(quán)利人有權(quán)追求在虛擬空間中“獨處”的狀態(tài)以及精神上的安寧,以此證實虛擬空間隱私權(quán)理論的合理性。然后通過虛擬空間隱私權(quán)與傳統(tǒng)信息隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的異同點比較,得出虛擬空間隱私權(quán)存在的現(xiàn)實合理性。除引言和結(jié)語外,共分為五個部分:第一部分,介紹信息隱私權(quán)與空間隱私權(quán)的劃分。本部分以隱私權(quán)法上“空間”的人格屬性為出發(fā)點,論述隱私權(quán)法上的私人領(lǐng)域與隱私空間的界定不受物理屬性所制約,同時通過對虛擬空間特征的研究,證明虛擬環(huán)境下的虛擬空間也應(yīng)受到空間隱私權(quán)的法律保護。第二部分,研究虛擬空間隱私權(quán)的基本理論問題。從主體、客體、內(nèi)容等角度深入剖析了虛擬空間隱私權(quán)的內(nèi)涵,之后借鑒美國法上“合理隱私期待利益”將虛擬空間的保護范圍予以明確。最后對虛擬空間隱私權(quán)保護范圍應(yīng)受到的合理限制予以說明,從而全方位地展現(xiàn)虛擬空間隱私權(quán)的基本面貌。第三部分,結(jié)合常見的虛擬空間,將侵犯虛擬空間隱私權(quán)的行為進行類型化研究。侵犯虛擬空間隱私權(quán)的行為具體可分為侵入、窺探、妨擾、更改、刪除、關(guān)閉虛擬空間等行為。第四部分,通過介紹被視為歐盟相關(guān)信息立法的基礎(chǔ)架構(gòu)之《歐洲議會和理事會保護個人信息處理權(quán)益以及促進個人信息自由流通條例草案》所帶來個人隱私領(lǐng)域的新變化,對虛擬空間隱私權(quán)所包含的權(quán)利內(nèi)容進行探討,具體從獲取權(quán)、可攜權(quán)、拒絕權(quán)、被遺忘權(quán)等權(quán)利考察虛擬空間隱私權(quán)的權(quán)能內(nèi)容。第五部分,通過分析現(xiàn)階段虛擬空間個人隱私權(quán)的保護狀況,指出我國現(xiàn)行法制框架關(guān)于虛擬空間領(lǐng)域的隱私權(quán)立法滯后,不能適應(yīng)時代要求。同時針對傳統(tǒng)信息隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)對虛擬空間隱私進行保護的不足之處,提出合理化方案及對策:包括承認(rèn)虛擬空間隱私權(quán)的法律地位、抵御來自公權(quán)力的侵犯、明確網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的義務(wù)、設(shè)立相對獨立的隱私保護執(zhí)行機構(gòu)、完善空間隱私權(quán)侵權(quán)救濟等方式。
[Abstract]:The protection of personal privacy in virtual space is one of the hot issues of privacy protection in recent years, but the present stage to protect its are basically from the perspective of information privacy, to the dissemination of personal privacy information regulation in the network environment as the focus. The paper is trying to explore the privacy protection in a virtual space for privacy right angle space. The traditional space of privacy "space" is not a necessary condition for material properties, its meaning is a personal interests of personality right law on space. From the theory of personality dignity on the existing privacy perspective, the right holder has the right to pursue in the virtual space "alone" and the spirit of peace, thus confirmed the rationality of the virtual space theory of privacy. Then through virtual space privacy and traditional information privacy, network privacy compares the similarities and differences, the virtual space of privacy The right of rationality. Except the introduction and conclusion, is divided into five parts: the first part introduces the classification, information privacy and privacy space. In this part the privacy law on "personality attribute space" as the starting point, discusses the definition of private sector privacy law and privacy is not the physical properties and constraints, through the research on the characteristics of virtual space, that the legal protection of virtual environment should also be subject to space privacy. In the second part, the basic theory of virtual space of privacy. From the subject, object, content point of view in-depth analysis of the connotation of virtual space of privacy, after from the United States law "reasonable expectation of privacy interests" will be the scope of protection of the virtual space to be clear. Finally the reasonable limitation of the scope of protection of the virtual space privacy should be to explain, to a full way. The basic features of the virtual space of privacy. In the third part, combined with the common virtual space, study the types of violations of virtual space Privacy Act. The violation of the privacy act of virtual space can be divided into specific intrusion, spy, nuisance, change, delete, close the virtual space. The fourth part, infrastructure through the introduction of relevant information as the EU legislation "the European Parliament and of the Council of the protection of personal rights and personal information processing to promote the free flow of Information Bill > brings new changes in the field of personal privacy, the right content contained in the virtual space of the right of privacy are discussed, specifically from the right of access, portable power, the right to refuse. Forgotten right of privacy in the virtual space power content. The fifth part, through the analysis of personal privacy protection status at this stage of virtual space, pointed out that China's current legal framework A virtual space behind the privacy legislation, can not meet the requirement of the times. At the same time, the traditional information privacy, network privacy protection deficiencies of virtual privacy, put forward reasonable proposal and Countermeasures: to admit the legal status of virtual space of privacy, against infringement from public power, clear the Internet service providers the establishment of privacy protection obligations, relatively independent of the executive mechanism, improve the spatial privacy infringement remedy way.

【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱萍;;虛擬空間秩序構(gòu)建之探索[J];研究生法學(xué);2001年02期

2 李松林;;實體與虛擬空間:論我國網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的培育[J];湖北社會科學(xué);2013年11期

3 王清濤;虛擬空間中的倫理問題探析[J];理論前沿;2002年15期

4 于貴民;董軍;余建軍;;揭秘虛擬空間[J];當(dāng)代海軍;2007年12期

5 陳懷瑜;;虛擬空間也要有法有天[J];黨政論壇;2014年02期

6 陳蕊;在虛擬空間中傳遞真情——為了一位女大學(xué)生的生命[J];健康大視野;1998年04期

7 李忠銘;試論虛擬空間犯罪[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年03期

8 朱萍;虛擬空間管轄權(quán)的確定——美國和歐盟實踐的啟示[J];法商研究;2002年04期

9 李文君;姜康康;張黎;;虛擬空間涉毒犯罪研究[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

10 張?zhí)锟?虛擬化現(xiàn)實:印度政府利用網(wǎng)絡(luò)反貪[J];現(xiàn)代交際;2002年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 齊衛(wèi)平;陳朋;;網(wǎng)絡(luò)公共論壇:虛擬空間中的協(xié)商民主實踐[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

2 江娟;;紙上空間——一個城市的報紙與它們建構(gòu)和想象的城市[A];“傳播與中國·復(fù)旦論壇”（2011）——交往與溝通：變遷中的城市論文集[C];2011年

3 陳紅梅;;網(wǎng)絡(luò)傳播與社會困難群體——“肝膽相照”個案研究[A];當(dāng)代中國：發(fā)展·安全·價值——第二屆（2004年度）上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 （上）[C];2004年

4 付曉東;;基于虛擬空間的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研究[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十三屆學(xué)術(shù)年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

5 郁璐霞;;虛擬空間發(fā)展對城市規(guī)劃的影響分析[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（03-城市總體規(guī)劃）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 實習(xí)生 吳麗娜;兒童該到虛擬空間中尋樂趣嗎？[N];科技日報;2007年

2 張琳;管住自己的“虛擬空間”[N];戰(zhàn)士報;2012年

3 劉和平;虛擬空間里的混戰(zhàn)[N];深圳特區(qū)報;2013年

4 歐恩懿;虛擬空間也在法網(wǎng)內(nèi)[N];遼寧日報;2011年

5 本報記者 劉嬋;網(wǎng)絡(luò)祭奠：把緬懷搬到虛擬空間[N];中國文化報;2013年

6 本報記者 盧越 整理;加快完善對虛擬空間的立法、執(zhí)法[N];工人日報;2014年

7 何柳;虛擬空間“恐嚇”橫行,孩子上網(wǎng)要小心[N];新華每日電訊;2007年

8 田長春邋唐得勝;戰(zhàn)爭優(yōu)勢論的新變化[N];解放軍報;2007年

9 柴春元;虛擬空間也有真實人格[N];檢察日報;2013年

10 鄭東興、特約記者夏吉龍;8714部隊 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員活躍在網(wǎng)絡(luò)空間[N];人民武警;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李宏光;虛擬空間的文化變遷[D];華中師范大學(xué);2001年

2 黃龍威;虛擬空間隱私權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 高蓬;維度與虛擬[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2006年

4 鄭圭斌;虛擬空間主體行為規(guī)約理論研究[D];南昌大學(xué);2009年

5 牛加強;基于虛擬空間的會議系統(tǒng)設(shè)計及實現(xiàn)[D];大連理工大學(xué);2014年

6 王匡;基于虛擬空間接近的知識溢出對區(qū)域創(chuàng)新的影響[D];南京航空航天大學(xué);2010年

7 李永紅;虛擬空間對中職學(xué)生道德的影響及策略研究[D];山東師范大學(xué);2008年

8 張應(yīng)鯤;基于展示性視角的城市虛擬空間形態(tài)設(shè)計研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2014年

9 馬倩男;空間批評視閾下解讀《幕間》中的身份認(rèn)同問題[D];鄭州大學(xué);2014年

10 白亞峰;復(fù)得的“表情”[D];西北大學(xué);2009年

，

本文編號：1710502