本文選題：安全保障義務(wù)　切入點：補償功能　出處：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2016年05期

【摘要】：我國現(xiàn)行第三人侵權(quán)時的安全保障義務(wù)與責(zé)任規(guī)則制度設(shè)計上存在缺陷,司法機關(guān)又過分機械地適用了司法解釋的規(guī)則,未能在適用中予以補救,帶來了對受害人極為不利的后果。就目前的安全保障義務(wù)制度來講,司法解釋對安全保障義務(wù)和責(zé)任施加了諸多限制,其補償功能和預(yù)防功能得不到實現(xiàn)。為此,安全保障責(zé)任適用條件應(yīng)適當(dāng)放寬,管理人承擔(dān)責(zé)任的比例應(yīng)當(dāng)擴大。根本的問題在于立法和司法要平衡安全保障義務(wù)的功能追求和安全保障義務(wù)人的保護,過分地追求任何一個,都將帶來不利的后果。
[Abstract]:There are defects in the design of the system of safety and security obligations and liability rules when the third party torts in our country, and the judicial organs have applied the rules of judicial interpretation too mechanically, and failed to remedy them in their application. With regard to the current system of security obligations, judicial interpretations impose many restrictions on security obligations and responsibilities, and their compensatory and preventive functions are not realized. The applicable conditions of safety and security liability should be relaxed appropriately, and the proportion of managers taking responsibility should be enlarged. The fundamental problem lies in balancing the functional pursuit of safety and security obligations between legislation and judicature and the protection of security obligors. Excessive pursuit of any one, will bring adverse consequences.
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅漸;茅曉暉;;經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)問題[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2006年05期

2 洪偉;余甬帆;;試論銀行對客戶的安全保障義務(wù)[J];社會科學(xué)家;2006年06期

3 安寧;萬國芬;;完善我國安全保障義務(wù)立法的意義和建議[J];商場現(xiàn)代化;2007年09期

4 龍翼飛;魏振瀛;梁書文;江偉;孫曉莉;;從一起案例看公園的安全保障義務(wù)[J];商品與質(zhì)量;2007年06期

5 成明珠;邱雪梅;;論民法中的安全保障義務(wù)[J];求索;2007年04期

6 梁成國;;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[J];企業(yè)家天地;2007年06期

7 岳衛(wèi)峰;;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[J];中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

8 崔艷;;經(jīng)營者安全保障義務(wù)的合理范圍[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2007年04期

9 竇蔚;;服務(wù)場所經(jīng)營者安全保障義務(wù)與責(zé)任[J];青海社會科學(xué);2007年03期

10 尚菲;;經(jīng)營者、組織者安全保障義務(wù)的合理邊界[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報;2007年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 焦曉菲;;論經(jīng)營服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

2 梁明祥;盧安龍;;淺析物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障義務(wù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

3 石紀(jì)虎;朱識義;;論商業(yè)銀行對客戶的安全保障義務(wù)——以第三人非法侵害客戶財產(chǎn)為視角[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 何穎;;論銀行的安全保障義務(wù)及責(zé)任認(rèn)定——從偽卡盜刷案件切入[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

5 楊垠紅;;論安全保障義務(wù)的學(xué)理基礎(chǔ)[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

6 張偉民;趙俊;;論侵權(quán)責(zé)任法上的安全保障義務(wù)[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

7 楊垠紅;;我國侵權(quán)立法確立不作為侵權(quán)責(zé)任之探討——德國一般安全注意義務(wù)對我國的借鑒[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——大陸法系及其對中國的影響[C];2009年

8 楊垠紅;;英美法的作為義務(wù)及其對我國相關(guān)制度的影響與借鑒[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱巍 朱姝;芻議違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任[N];江蘇法制報;2006年

2 徐錚　作者單位：南京大學(xué)法學(xué)院;經(jīng)營者對消費者安全保障義務(wù)的評判標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇法制報;2007年

3 周玉文;醫(yī)院不能忽視履行安全保障義務(wù)[N];健康報;2008年

4 韓國華;淺談場合管理者的安全保障義務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

5 楊愛成;安全保障義務(wù)之合理限度判斷標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

6 端學(xué)鋒;經(jīng)營場所應(yīng)承擔(dān)安全保障義務(wù)[N];江蘇法制報;2013年

7 本報記者 曾祥素;餐廳安全保障義務(wù)有限度[N];中國質(zhì)量報;2013年

8 本報記者 陳麗平;經(jīng)營場所安全保障義務(wù)主體應(yīng)擴大[N];法制日報;2013年

9 西安醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 聶政;精神病人“安全保障義務(wù)”咋厘定[N];健康報;2013年

10 江蘇省丹陽市人民法院 符向軍;經(jīng)營者要對消費者盡到安全保障義務(wù)[N];人民政協(xié)報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏珍;安全保障義務(wù)研究[D];山東大學(xué);2008年

2 劉鵬;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)及責(zé)任承擔(dān)[D];中國海洋大學(xué);2008年

3 陳麗;論公共場所的安全保障義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2008年

4 許麗陽;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[D];華東政法大學(xué);2008年

5 劉娟;經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 鄒娜;論提供服務(wù)者的安全保障義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2008年

7 宋虎;論經(jīng)營者的安全保障義務(wù)[D];蘇州大學(xué);2008年

8 吳f3炯;論侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)[D];山東大學(xué);2008年

9 冉睿;經(jīng)營者違反安全保障義務(wù)的民事責(zé)任[D];重慶大學(xué);2008年

10 顧洋;安全保障義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：1696581