專利法中善意侵權(quán)救濟(jì)路徑的“張”與“度”
本文選題:善意侵權(quán) 切入點(diǎn):停止侵害 出處:《知識產(chǎn)權(quán)》2015年05期
【摘要】:善意侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任是我國專利法的明確規(guī)定,但是否應(yīng)該承擔(dān)其他民事責(zé)任,承擔(dān)什么民事責(zé)任,法律未作出明文規(guī)定,致使善意侵權(quán)案件中當(dāng)事人的權(quán)利與責(zé)任模糊不清。因此,有必要明確善意侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)方式與專利權(quán)人的權(quán)益救濟(jì)路徑,追求張弛有度、公平合理的法律效果。專利法需要明確規(guī)定善意侵權(quán)人停止侵害的民事責(zé)任,并引入不當(dāng)?shù)美颠請求權(quán)以強(qiáng)化專利權(quán)人的司法救濟(jì)能力,此謂善意侵權(quán)救濟(jì)路徑之"張";為了避免專利權(quán)的過度擴(kuò)張和濫用,需要對停止侵害的民事責(zé)任規(guī)定具體化,并對不當(dāng)?shù)美颠請求權(quán)加以必要限制,此謂善意侵權(quán)救濟(jì)路徑之"度"。
[Abstract]:The fact that a bona fide infringer does not bear liability for compensation is clearly stipulated in China's patent law, but whether or not other civil liabilities should be assumed and what civil liability to bear are not explicitly stipulated by law. As a result, the rights and responsibilities of the parties involved in cases of bona fide infringement are ambiguous. Therefore, it is necessary to make clear the way in which bona fide infringers assume their responsibilities and the path of the patentee's rights and interests, and to pursue Zhang Chi. The patent law should clearly stipulate the civil liability of the bona fide infringer to stop the infringement, and introduce the right of unjust enrichment to return the claim in order to strengthen the patentee's ability of judicial relief. In order to avoid the excessive expansion and abuse of patent right, it is necessary to specify the civil liability to stop infringement, and to restrict the claim right of unjust enrichment return. This is called the "degree" of the remedy path of bona fide tort.
【作者單位】: 蘭州大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D923.42
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 張玲;;論專利侵權(quán)訴訟中的停止侵權(quán)民事責(zé)任及其完善[J];法學(xué)家;2011年04期
2 王博;;知識產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度探析——兼評專利法第70條[J];甘肅社會科學(xué);2014年02期
3 杜穎;日本知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的差止請求權(quán)[J];外國法譯評;1999年04期
4 崔國斌;;知識產(chǎn)權(quán)法官造法批判[J];中國法學(xué);2006年01期
5 鄭成思;侵害知識產(chǎn)權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任[J];中國法學(xué);1998年01期
6 鄭勝利;;論知識產(chǎn)權(quán)法定主義[J];中國發(fā)展;2006年03期
7 和育東;;專利侵權(quán)損害賠償計(jì)算制度:變遷、比較與借鑒[J];知識產(chǎn)權(quán);2009年05期
8 王宏軍;;知識產(chǎn)權(quán)法定主義與公共利益維護(hù)[J];知識產(chǎn)權(quán);2012年05期
9 楊濤;;知識產(chǎn)權(quán)法中停止侵害救濟(jì)方式的反思與完善[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年03期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李宗霖;;對古典名著商標(biāo)實(shí)施制度保護(hù)的構(gòu)想[J];中華商標(biāo);2010年04期
2 白非;濫用知識產(chǎn)權(quán)的競爭法規(guī)制[J];北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
3 丁曉華;知識產(chǎn)權(quán)第一侵權(quán)人民事責(zé)任歸責(zé)原則探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期
4 肖衛(wèi)兵;;侵犯知識產(chǎn)權(quán)的歸責(zé)原則[J];研究生法學(xué);2000年03期
5 周菊;;TRIPs協(xié)議與我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則的選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2006年12期
6 上海市第一中級人民法院課題組;;知識產(chǎn)權(quán)被許可人的訴權(quán)研究[J];東方法學(xué);2011年06期
7 彭學(xué)龍;;知識產(chǎn)權(quán):自然權(quán)利亦或法定之權(quán)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2007年08期
8 徐俊;黃帶弟;;知識產(chǎn)權(quán)法定主義的司法適用[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年02期
9 袁真富;;論數(shù)字版權(quán)管理的濫用及其限制——兼評微軟“黑屏”事件[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年12期
10 易健雄;蒲奕;;版權(quán)的未來[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年01期
相關(guān)會議論文 前8條
1 林國榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年
2 徐飛;;被誤讀的“避風(fēng)港”:檢視信息存儲空間“避風(fēng)港”規(guī)則的司法適用——兼論版權(quán)司法保護(hù)功利主義的式微[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
3 李雨峰;;知識產(chǎn)權(quán)民事審判中的法官造法——司法能動的可能及限度[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年
4 王忠誠;;化方為圓:著作權(quán)民事司法對立法的中國式演繹[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年
5 孔慶兵;;論侵犯專利權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方法[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
6 龐璐;;淺析現(xiàn)有專利侵權(quán)賠償制度的合理性[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年
7 劉磊;王輝;;專利無效案件中“特別書證”之公開性考量——以招、投標(biāo)文件和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為例[A];專利法研究(2011)[C];2012年
8 張書青;;淺議我國專利侵權(quán)損害賠償計(jì)算方式的完善[A];專利法研究(2012)[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 武長海;論知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年
2 孫祥壯;知識產(chǎn)權(quán)法治構(gòu)造的理論邏輯[D];南京師范大學(xué);2007年
3 徐瑞鴻;我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)之民法保護(hù)及其限制[D];中國政法大學(xué);2007年
4 譚華霖;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國政法大學(xué);2007年
5 吳民許;無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)的制度變遷和理論演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2007年
6 梁興國;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年
7 易健雄;技術(shù)發(fā)展與版權(quán)擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2008年
8 和育東;美國專利侵權(quán)救濟(jì)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
9 董皓;多元視角下的著作權(quán)法公共領(lǐng)域問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年
10 倪靜;知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟外解決機(jī)制研究[D];廈門大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年
2 葉傳祿;著作權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任及賠償數(shù)額的確定[D];華東政法大學(xué);2010年
3 成娜;完善專利侵權(quán)制度的若干思考[D];煙臺大學(xué);2010年
4 李媛媛;搜索引擎網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)研究[D];西南大學(xué);2011年
5 胡曉菲;博客作品著作權(quán)合理使用制度研究[D];西南大學(xué);2011年
6 劉婧;搜索引擎服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];中國政法大學(xué);2011年
7 段曉玲;試論搜索引擎商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2011年
8 張靜;避風(fēng)港規(guī)則下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商版權(quán)間接侵權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2011年
9 王世杰;電影作品版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2011年
10 伊麗娜;試析侵犯商標(biāo)權(quán)案件中銷售商的法律責(zé)任[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 姜穎;一波三折“爐灶曹”[J];中華商標(biāo);2001年05期
2 韋之;論不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年06期
3 王文杰,李清潭,謝名冠;臺灣民法與羅馬法之關(guān)聯(lián)[J];比較法研究;1996年01期
4 楊玉熹;論物權(quán)法定主義[J];比較法研究;2002年01期
5 蘇號朋;民法文化:一個(gè)初步的理論解析[J];比較法研究;1997年03期
6 和育東;;專利侵權(quán)賠償中的技術(shù)分?jǐn)傠y題——從美國廢除專利侵權(quán)“非法獲利”賠償說起[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年03期
7 鄒忭;;論數(shù)據(jù)庫的保護(hù)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);1997年01期
8 趙梅生;關(guān)于專利侵權(quán)救濟(jì)的國際比較分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2004年11期
9 魯燦;詹銳;;從eBay案看美國專利保護(hù)趨勢——兼論我國專利“停止侵權(quán)”責(zé)任方式[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年09期
10 李瀾;;專利侵權(quán)訴訟中的永久禁令——以新的視野審視“停止侵害”的民事責(zé)任[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年07期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王永紅;許明亮;;《專利法》中的善意侵權(quán)行為豁免制度[J];中國律師;2008年10期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 李定獎 本報(bào)特約記者 邱柏星;善意侵權(quán),不得不說的話題[N];解放軍報(bào);2009年
2 蔡勇;善意侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2011年
3 趙應(yīng)波、特約通訊員吳超;表揚(yáng)戰(zhàn)士也不得泄露其隱私[N];解放軍報(bào);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 周宗濤;知識產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2012年
2 王佳卓;專利侵權(quán)中善意侵權(quán)的責(zé)任問題研究[D];蘭州大學(xué);2013年
,本文編號:1688539
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1688539.html