環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究
本文選題:環(huán)境技術(shù) 切入點(diǎn):專(zhuān)利強(qiáng)制許可 出處:《華中師范大學(xué)》2015年碩士論文 論文類(lèi)型:學(xué)位論文
【摘要】:隨著環(huán)境污染和環(huán)境破壞的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為全球關(guān)注的話(huà)題,環(huán)境技術(shù)對(duì)解決環(huán)境問(wèn)題至關(guān)重要。許多解決現(xiàn)實(shí)環(huán)境問(wèn)題的技術(shù)方案均以環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利的形式存在,基于公共利益的考量,同時(shí)也為了防止掌握核心環(huán)境技術(shù)的專(zhuān)利權(quán)人濫用專(zhuān)利權(quán),我們需要專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度來(lái)保障環(huán)境技術(shù)的轉(zhuǎn)移。目前我國(guó)的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度存在許多問(wèn)題,關(guān)于環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可的制度更是空白,出于公共利益的需求,以及隨著專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度在國(guó)際法中地位的確定和完善以及國(guó)外專(zhuān)利強(qiáng)制許可實(shí)踐的不斷演進(jìn),實(shí)施環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度在我國(guó)具有理論正當(dāng)性和現(xiàn)實(shí)必要性,基于此背景,本文分為五個(gè)部分,分別從五個(gè)方面對(duì)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度進(jìn)行詳細(xì)地探討和研究,具體研究進(jìn)路如下:第一部分:專(zhuān)利強(qiáng)制許可一般分析。這一部分首先介紹了專(zhuān)利強(qiáng)制許可的概念,然后進(jìn)一步分析我國(guó)目前的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度立法現(xiàn)狀,我國(guó)已經(jīng)起建立比較完備的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度體系,但是與其他一些國(guó)家相比之后我們會(huì)發(fā)現(xiàn),我國(guó)《專(zhuān)利法》中規(guī)定的強(qiáng)制許可制度依然存在著許多問(wèn)題,強(qiáng)制許可制度的法律基礎(chǔ)較為薄弱,其存在的不足之處主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面,比如對(duì)強(qiáng)制許可申請(qǐng)人資格限制過(guò)于嚴(yán)苛、專(zhuān)利強(qiáng)制許可申請(qǐng)理由過(guò)于嚴(yán)格、專(zhuān)利強(qiáng)制許可申請(qǐng)程序設(shè)計(jì)不合理以及強(qiáng)制許可規(guī)定概念模糊導(dǎo)致缺乏實(shí)務(wù)操作性。第二部分:環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可的正當(dāng)性。這一部分從三個(gè)方面來(lái)論述建立環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的正當(dāng)性:一是健全環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的必要性,二是針對(duì)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可的質(zhì)疑以及對(duì)質(zhì)疑的可行性解釋,三是藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可發(fā)展對(duì)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可的推動(dòng)作用,通過(guò)這三個(gè)方面來(lái)論述在我國(guó)建立環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度勢(shì)在必行。第三部分:我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的立法現(xiàn)狀。這一部分基于我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的立法現(xiàn)狀,分析了我國(guó)的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度并未將環(huán)境技術(shù)納入使用范疇的原因,即主要是我國(guó)對(duì)環(huán)境技術(shù)的關(guān)注還欠缺、專(zhuān)利法對(duì)環(huán)境技術(shù)的關(guān)注不足以及缺乏與專(zhuān)利法中環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度相配套的相關(guān)政策。第四部分:環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的域外立法。這一部分主要介紹了環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可相關(guān)國(guó)際公約和他國(guó)立法的現(xiàn)狀,概述了相關(guān)國(guó)家公約如《巴黎公約》、TRIPS協(xié)議、《多哈宣言》、與氣候變化相關(guān)的協(xié)議以及他國(guó)立法如美國(guó)、法國(guó)、南非、巴西和泰國(guó)的專(zhuān)利強(qiáng)制許可立法現(xiàn)狀。第五部分:我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可機(jī)制的完善建議。這一部分主要從制度角度、從國(guó)家資金和技術(shù)支持角度以及從強(qiáng)制許可使用費(fèi)定價(jià)機(jī)制角度論述了我國(guó)環(huán)境技術(shù)專(zhuān)利強(qiáng)制許可機(jī)制的完善建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:D923.42
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 萬(wàn)志前;鄭友德;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度生態(tài)化重構(gòu)初探[J];法學(xué)評(píng)論;2010年01期
2 王先林;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J];法學(xué);2004年03期
3 張建平;;氣候變化談判框架下的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)制研究[J];國(guó)際貿(mào)易;2010年05期
4 袁紅梅;金泉源;連桂玉;;專(zhuān)利激勵(lì)機(jī)制探析[J];科技管理研究;2010年01期
5 羅敏光;劉雪鳳;;公共政策視角下的專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2011年07期
6 劉雪鳳;諶青青;;我國(guó)綠色專(zhuān)利法律調(diào)控機(jī)制研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2013年16期
7 鄭書(shū)前;;國(guó)際環(huán)境技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題芻議![J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期
8 程皓;;論專(zhuān)利法的生態(tài)化改革[J];理論月刊;2014年05期
9 曲三強(qiáng);;論藥品專(zhuān)利許可與公共健康權(quán)[J];學(xué)術(shù)探索;2006年01期
10 馮曉青,劉淑華;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性及其公權(quán)化趨向[J];中國(guó)法學(xué);2004年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 周長(zhǎng)玲;專(zhuān)利法生態(tài)化法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1652472
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/1652472.html