本文選題：禁止規(guī)避技術(shù)措施　切入點(diǎn)：使用者權(quán)　出處：《科技與出版》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：禁止規(guī)避技術(shù)措施的入法打破了著作權(quán)法追求的公共利益和個(gè)人利益的動(dòng)態(tài)平衡。技術(shù)措施無(wú)法區(qū)分公有領(lǐng)域和私有領(lǐng)域已經(jīng)逐漸為措施所有人濫用甚至是侵害使用者的個(gè)人信息安全,造成對(duì)現(xiàn)有合理使用制度的極大沖擊,最終導(dǎo)致使用者權(quán)被限縮甚至影響社會(huì)整體的創(chuàng)新創(chuàng)造能力。我國(guó)應(yīng)當(dāng)正視該沖突的嚴(yán)重發(fā)展態(tài)勢(shì),通過(guò)對(duì)禁止規(guī)避技術(shù)措施進(jìn)行區(qū)分化考量,增加可規(guī)避的具體類型,設(shè)置合理的規(guī)避技術(shù)措施的責(zé)任后果才能更好地實(shí)現(xiàn)著作權(quán)所預(yù)期的促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新的效果,真正實(shí)現(xiàn)利益平衡。
[Abstract]:The prohibition of the entry of technical measures has broken the dynamic balance between the public interest and the personal interest pursued by copyright law. Technical measures cannot distinguish between the public domain and the private domain and have been abused or even infringed by the owner of the measure. User's personal information security, It causes a great impact on the existing system of rational use, and finally leads to the restriction of user rights and even affects the creative ability of the society as a whole. China should face up to the serious development situation of the conflict. In order to achieve the desired effect of social innovation, copyright can better realize the effect of promoting social innovation by distinguishing and considering the prohibition of circumvention measures, increasing the specific types that can be circumvented, and setting up reasonable responsibility consequences of circumventing technical measures. Real balance of interests.
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目,知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)規(guī)則研究(15BFX136)~~
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張冬梅,蔣順華;論技術(shù)措施的保護(hù)與限制[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 向凌;;技術(shù)措施保護(hù)對(duì)知情權(quán)的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2014年03期

3 葉甲生;;數(shù)字環(huán)境下技術(shù)措施濫用的版權(quán)法對(duì)策[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

4 韓波;;試論版權(quán)法中的技術(shù)措施[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2008年13期

5 黃國(guó)彬;;適用于圖書館的技術(shù)措施規(guī)避例外在國(guó)外圖書館的應(yīng)用剖析[J];圖書館理論與實(shí)踐;2012年08期

6 李楊;;技術(shù)措施權(quán)及其反思[J];網(wǎng)絡(luò)法律評(píng)論;2002年00期

7 劉志剛;試論版權(quán)法中技術(shù)措施的規(guī)避與利用[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2005年05期

8 羅甜田;;著作權(quán)技術(shù)措施的利用與限制[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年11期

9 夏苗;;我國(guó)技術(shù)措施法律制度的概況及完善[J];商品與質(zhì)量;2010年SB期

10 歐寧;真溱;;略談技術(shù)措施的法律地位和管理措施[J];圖書情報(bào)工作;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 楊安進(jìn);;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)措施的合法性問(wèn)題探討[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 趙紅仕;技術(shù)措施成為打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)利器[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2006年

2 福建省高級(jí)人民法院法官 梅賢明　李楠;如何實(shí)現(xiàn)利益平衡[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

3 中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)副總干事 馬繼超;利益平衡與提高效率[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2013年

4 李璐 鄭州大學(xué)法學(xué)院;高空拋物侵權(quán)責(zé)任規(guī)定難以實(shí)現(xiàn)利益平衡[N];人民法院報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 魏瑋;知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的利益平衡[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛翔;論軟件著作權(quán)技術(shù)措施的保護(hù)和限制[D];山東大學(xué);2015年

2 張新娣;論著作權(quán)技術(shù)措施的限制[D];河南大學(xué);2016年

3 林玉娟;論合理規(guī)避技術(shù)措施[D];華僑大學(xué);2017年

4 劉楠;技術(shù)措施的濫用和規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

5 卓劍鋒;著作權(quán)技術(shù)措施制度研究[D];華南理工大學(xué);2014年

6 丁皓;技術(shù)措施濫用規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 張寰;技術(shù)措施的版權(quán)法規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2007年

8 孫媛;技術(shù)措施的版權(quán)法保護(hù)問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2011年

9 李靜之;技術(shù)措施版權(quán)保護(hù)的限制制度研究[D];華東政法大學(xué);2014年

10 周學(xué)敏;版權(quán)法上技術(shù)措施的濫用與對(duì)策[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1650770