本文選題：買受人期待權(quán)　切入點：立法基礎(chǔ)　出處：《科技經(jīng)濟市場》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：針對在實踐中產(chǎn)生的關(guān)于執(zhí)行案外人異議的各種問題,2015年最高人民法院頒布《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),這一規(guī)定體現(xiàn)了學(xué)界漸漸主張"維護買受人期待權(quán)"的立法思維模式,甚為難得。但是,期待權(quán)在我國立法中仍沒有獨立的體系,相關(guān)規(guī)定也需完善。在未來期待權(quán)法律體系構(gòu)建中,我們應(yīng)將期待權(quán)概念體現(xiàn)的法律價值融于既有的法律體系框架中,并以《執(zhí)行異議和復(fù)議規(guī)定》所堅持的立法基礎(chǔ)為本,突出重點保護,構(gòu)建起完整并具"中國特色"的期待權(quán)執(zhí)行制度。本文以《規(guī)定》為視角探討我國現(xiàn)行買受人期待權(quán)保護及制度的相關(guān)問題。
[Abstract]:In view of the various problems arising in practice concerning the dissent of outsiders in the enforcement case, in 2015 the Supreme people's Court promulgated the provisions on certain issues concerning the handling by the people's Court of the objection to execution and the reconsideration of the case (hereinafter referred to as "the provisions"). It reflects the legislative thinking mode of "safeguarding the buyer's right of expectation", which is gradually advocated by the academic circles. However, there is still no independent system in the legislation of our country, and the relevant regulations need to be perfected. In the construction of the legal system of the right of expectation in the future, We should integrate the legal value embodied in the concept of the right of expectation into the existing legal system framework, and emphasize the key protection based on the legislative basis adhered to in "implementing dissent and reconsideration provisions". A complete and "Chinese characteristic" implementation system of expectation right is constructed. This paper discusses the protection of buyer's right of expectation and related problems in China from the perspective of "stipulation".
【作者單位】： 四川師范大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D926.2;D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉琳;;論期待權(quán)[J];湖湘論壇;2006年05期

2 阮麗娟;阮萍萍;;論期待權(quán)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年25期

3 張雅萍;;期待權(quán)概念及其學(xué)說之考察[J];商業(yè)研究;2011年05期

4 申衛(wèi)星;;期待權(quán)研究導(dǎo)論[J];清華法學(xué);2002年00期

5 吳培玉;;期待權(quán)社會價值分析[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

6 張雅萍;;期待權(quán)性質(zhì)之法理學(xué)分析[J];學(xué)術(shù)交流;2009年08期

7 王紅梅;;試論保留買主期待權(quán)的效力及其保護問題[J];傳承;2010年33期

8 張雅萍;;期待權(quán)效力之法理學(xué)探究[J];學(xué)術(shù)交流;2011年04期

9 張雅萍;;期待權(quán)之本質(zhì)特征芻議[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

10 何鳳偉;;論期待權(quán)[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 饒曉曜;;簡析繼承權(quán)是否能成為期待權(quán)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院 張雅萍;期房公示狀態(tài)下的期待權(quán)芻議[N];光明日報;2007年

2 崔民;患者期待權(quán)損害賠償之我見[N];江蘇法制報;2009年

3 曹大德邋張北京;對被執(zhí)行人分期付款商品房的執(zhí)行[N];人民法院報;2007年

4 張玉勝;“一把手”分權(quán)筑牢反腐制度籠子[N];青島日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 申衛(wèi)星;期待權(quán)理論研究[D];中國政法大學(xué);2001年

2 張雅萍;期待權(quán)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王睿;論期待權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2004年

3 賀芬;期待權(quán)若干問題研究[D];華僑大學(xué);2006年

4 王廷廷;期待權(quán)與既得權(quán)分類標(biāo)準(zhǔn)及期待權(quán)類型研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 宮詩堯;民法上的期待權(quán)探究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年

6 王驊;我國期待權(quán)制度研究[D];貴州大學(xué);2008年

7 曾軍;商品住房期待權(quán)研究[D];華中師范大學(xué);2008年

8 賈楠;期待權(quán)理論探究[D];黑龍江大學(xué);2009年

9 郝燕;期待權(quán)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

10 徐敏霞;期待權(quán)論[D];華東政法學(xué)院;2004年

，

本文編號：1624507