本文選題：物債二分　切入點(diǎn)：物之支配關(guān)系　出處：《東方法學(xué)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：債權(quán)與物權(quán)的概念各自從其極端特例出發(fā)抽象而成,并非全無交集。尤其對于通過契約實(shí)現(xiàn)對物的支配關(guān)系而言,其都需要借助于合同關(guān)系實(shí)現(xiàn)對物的有限支配。在這些法律關(guān)系中,除定限物權(quán)配備可能的公示手段(主要是登記),在其他方面本質(zhì)上差異并不大。無非是由于物權(quán)法定主義的存在使得通過契約實(shí)現(xiàn)的物之支配關(guān)系被區(qū)隔成了定限物權(quán)和純粹債權(quán),從而也在效力上被劃分為絕對效力與相對效力。兩者看似界限清晰,但其間也充滿了流動性。典型如一旦背后有了法政策的強(qiáng)力驅(qū)動,這些通過債權(quán)契約實(shí)現(xiàn)的物之支配關(guān)系即有債權(quán)物權(quán)化的可能性,租賃契約即為重要示例。在一定程度上這些法律關(guān)系被賦予了物權(quán)效力,可以隨物轉(zhuǎn)移,卻也必須賦予其相應(yīng)的公示手段以符合物權(quán)法體系,從而保護(hù)善意第三人的利益。而通過債權(quán)物權(quán)化的法律技術(shù)手段賦予個別債權(quán)契約以物權(quán)效力,也可在一定程度上緩和物權(quán)法定主義可能帶來的僵化體系效應(yīng)。
[Abstract]:The concepts of creditor's rights and real rights are abstracted from their extreme special cases and are not completely intersected. They all need to use contractual relationships to achieve limited domination of things. In these legal relationships, The possible means of publicity (mainly registration) are not much different in other respects. It is only because of the existence of the legalism of real right that the dominating relation of things realized by contract is divided into definite. Restricted real rights and pure claims, It is also divided into absolute effectiveness and relative effectiveness. They seem to have clear boundaries, but they are also full of fluidity. Typically, once there is a strong driving force behind the law and policy, The dominating relationship of the things realized by the creditor's rights contract is the possibility of the property right of the creditor's rights, and the lease contract is an important example. To some extent, these legal relations are endowed with the effect of real right and can be transferred with the property. However, it must also be endowed with the corresponding means of publicity to conform to the system of property law, so as to protect the interests of bona fide third parties, and to endow individual creditor's rights contracts with the effect of real right through the legal and technical means of property right of creditor's rights. To some extent, it can alleviate the rigid system effect that the legalism of real right may bring.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【分類號】：D923.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊玉熹;論物權(quán)法定主義[J];比較法研究;2002年01期

2 董學(xué)立;物權(quán)公示,公示什么?[J];比較法研究;2005年05期

3 梅夏英;;民法上公示制度的法律意義及其后果[J];法學(xué)家;2004年02期

4 溫世揚(yáng);武亦文;;物權(quán)債權(quán)區(qū)分理論的再證成[J];法學(xué)家;2010年06期

5 張鵬;;物權(quán)法定原則的肯定與否定——評《物權(quán)法草案》對物權(quán)法定原則的新近修改[J];法學(xué);2006年12期

6 李永軍;;論債的科學(xué)性與統(tǒng)一性[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年01期

7 常鵬翱;;物權(quán)法定原則的適用對象[J];法學(xué);2014年03期

8 宋剛;論我國用益物權(quán)的重構(gòu)——以租賃權(quán)性質(zhì)展開[J];河南社會科學(xué);2005年03期

9 王利明;;論我國物權(quán)的公示規(guī)則及其完善[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年01期

10 黃周炳;;我國租賃權(quán)物權(quán)化及其公示模式選擇[J];江西社會科學(xué);2009年08期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 胡玉浪;;勞動報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年02期

3 張友連;;論占有制度的法律價值——兼論《物權(quán)法》中占有制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

4 李青;;日耳曼法“以手護(hù)手”原則研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年02期

5 陳學(xué)輝;陳鳳;;抵押物轉(zhuǎn)讓制度中的價值判斷[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

6 張川;;不動產(chǎn)收益權(quán)質(zhì)押法律問題研究[J];中國不動產(chǎn)法研究;2009年00期

7 陳華彬;;土地所有權(quán)發(fā)展之趨勢研究——以空間權(quán)法理的生成與運(yùn)用為中心[J];中國不動產(chǎn)法研究;2010年00期

8 曾江波;;民事善意制度研究[J];北大法律評論;2003年00期

9 曾江波;王少波;;論不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)與物上請求權(quán)——以物權(quán)變動模式為中心[J];北大法律評論;2005年02期

10 王利明;;物權(quán)法定原則[J];北方法學(xué);2007年01期

相關(guān)會議論文 前8條

1 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評我國《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 王同明;胡春紅;;新疆兵團(tuán)土地承包合同法律性質(zhì)與法律適用問題研究[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 李靜;;論出口退稅賬戶托管貸款的法律性質(zhì)——以物權(quán)法定主義為視角[A];財(cái)稅法論叢（第4卷）[C];2004年

4 吳飛飛;;商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品質(zhì)押貸款合同效力的司法認(rèn)定——以物權(quán)法定原則之緩和為切入點(diǎn)[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

5 郗偉明;;論可持續(xù)發(fā)展觀下礦產(chǎn)資源的國家保護(hù)——以礦業(yè)權(quán)法律屬性變遷為視點(diǎn)[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會（年會）論文集[C];2012年

6 劉建發(fā);;論抵押房產(chǎn)強(qiáng)制拍賣“除去”租賃權(quán)的法律適用[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

7 郗偉明;;生態(tài)文明視閾下礦業(yè)權(quán)法律屬性的制度變遷[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2014年

8 楊華;;論我國資源圍填問題的權(quán)利規(guī)制[A];生態(tài)文明法制建設(shè)——2014年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李冠群;論國際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

3 蘇彥新;近代西歐大陸私法的歷史基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫妍;當(dāng)代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

5 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

7 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

8 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 崔聰聰;日本電子記錄債權(quán)法研究[D];重慶大學(xué);2010年

10 雷秋玉;我國臺灣地區(qū)不動產(chǎn)登記制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王智敏;論我國現(xiàn)行立法下動產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳志湘;從兩岸物權(quán)法的制定與發(fā)展看德國法對中國民法的影響[D];華東政法大學(xué);2010年

3 潘俊秀;論動產(chǎn)善意取得的適用范圍[D];華東政法大學(xué);2010年

4 楊立政;不當(dāng)?shù)美颠�問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 吳登號;論分時度假產(chǎn)品的規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

6 張占平;房屋租賃關(guān)系中裝飾裝修物問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 于春霞;所有權(quán)保留買賣法律關(guān)系分析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王亮;中國（大陸）居住權(quán)相關(guān)問題的再思考[D];華東政法大學(xué);2010年

9 張振明;論船舶所有權(quán)變動的條件[D];大連海事大學(xué);2010年

10 孫霽琛;創(chuàng)設(shè)船舶用益物權(quán)制度之研究[D];大連海事大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉金強(qiáng);;動產(chǎn)抵押制度:價值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 王利明;;物權(quán)法定原則[J];北方法學(xué);2007年01期

3 楊玉熹;論物權(quán)法定主義[J];比較法研究;2002年01期

4 申衛(wèi)星;對民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

5 董學(xué)立;物權(quán)公示,公示什么?[J];比較法研究;2005年05期

6 梁慧星;;物權(quán)法草案第六次審議稿的若干問題[J];比較法研究;2007年01期

7 李富成;;中國語境中的物權(quán)法定問題[J];比較法研究;2007年02期

8 金可可;;持有、向物權(quán)(ius ad rem)與不動產(chǎn)負(fù)擔(dān)——論中世紀(jì)日耳曼法對債權(quán)物權(quán)區(qū)分論的貢獻(xiàn)[J];比較法研究;2008年06期

9 龍衛(wèi)球;;物權(quán)法定原則之辨:一種兼顧財(cái)產(chǎn)正義的自由論視角[J];比較法研究;2010年06期

10 張翔;從占有到物權(quán)——論占有在物權(quán)法中的基礎(chǔ)地位[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉i吰，

本文編號：1600416