本文選題：物權(quán)性　切入點：債權(quán)性　出處：《河北法學(xué)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：現(xiàn)行"物權(quán)性"理論存在界定不清、僵化以及解釋力弱的弊病。應(yīng)厘清和革新現(xiàn)有理論,在重新界定"物權(quán)性"的基礎(chǔ)上,以動態(tài)"物權(quán)性"理論為物權(quán)體系,乃至物權(quán)體系與債權(quán)體系之間的"物權(quán)性"問題提供一個妥適的整體解決方案,包括兩個方面:一是以"物權(quán)性"的強弱、虛實論為物權(quán)體系的正當(dāng)性提供支撐;二是以"物權(quán)性"的流動論為體系間的交叉重疊提供支撐。只有在動態(tài)"物權(quán)性"理論的整體框架之下,地役權(quán)的"物權(quán)性"問題才能得到根本解決。
[Abstract]:The current theory of "property right" has the disadvantages of unclear definition, rigid definition and weak explanatory power. It is necessary to clarify and innovate the existing theory, on the basis of redefining the "real right", taking the theory of dynamic "real right" as the real right system. Even the problem of "real right" between the real right system and the creditor's right system provides an appropriate overall solution, including two aspects: one is to provide support for the legitimacy of the real right system with the strength and weakness of the "real right"; Secondly, the mobility theory of "real right" provides support for the overlapping of systems. Only under the overall framework of dynamic theory of "real right", can the problem of "property right" of easement be solved fundamentally.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué);
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目《物債二分下的中間權(quán)利狀態(tài)研究》(14BFX171) 教育部人文社科項目《我國不同法域的地役權(quán)制度研究》(10YJA820127) 云南省教育廳科學(xué)研究重點項目《民法獲益權(quán)研究》(2014Z015)
【分類號】：D923.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 尹檣;;優(yōu)先購買權(quán)的制度檢視與構(gòu)建路徑——以承租人優(yōu)先購買權(quán)視角為論證范式[J];河北法學(xué);2016年03期

2 申惠文;;中國物權(quán)概念的反思與批判[J];河北法學(xué);2014年03期

3 王軼;;論民事法律事實的類型區(qū)分[J];中國法學(xué);2013年01期

4 魏振瀛;;論返還原物責(zé)任請求權(quán) 兼與所有物返還請求權(quán)比較研究[J];中外法學(xué);2011年06期

5 金可可;;基于債務(wù)關(guān)系之支配權(quán)[J];法學(xué)研究;2009年02期

6 金可可;;論絕對權(quán)與相對權(quán)——以德國民法學(xué)為中心[J];山東社會科學(xué);2008年11期

7 金可可;;論支配權(quán)概念——以德國民法學(xué)為背景[J];中國法學(xué);2006年02期

8 冉昊;;論“中間型權(quán)利”與財產(chǎn)法二元架構(gòu)——兼論分類的方法論意義[J];中國法學(xué);2005年06期

9 金可可;債權(quán)物權(quán)區(qū)分說的構(gòu)成要素[J];法學(xué)研究;2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李遐楨;物權(quán)法定下地役權(quán)的困惑[D];中國政法大學(xué);2008年

2 董學(xué)立;美國動產(chǎn)擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2006年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林旭霞;蔡健暉;;網(wǎng)上商店的物權(quán)客體屬性及物權(quán)規(guī)則研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2016年03期

2 雷秋玉;;地役權(quán)的“物權(quán)性”解讀——基于“物權(quán)性”的解構(gòu)與重構(gòu)[J];河北法學(xué);2016年06期

3 徐曉穎;李翔;;署名權(quán)與署名行為辨析[J];中國版權(quán);2016年02期

4 王雷;;生命倫理學(xué)理念在我國民法典中的體現(xiàn)——以環(huán)境權(quán)為視角[J];法學(xué)評論;2016年02期

5 王充;;論構(gòu)成要件的屬性問題——違法·有責(zé)類型說的提倡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2016年02期

6 申惠文;;債權(quán)物權(quán)二元財產(chǎn)權(quán)體系視角下的土地經(jīng)營權(quán)[J];安徽大學(xué)法律評論;2015年01期

7 王駿;;財產(chǎn)權(quán)區(qū)分制與財產(chǎn)罪法益觀[J];法學(xué);2015年11期

8 向亮;;虛擬財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓問題探析——從一則淘寶店鋪轉(zhuǎn)讓糾紛切入[J];浙江萬里學(xué)院學(xué)報;2015年06期

9 張力毅;;通過契約實現(xiàn)的物之支配關(guān)系——債權(quán)物權(quán)化的另一種解釋論框架[J];東方法學(xué);2015年06期

10 鄭泰安;鄭文睿;;第三方評估立法的有效性研究——以黨的依法治國決定為主線的考察[J];社會科學(xué)研究;2015年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張s，

本文編號：1597734