本文選題：平行進(jìn)口　切入點(diǎn)：商標(biāo)權(quán)　出處：《學(xué)術(shù)交流》2016年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：平行進(jìn)口商標(biāo)權(quán)是否應(yīng)受到保護(hù),取決于商標(biāo)權(quán)的效力范圍。而效力范圍的確定,卻不僅僅是法律問題。在世界范圍內(nèi),這一問題存在保護(hù)和不保護(hù)兩種模式,兩者均各有利弊。權(quán)利沖突的客觀性決定了利益平衡是解決問題的關(guān)鍵。需要平衡的利益包括此權(quán)利與彼權(quán)利的沖突,商標(biāo)權(quán)與公共利益的沖突。平衡的方法是運(yùn)用《商標(biāo)法》中商標(biāo)的引導(dǎo)消費(fèi)和廣告的功能,來衡量平行進(jìn)口是否構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》中的消費(fèi)者誤認(rèn)。我國現(xiàn)實(shí)國情決定《商標(biāo)法》對(duì)平行進(jìn)口的留白態(tài)度合理。從長遠(yuǎn)看,仍需要立法確認(rèn)國際權(quán)利窮竭原則,并通過實(shí)質(zhì)性差異制度來平衡與消費(fèi)者的利益。
[Abstract]:Whether the trademark right of parallel import should be protected depends on the scope of the validity of the trademark right, and the determination of the scope of effectiveness is not only a legal issue. In the world, there are two modes of protection and non-protection in this problem. Both have their advantages and disadvantages. The objectivity of the conflict of rights determines that the balance of interests is the key to solving the problem. The interests that need to be balanced include the conflict between one right and the other. The balance between trademark rights and public interests is to use the trademark's function of guiding consumption and advertising in Trademark Law. To measure whether parallel import constitutes consumer misunderstanding in Anti-unfair Competition Law. The reality of our country decides that the trademark law has a reasonable attitude towards parallel import. In the long run, it is still necessary to legislate to confirm the principle of exhaustion of international rights. And through substantial differences in the system to balance with the interests of consumers.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志剛;平行進(jìn)口的競爭法律分析[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

2 陳燕玲,曹春梅;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題探析[J];商業(yè)研究;2003年03期

3 王云武;歸責(zé)原則與平行進(jìn)口[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 譚紅,吳韶艷;商標(biāo)平行進(jìn)口“真品”例外簡介[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2004年06期

5 譚紅,吳韶艷;從立法的角度看我國對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口規(guī)制的完善[J];新鄉(xiāng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

6 任燕;“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

7 李艷清,苗晉峰;對(duì)商標(biāo)權(quán)利用盡和平行進(jìn)口的再思考[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年09期

8 李 清;論商標(biāo)平行進(jìn)口[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 武嬡媛;;論對(duì)商標(biāo)平行進(jìn)口的法律規(guī)制[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 吳玲t(yī) ;淺析平行進(jìn)口中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李直;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“平行進(jìn)口”[A];專利法研究（1996）[C];1996年

2 王東勇;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口法律問題分析[A];加強(qiáng)專利代理行業(yè)建設(shè)、有效服務(wù)國家發(fā)展大局——2013年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編[C];2013年

3 馬秀山;;發(fā)展變化中的專利平行進(jìn)口權(quán)[A];專利法研究（1995）[C];1995年

4 甘古力;宋建華;;權(quán)利用盡原則與平行進(jìn)口[A];專利法研究（2003）[C];2003年

5 張冬;范桂榮;;評(píng)議我國專利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 鐘剛;;商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口準(zhǔn)與禁的探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

7 周琪;;專利平行進(jìn)口的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼評(píng)專利法第六十九條第一款[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

8 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

9 周曉唯;白蕓;;國際貿(mào)易中版權(quán)平行進(jìn)口的立法取向研究[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

10 邵玨茹;;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的美中法律制度探究[A];提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 戴柱林;淺議商標(biāo)平行進(jìn)口的立法選擇[N];中國工商報(bào);2002年

2 ;英國：“平行進(jìn)口”銷售模式近況堪憂[N];中國汽車報(bào);2003年

3 黃俊華;略論平行進(jìn)口法律問題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

4 ;合理利用平行進(jìn)口法案[N];健康報(bào);2006年

5 萬飛;商標(biāo)平行進(jìn)口與我國對(duì)應(yīng)策略問題探討[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

6 夏凡;企業(yè)應(yīng)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(一)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

7 夏凡;企業(yè)如何在平行進(jìn)口貿(mào)易中避免受害(二)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2008年

8 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲邋博士;日本對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報(bào);2008年

9 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 陳劍玲;歐盟對(duì)于平行進(jìn)口的法律規(guī)制[N];國際商報(bào);2008年

10 劉洋;平行進(jìn)口車松綁售后也要跟上[N];北京商報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 董桂文;貿(mào)易自由化下的平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 祝寧波;平行進(jìn)口法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

3 馬樂;國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 嚴(yán)桂珍;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 武蘭芬;專利產(chǎn)品平行進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)分析與貿(mào)易實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2006年

6 王弈通;國際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 胡濱斌;國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳婷;商標(biāo)平行進(jìn)口法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2008年

2 謝殿武;經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下的平行進(jìn)口法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王博;商標(biāo)商品平行進(jìn)口問題的法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2007年

4 尚杰;平行進(jìn)口法律規(guī)制研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

5 劉軍君;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的復(fù)合法律調(diào)整[D];蘭州大學(xué);2009年

6 葛新亮;我國商標(biāo)平行進(jìn)口立法對(duì)策例證研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 陳雷;論商標(biāo)商品平行進(jìn)口的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2010年

8 回曉蕊;商標(biāo)平行進(jìn)口研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

9 李娟;論平行進(jìn)口理論與實(shí)踐的最新發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2003年

10 趙陽;商標(biāo)商品平行進(jìn)口法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

本文編號(hào)：1557905